У Росії обурення після "сталіністського процесу" над десятьма молодими людьми - Визволення
Члени групи "Сет" на слуханнях у Пензі, Росія, у понеділок. (Фото Девіда Френкеля. AP)
Неправомірно звинувачені у терористичній діяльності, семеро чоловіків у віці від 25 до 30 років отримали суворі покарання у в'язниці. Суд над трьома іншими особами відновиться 25 лютого. Справа, що розкриває дробильну машину, яка є російською юстицією.
Винні, всі вони. Очевидно, винен. Чи справді могло бути інакше в Росії, де правосуддя майже систематично засуджує обвинуваченого, а ще більше у справі, що розслідується ФСБ, всемогутній службі безпеки? В основному, не характер вироку, винесеного в понеділок військовим трибуналом Пензенської області, здивував і вразив російське суспільство, а суворість винесених вироків. Вісімнадцять років "табору суворого режиму" для керівника, шість для найщасливіших у групі, від дев'яти до шістнадцяти для інших.
Що вони зробили, щоб цього заслужити? За даними ФСБ, справа серйозна. Він починається в Пензі, російському провінційному містечку, розташованому приблизно за 600 кілометрів на південний схід від Москви. У період з жовтня 2017 року по липень 2018 року ФСБ заарештувала там семеро юнаків віком від 25 до 30 років (засуджених у понеділок) та ще трьох осіб у Санкт-Петербурзі (судовий процес над яким відбудеться 25 лютого). Більш-менш пов’язані з антифашистським лівим рухом, їх також об’єднує той факт, що вони є шанувальниками страйкболу, спорту на натуральну величину на військову тематику, де учасники змагаються з пневматичною зброєю.
"Зміна встановленого порядку"
Їх звинувачують у створенні терористичної організації з проектом організації нападів під час Чемпіонату світу з футболу та президентських виборів 2018 року, у нападі на військові бази, поліцейські дільниці, російські партійні офіси. дестабілізувати дії урядових органів Російської Федерації "і" повалити насильством встановлений конституційний порядок ". Група називається "Сет" (російською "Мережа") і складається з кількох осередків у Пензі, Санкт-Петербурзі та Москві (де ніхто не був заарештований). Це також мало б наслідки для Білорусі та посилання на українську ультраправу групу "Правий сектор".
Турбує ... і абсолютно неправильно. За попередженням родин та адвокатів обвинувачених, російські журналісти та активісти громадянського суспільства беруться за справу, швидко стає очевидним, що це трюк. Зібрані слідчими "докази" - це поганий жарт: мисливська рушниця в багажнику автомобіля, баночка пороху, знайдена на горищі одного з обвинувачених, їх регулярні зустрічі для занять страйкболом, на яких ФСБ бачить навчання під час підготовки до міської партизанської війни та збройного повстання.
Зізнання під тортурами
Насправді справа повністю спирається на свідчення певних обвинувачених, які швидко визнали свою провину в обмін на зменшення покарання, а також на подальші зізнання всіх інших, отримані у в'язниці. Вони стверджують, що зізнання, вилучені під тортурами. "Вони змусили мене роздягнутися, вони повісили електричні дроти на мої статеві органи", - сказав один із обвинувачених Димитрій Пчелінцев своєму адвокату, цитованому російською пресою. Вони сказали мені: "Ти керівник групи". Щоб вони припинили катування, я відповів "так, я начальник". "Ви планували теракти". Я відповів "так, ми готували теракти". " Всі його товариші розповідають більш-менш однакову історію: побиття, ураження електричним струмом, погрози зґвалтування. Російське обвинувачення відмовилось розслідувати ці звинувачення.
Вирок, винесений у понеділок, викликав обурення російського громадянського суспільства, яке одноголосно засуджує "сталінський процес". Занадто мало і занадто пізно. У обвинувачених немає аури та лідерів думок Івана Голунова, журналіста, помилково звинуваченого у незаконному обігу наркотиків у червні минулого року, і звільненого після швидкої мобілізації своїх колег. У них немає клану, який би підтримав їх, політизував їх справу та організував медіа-кампанію, що є необхідною умовою для втечі від руйнівної машини, яка є російською юстицією. Зацікавлений справою, прес-секретар Кремля Димитрій Пєсков задовольнився лаконічним "Президентом не можна втручатися в судочинство". Відповідачі оголосили про свій намір подати апеляцію, але на більш м’який вирок сподіватися не можна.
Залишається одне питання, яке постійно повторюється в російських соціальних мережах: чому? Чому засуджувати явно невинних людей? Деякі спостерігачі розглядають це як надмірну ревносту міліції, яка має намір роздути їх кількість. Інші вважають, що ФСБ вирішила використати цю справу як приклад, щоб назавжди відвернути молодих росіян від будь-якої форми політичної участі. Навіть ціною зламаного життя десяти невинних людей.