Уряд Нью-Делі повинен був пристосувати свою політику позаблокового регулювання до військових вимог,
Індія ніколи не буде такою, якою була раніше. Це було загальне відчуття минулої осені, коли китайські сили спустилися з вершини Гімалайських перевалів до Ассамської рівнини. Шок, звичайно, був дуже сильним.
Знову ж таки, не стільки «зрада» китайців засмутила розум та серця індіанців. Незважаючи на ненасилля, гандизм, нейтралізм та позаблоковість, більшість індіанців насправді мають дуже розвинену військову гордість. І поразка їх глибоко принизила.
За цих умов дуже дивно, що індійська політична структура не зазнала краху. Слід визнати, що зовнішній фасад зазнав певних пошкоджень. До цього часу Індія була «прекрасним прикладом», який пропонували слаборозвиненим країнам Азії та Африки. Вона була "Найбільша демократія у світі" йдучи завбачливо і впорядковано - по-англійськи - до режиму поміркованого і ліберального соціалізму, тоді як багато інших країн, навряд чи звільнених від колоніалістського ярма, потрапили в хаос або під великий палець військової диктатури. Але сьогодні політичне майбутнє країни не настільки чітко намічене. Безперечне домінування партії Конгресу поки, звичайно, триває. Але баланс порушений.
Подібно до того, як соціалізм - визначений, правда, дуже вільно - склав економічно основу програми Конгресу, так і позаблоковість була основним принципом зовнішньої політики країни. Саме з цієї причини Індія користувалася - або вважала, що користується - великим престижем та впливом в афро-азіатському світі. Одним з найбільш страшних розчарувань для правителів Делі стала байдужість, яку виявили більшість позаблокових країн, коли китайці розпочали свою атаку через Гімалаї.
Навіть у складній ситуації, створеній "перемогою Китаю" та перемир'ям, яке Мао Цзедун в односторонньому порядку ввів, уряд Неру все ж маневрував досить розумно. Коли шість країн групи "Коломбо" розпочали свої зусилля для сприяння мирному врегулюванню між Китаєм та Індією, остання спочатку вдавала ворогу. Зрештою, таке ставлення дозволило Неру змінити програму Коломбо на достатньо вигідний спосіб, щоб китайський уряд мав сказати "ні" і взяти на себе відповідальність за те, що наразі неможливі переговори між Пекіном та Делі.
Це правда, що підтримка "статус-кво" не є (.)