В’єтнамська амністія засуджує посилення поміркованості політичного контенту у Facebook та YouTube

У 2020 році відбулося посилення запитів на видалення вмісту, що критикує режим, на запит безпосередньо уряду. Facebook і YouTube зробили це, погрожуючи діяльності демократичних активістів, засуджуючи НУО.

засуджує

Опубліковано 01 грудня 2020 року о 16:14

Час читання 4 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Facebook і Google стають "зонами без прав людини" у В’єтнамі. Ці терміни "Міжнародна амністія" засуджує практику роботи двох каліфорнійських компаній, звинувачуючи їх у допомозі владі цензурувати опозицію та політичну свободу в країні. Це хоча авторитарний режим у В’єтнамі за останні місяці посилив свою політику цензури користувачів Facebook та YouTube (що належать Google), які його критикують.

Громадська організація опублікувала звіт у вівторок, 1 грудня, в якому деталізує свідчення одинадцяти активістів, дописи яких були заборонені Facebook у В'єтнамі в 2020 році. За даними Amnesty, ще троє людей зазнали подібної цензури щодо їх вмісту на YouTube.

«За останнє десятиліття право на свободу слова процвітало на Facebook та YouTube у В’єтнамі. Але нещодавно влада почала розглядати мирне висловлення думок в Інтернеті як дуже серйозну загрозу режиму. Зараз ці платформи стали мисливським угіддям для цензорів, військових кібервідділів та тролів, яких підтримує держава. І самі ці платформи не просто відпускають це, вони дедалі більше причетні до цієї практики », - засуджує Мінг Ю Ха, заступник регіонального директора Amnesty International, у заяві НУО.

Збільшення помірності прийнято у квітні

Ця критика лунає через вісім місяців після того, як Facebook значно збільшив модерацію вмісту на прохання влади. Останній звіт про прозорість, опублікований соціальною мережею, показує, що в першій половині 2020 року з Facebook було видалено 834 контенту після офіційного запиту в'єтнамської держави проти 77 у другій половині 2019 року. Детальніше, Facebook вказує, що деактивував 167 сторінки та групи, а також 653 публікації за цей період на прохання "Міністерства інформації В'єтнаму". Серед видалених повідомлень є "вміст, що протистоїть комуністичній партії та уряду", а також "дезінформація, пов'язана з Covid-19", або пропаганда незаконної діяльності, повідомляє Facebook.

Логічний наслідок прийняття соціальною мережею дотримання жорсткіших урядових правил цензури "антидержавних" повідомлень. Facebook опинився біля стіни: з середини лютого до початку квітня доступ до Facebook, Messenger та Instagram був сильно уповільнений в країні за рішенням уряду. Доступ було відновлено, коли компанія погодилася застосовувати нові правила модерації, адаптовані до В'єтнаму і покликані обмежити "доступ до вмісту, який вважається незаконним", - йдеться у повідомленні Facebook у той час.

Користувач Facebook у кафе в Ханої 19 листопада. ХАМ/РЕЙТЕРС

У своєму звіті від 1 грудня "Міжнародна амністія" детально описує кілька конкретних прикладів, наступних за цим рішенням. Активіст Нгуєн Ван Транг, який втік з В'єтнаму через ордер на арешт, виданий після його участі в продемократичній групі, каже, що Facebook з травня обмежує видимість усіх своїх повідомлень про лідера в'єтнамської комуністичної партії Нгуєна Пху Чонга.

За її словами, розшифрованою Amnesty, Facebook попередив її, що спочатку один із її дописів модерувався через "місцеві законодавчі обмеження". Він також пояснює, що деякі з його публікацій, що стосуються суперечливих тем у країні, стали недоступними YouTube для користувачів, які проживають у В'єтнамі. "Я злий", - сказав він агенції Франс Пресс (AFP).

«Для активістів ці платформи відіграють важливу роль у впливі на людей на такі прогресивні цінності, як демократія, права людини, громадянське суспільство. Компроміс Facebook та Google полягає не лише у блокуванні інформації, а й у перешкоджанні прогресу нації, де люди не мають багато можливостей брати участь у політичній діяльності. "

Дуже популярні платформи

У жовтні міністр інформації В'єтнаму Нгуєн Мань Хун зі свого боку привітав той факт, що такі компанії, як Facebook та YouTube, вищою мірою виконують прохання про видалення "поганих новин, антипропаганди. Партії та держави". За його словами, у заявах державних ЗМІ, цитованих AFP, нещодавно Facebook виконав 95% запитів уряду про відкликання, а YouTube - 90%.

Звіт про прозорість Google показує для В'єтнаму збільшення у першій половині 2020 року вилучення відеороликів, "критичних для уряду", але за обсягом, проте обмеженим: 81 відео було видалено в першій половині 2020 року проти 74 проти друга половина 2019 року.

Відео YouTube, видалені у В’єтнамі на запит влади. Youtube

Прес-секретар Facebook, з яким AFP зв’язався після публікації звіту про амністію, стверджував, що платформа працює на захист свободи вираження поглядів у країні:

«Протягом останніх кількох місяців ми спостерігали додатковий тиск з боку в’єтнамського уряду з метою обмеження більшої кількості контенту, однак ми зробимо все можливе, щоб наші послуги залишались доступними, щоб люди могли продовжувати висловлюватися. "

Загалом Facebook та YouTube користуються особливою популярністю у В’єтнамі, де незалежні ЗМІ заборонені. За даними уряду за серпнем 2019 року, цитованими Reuters, 58 мільйонів користувачів Facebook і 62 мільйони облікових записів Google для країни, де проживає близько 95 мільйонів людей.

Робити внесок

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

У цьому ж розділі

Посилюйте свій WiFi найкращим набором сіток

Порівняння "дротяника". Щоб поліпшити ваше з’єднання Wi-Fi, мережева мережа дозволяє розширити покриття вашої коробки у великому будинку та покращити її швидкість набагато краще, ніж ретранслятор. Ми протестували Asus, Netgear, Eero, TP-Link, D-Link, Linksys та Ubiquiti сітчасті набори, щоб перевірити їх швидкість і особливо поведінку, коли мережа дуже зайнята.

Nintendo Switch або Nintendo Switch Lite: який вибрати ?

Порівняння "дротяника". Класичний комутатор Nintendo та модель Lite мають однаковий дизайн і сумісні майже з однаковими іграми. Але їх розмір екрана та функціональність різняться, тому найкращий перемикач неоднаковий залежно від досвіду, який ви хочете. Вібратор, знімні контролери, час автономної роботи: ми детально порівняли дві консолі, щоб допомогти вам зробити свій вибір.

Найкращі ігрові гарнітури

Порівняння "дротяника". Ігрові гарнітури з мікрофоном обов’язкові для любителів багатокористувацьких ігор. Ми протестували сорок моделей від Sennheiser, Corsair, HyperX та інших. Ось наші вибори для ПК, PS4, XBox One, Switch та інших консолей.