VGE “Між l; Реальна історія і л; Історія мрій, це російська; є лише худорлявість; аркуш
Валері Жискар д'Естен пропонує нам uchronia, героїчну та уявну історію, в якій Наполеонівська Велика Армія, замість того, щоб піддатися російській зимі, швидко залишає Москву, розбиває армію Кутузова на своєму шляху і славно повертається у Францію та в Європа, де імператор встановив мир. VGE розповідає нам про свій досвід письменника та про свої думки державного діяча.
Як ви придумали цю оригінальну ідею?
І якщо задоволення в історії, це також в інтелектуальній радості ухронії.
Не вдаючись у подробиці сюжету, який відкриють читачі, ми спостерігаємо паралельний процес письменника і державного діяча. Наприклад, фізичне ослаблення Наполеона переслідує вас. Ви думали про цей ризик, коли були президентом?
Почнемо з Наполеона: читаючи меморіалів, мене вразила його знижена фізична готовність, спочатку на конях, що ускладнило для нього можливість стежити за боями. А потім він виявляв ознаки втоми. У своїх розмовах з Еккерманом Гете вихваляв і навіть справжнє захоплення його енергією, але очевидно, що з 1810-1811 рр. Відбувається поріг. Він змінився. Його риси набрякали, тіло ставало важчим. Його життєва сила, перш за все, зменшилась. Я задумався над цією проблемою, коли побачив свого попередника Жоржа Помпіду, який був вражений хворобою і помер на посаді. Будучи здоровим і молодшим, коли я прибув до Єлисею, я не відчував жодного тиску щодня. Але, під час свого мандату, я завжди мав на увазі своїх можливих наступників, і я переконався, що мій вибір був відомий моїм родичам. Хвороба, аварія, напад, все було можливо. Не було й мови про те, щоб дозволити країні потрапити у вакуум! Мій вибір у першій частині мого семирічного терміну припав на Жана Лекануе. У другій частині я обрав Реймонда Барре.
Ти залишив заповіт в Єлисейському?
Що робити, якщо у вас інсульт?
Ну, я б замовк! Але так само, як у Наполеона були свої маршали, у мене була моя група друзів, Понятовський, д'Орнано, Леканует, серед інших, які знали мій вибір. Звичайно, з урахуванням випробувань на виборах, але я вважаю, що емоційний шок такий, що, якщо хтось виявить волю, це, швидше за все, буде поважано. Це була відповідальність перед самим собою.
З моменту прибуття до Москви у вересні 1812 р. До зречення Наполеона ви приписуєте певну кількість стратегічних зауважень Імператору. Чи відповідає це з вами таланту, який наш час не дозволив вам здійснювати, крім операції на Колвезі?
"- Вони просять, щоб ми їх чекали. Вони вирішать.
- Завтра о 8 годині. "
Я негайно попередив генерала Мері запланувати операцію на 8:30 ранку. Наступного дня, о 8:15 ранку, телефонний дзвінок міністра закордонних справ: бельгійці все ще обговорюють. Вони просять відстрочки на годину. Така ж проблема, як і для Наполеона в Москві: відставання буде катастрофою. Я даю їх до 9:15 ранку, не більше. Один-два літаки вже злетіли. Я даю наказ їм розвернутися. Пізніше преса вірила у зустрічні замовлення, коли мова йшла просто про очікування. Близько 9 ранку бельгійці обіцяють дати відповідь лише протягом дня. Цього разу я даю зелене світло операції. Ми знаємо його успіх. Що якщо повернутися до книги ?
Тріумфально прибувши до Парижа, Наполеон вирішує створити Сполучені Штати Європи. Ідея письменника, без сумніву, але й глави держави?
Логічна ідея в будь-якому випадку! У реальному житті поразка Великої армії визначила кінець французького впливу в Європі, а також піднесення німецького націоналізму. Протилежна гіпотеза про перемогу популярного Наполеона у Франції, Бельгії та в Конфедерації Рейн, Вестфалії та Баварії, дозволила б Західно-Центральній Німеччині (за умови утримання Пруссії з повагою) брати участь у Сполучені Штати Європи. У моєму романі Наполеон переміг. Про боротьбу вже не йдеться. Що він може зробити, крім Сполучених Штатів Європи?
Але ви ставите два застереження, які не є тривіальними: Європа без Росії, що можливо, але особливо без Англії.
Ось чому Наполеон сказав, що росіяни повинні бути окуповані в інших місцях, дозволивши їм розширитися в Центральну Азію, і розірвавши союз з Туреччиною, щоб дозволити їм спуститися до Чорного моря. Що стосується англійців, оскільки вони залишаються нашими супротивниками, ми повинні перемогти їх на морі, побудувавши флот, який буде вдвічі більшим за їхній. Оскільки ми не можемо зробити це самостійно, ми маємо це зробити з іспанцями.
І що думає Валері Жискар д'Естен?
Що це відбувається в 1812 році !
Ви змушуєте Наполеона зректися престолу у своїй книзі спонтанно, добровільно, щоб створити ліберальну імперію.
Так ! За це він пише заяву.
Від Жискара д'Естена чистим, але який залишається всупереч особистості, психології та самій долі Наполеона. Вам історики відрубають голову.
Їм доведеться лише прочитати обкладинку, де написано "роман". Це не книга з історії! І я не маю претензій у цій галузі. Я залишаю поле вільним для своєї уяви. І тоді, ми також повинні врахувати, що Наполеон був хворий, що він був дуже закоханий у Марію-Луїзу і що він обожнював свого сина. Ідея його відходу на благо його усиновленого сина, Ежена де Богарне, взявши регентство в очікуванні приходу Ейглона, не суперечить його характеру. У 1805-1810 рр. Я із задоволенням дам вам ваші заперечення, але я не пишу про цей період.
Ще одне слово про ліберальну імперію, на чолі якої сильна влада. Ви говорите, що "французи не здатні керувати республікою".
Це не я це кажу! Це персонажі моєї книги, які говорять у 1812 році. Келлерманн, герой Вальмі, який ледь уникнув гільйотини, і Наполеон з цим погоджуються, знаючи катаклізми в республіці. Існує потреба в тому, хто висловлює спільні інтереси, його повноваження визначаються Конституцією. Перечитуючи Платона та класиків, зокрема L'Esprit des lois, Наполеон вважав, що демократія в основному має право говорити. Під час великих зустрічей на агорі, у V столітті до нашої ери, на відкритті зустрічі було задано питання: "Хто може, хто хоче, дати корисні поради батьківщині?"
Але чи помітили ви, що моя книга теж про кохання? З персонажами плоті та крові: француженка, яка працювала кухарем у Росії, російсько-польська графиня, молодий генерал Франсуа Бей - це ім’я Оверня, був Бей, який служив у Великій Армії. У цьому сюжеті війни, сповненому шуму та люті, як каже поет, почуття та жести описані стримано, але, я вважаю, викликають.
Тому мріяна доля імператора не була здійснена. Ми маємо спокусу сказати те саме для вас.
Якби була ще одна хронія для написання, ви б розпочали її в 1981 році?
Відповідь - ні! Я цього не маю на увазі. І я не буду! Хоча було б цікаво. Не стосовно мене, а до Франції, як людської групи. У 1812 році він вражав своєю величчю, рішучістю, мужністю, організованістю тощо, що вже не стосується сучасної Франції, яка історично ослабла. Можна собі уявити, що вона дотримується більш твердого внутрішнього балансу, більш напористого європейського покликання. Варіант історії, який є, коротше кажучи, майже під рукою, який міг статися, і в якому французи все ще перебуватимуть у руслі великої країни, здатної приймати тверді рішення. Але, природно, я не буду це записувати.
La Victoire de la Grande Armée, історичний роман Валері Гіскар д'Естен, з французької Академії. Видання Плона, 324 с., 21 ?. У книгарнях 22 листопада.