Видалення олійних кіст, затвердіння аутологічного жиру можливе (стор. 1) Forum Facial Lifting,
Ви вже знайшли рішення?
У мене також темні кола були зібрані з власним жиром, і протягом тижня у мене довга і жорстка шишка в області очей. Згідно з моїми дослідженнями, це олійна кіста.:(
Привіт Франкенштейн.
Важко дати осмислену пораду здалеку. При менших кістах масаж може бути ефективним. В іншому випадку ви можете розчинити жир за допомогою так званої ін’єкції жиру, вам доведеться звернутися до лікаря. Олійні кісти можна проколоти порівняно легко - тобто проткнути голкою і відсмоктати її. Тож, що ви будете робити, вирішальним чином залежить від висновків, яких я не знаю. Але ви майже напевно можете щось зробити.
З найкращими побажаннями
лікар. wolter berlin/zurich
Привіт докторе Вултер,
насамперед дякую за вашу відповідь.
На початку або через 1-2 місяці після лікування у мене насправді були олійні кісти, але лише на одній стороні обличчя ви добре бачили 2 грудочки (можливо, тому, що їх вводили дуже поверхнево). З іншого боку, у мене був досить сильний набряк, я думаю, що жир вводили дуже глибоко, тому що це відчуття тиску справді глибоке і дуже незручне. З іншого боку, де утворилося 2 вузли, я енергійно масажував і навіть чув, як вони лопаються. Ці 2 видимі вузли відразу зникли, але він залишився «набряклим» або занадто великим обсягом.
Я чекав 1 рік з надією, що він повністю зруйнується, на жаль, він залишився таким, яким був після 3-4 місяців.
Оскільки я хотів знову отримати свої старі вилиці, я звернувся до інших лікарів, щоб вони видалили. Всього я був у 8 дерматологів та пластичних хірургів.
Жоден лікар не хотів видаляти його хірургічним шляхом, замість цього ін’єкція кортизону.
2 місяці тому мені ввели кортизон (за словами лікаря, дексаметазон).
Під час ін’єкції він помітив, що у мене рубцева тканина і немає жиру, оскільки вона тверда.
Кортизон спрацював, це зробило тканину трохи м’якшою і менш набряклою.
На жаль, я помічаю, як все повертається.
Нарешті я хочу, щоб його видалили хірургічним шляхом.
Коли я запитав, чому відмовляють у хірургічному видаленні (лікарі, з якими я був у БГ), відповідь була: адже тоді у вас буде шрам.
Деякі лікарі чесно кажуть, що це не стандартний топ, і тому не мають з ним досвіду.
Якою б була ваша думка щодо цього?
Насправді так мало ускладнень аутологічного жиру, що більшість лікарів не мають досвіду у його видаленні?
Або ви дійсно не хочете, щоб я отримав там шрам?
Якщо все насправді стосується шраму, я готовий мати шрам, але я сподіваюся на хороший стібок, який робить його менш помітним.
З найкращими побажаннями,
Привіт Франкенштейн.
Не соромтеся надсилати мені фотографії до drwolter @ [показати посилання]. Якщо кортизон працює, я б передав його далі. Це означає, що це постійно трохи менше, але ви повинні вводити його 2-6 разів з інтервалом від 6 тижнів до 6 місяців, залежно від результатів. Але це не приносить шкоди чи шрамів.
З найкращими побажаннями
лікар. wolter berlin/zurich
велике спасибі за вашу відповідь. Я проходив лікування в 2013 році, тому я гуляю з ним вже 5 років. Я також мав багато зустрічей з різними пластичними хірургами, і всі вони говорили, що це може бути складним залежно від того, де знаходиться жир. У моєму випадку це було б важко, сказали вони. Але я думаю, що ця операція сама по собі дуже рідкісна, тому ніхто не наважується її робити, лікування аутологічним жиром роблять набагато рідше, ніж ін’єкції гіалуронової кислоти, так що ускладнення ще рідше і лише одиниці мають досвід роботи з нею.
Що стосується набряків, то за ці 5 років я провів багато досліджень, також на англомовних форумах, оскільки проблема вирішується частіше, ніж тут, у Німеччині. Деякі повідомляють, що після аутологічної обробки жиру у них з’явилися дивні набряки, але коли жир був видалений, набряк також повернувся назад. Дійсно дивно.
Дотепер лікар пропонував мені відсмоктування, чого я ще не робив, тому що я спершу хочу знати, що відбувається, а не те, що жир відсмоктується, і проблема все ще не вирішена.
Як пройшов ваш прийом?
Дозвольте запитати, з якої ви держави?
Привіт Франкенштейн 12, Привіт Сабіне
У мене, 40 років, одна і та ж проблема. У мене є гіалурон і автологічні жирові наповнювачі, а мої нижні повіки виглядають як горбистий пейзаж. Гілаза не повністю розчинила гіалуронову кислоту, але вона атакувала мою власну тканину, так що початкова проблема була підкреслена.
Тоді я вирішив пройти лікування, тому що мене завжди дражнили за свої темні кола. Оскільки мої очі глибокі, у мене також є вм'ятини. На жаль, моя шкіра надзвичайно тонка, і всі наповнювачі мерехтять білим і випираючим, особливо у всіх штучних вогнях я схожий на виродка.
Я витратив усі свої заощаджені гроші на ці процедури протягом багатьох років, і зараз я виглядаю набагато гірше, ніж раніше. Я навіть більше не хочу дивитись у дзеркало, і тема стосується мене цілодобово.
Через свій здоровий спосіб життя я насправді виглядаю приблизно на 10 років молодшою, ніж є, але ці нижні повіки все псують.
Як ти йдеш звідси? Буду вдячний Вашій відповіді.
З повагою
Бочка нижньої повіки
На жаль, я також дуже зацікавлений у цій темі. На жаль, знайти рішення не так просто.
Ці горбки, які ви отримали від гіалуронової кислоти або аутологічного жиру?
Дуже багато скаржаться на ущільнення в цій ділянці після лікування аутологічним жиром, оскільки шкіра там надзвичайно тонка і кожна шишка стає помітною. Деякі успішно видаляють.
Я також хотів би, щоб мені видалили жировий трансплантат, але знайти такого потрібного хірурга не так просто, і спочатку мені потрібен чіткий діагноз, щоб лікар знав, що робити або що і де видалити. Мені не вистачає цього діагнозу, хоча я вже мав МР. Рентгенолог нічого не бачив. Але я також думаю, що вам потрібен хороший рентгенолог, який зможе розпізнати введений жир. Вся справа також дуже дорога.
Ви вже щось з цим робили чи проводили розслідування? Ви з якого штату, якщо я можу запитати? Я родом з NRW, Дюссельдорф.
Мені шкода, що я не міг повідомити нічого позитивного:(
Привіт всім,
Після звернення до ЛОР-лікаря мені призначили МРТ. Це досить добре видно на малюнку. Вона пояснила мені, що це зерниста тканина (гранульома). Коли я запитав, що саме це було, вона сказала про дике м’ясо. Отже, моє запитання про шприц із жиром було зайвим, тим більше, що я вже проходив таке лікування без успіху. Вона сказала, що це може статися, коли власна імунна система бореться з новою тканиною або надмірно реагує на неї. Оскільки у мене аутоімунне захворювання, вони добре поєднуються. Тим часом я знову дослідив Інтернет і натрапив на кріоліполіз. Звідси моє запитання до вас, чи ви вже обробляли місця таким типом? LG Sabine
Те, що сказав ваш лікар, звучить насправді дуже логічно. Можливо, жир швидко відмер і організм намагається його розщепити, щоб утворилася нова тканина. І ця набряклість може бути ознакою того, що організм бореться проти неї. Я вважаю, що видалення цього чужорідного матеріалу зменшить набряк.
У мене ті самі симптоми, за винятком того, що, за твердженням мер, нічого не було розпізнано, я цього не розумію.
Вам лікували нижні повіки чи вилиці?
Я знайомий з методом "кріоліполізу", але не застосовував його. На сьогоднішній день я пробував ін’єкцію кортизону, вона дещо зменшила набряк, але також атакувала здорові тканини, тому, на жаль, я не можу рекомендувати:
Ви запитували свого ЛОР-лікаря, чи можна їх видалити?
Привіт Франкенштейн 12
Перш за все, дякую за вашу відповідь. Я використовував аутологічний жир та гіалуронову кислоту. Але мій лікар вважає, що ти відчуваєш різницю, коли відчуваєш її. Кажуть, гіалуронова кислота руйнується, але я ще нічого не помітив. Навпаки, певні грудочки зберігаються у мене протягом багатьох років. Як тобі з тобою?
Моя дуже тонка шкіра на нижньому столітті дуже постраждала. І я боюся, що кожне подальше лікування знищить колаген, а колір обличчя погіршиться. Для мене це виглядає особливо погано при певному освітленні або залежно від падіння світла.
Ні в якому разі не можна використовувати аутологічний жир в області нижньої повіки. Саме з тієї причини, що цей жир більше не можна розчиняти. Обов’язково тримайте руки подалі від жирового шприца! Це створює затвердіння і вузли, і вони назавжди зіпсують обличчя.
Я не думаю, що хірургічне видалення є хорошим рішенням. Шрами в області століття, на жаль, дуже помітні - я кажу з досвіду. Я вважаю невиправданим, що аутологічний жир взагалі дозволений, якщо ви точно знаєте, що процедура незворотна. Крім того, можна розчинити лише гіалурон, як тільки лікар використовує суміш, Гілаза більше не допомагає.
До речі, Hylase викликає у мене свого роду затримку води, і це схоже на мішки під очима. Я досить втрачений. Якби ці речі хоча б погіршились. Чи робить це для вас? Як справи? Мені дуже шкода. я знаю як це Я завжди годинами дивлюся в дзеркало і думаю, як це виглядає? Наче мене вдарили в око.
У мене ліва нижня повіка була досить гарна, і тоді у лікаря виникла ідея спробувати нову речовину, і тепер це теж неприємно.
До речі, я живу в Швейцарії, в кантоні Цюріх.
привіт Франкенштейн, Унтерліпфуш, Марія Амалія.
Оскільки кожен випадок трохи відрізняється, загальної відповіді немає. Ви можете надіслати мені фотографії та те, що саме зроблено дотепер, до drwolter @ [показати посилання]. При гранульомі зазвичай добре допомагає кортизон, невелика кількість гілази та частіша кількість гіалуронової кислоти. якщо все не працює, на жаль, іноді залишається лише невдала операція, завдяки чому шрами тут насправді особливо непомітні і зазвичай дуже швидко, але втручання, звичайно, найбільше порівняно зі шприцами. Я вважаю всмоктування в області нижньої повіки проблематичним. і власний жир там, як уже визнали, так чи інакше.
З найкращими побажаннями
Лікар. Волтер Берлін/Цюріх
Привіт доктор Волтер,
Як ви вже помітили, я п’ять років тому провів своє лікування жиру.
Коли мені було лікування, мені було лише 20 років, сьогодні мені вже 25. Моє обличчя сильно змінилося за останні 5 років. Я взагалі втрачаю обсяг на обличчі, щелепи стають гострими, щоки більш запалими, але я думаю, що це нормальний процес старіння. Куріння та ін’єкції кортизону, звичайно, також залишили свій слід.
Єдина проблема полягає в тому, що області лікування аутологічним жиром (вилиці на лобовій частині) не змінилися, і іноді виглядає дивно, коли вилиці виглядають «молодіжними», а решта стає помітнішою з віком, розумієте?
Інша проблема, звичайно, полягає в тому, що жоден лікар не впізнає цього, і я це можу зрозуміти, тому що у мене немає видимих грудочок або чогось іншого. Думаю, ви погодитесь, що після зняття мудрості набряки часто непомітні для оточуючих.
Об'єктивно кажучи, це виглядає не так погано. Суб'єктивно, але дуже стресово, оскільки це постійний стан, і він не відчуває себе приємно мати набряки протягом 5 років. Моя права вилиця набрякла, але принаймні я можу спати на правій частині голови, на лівій це неможливо через 2 хвилини, оскільки сильний тиск.
Тож на фотографіях ви нічого не побачите, бо там я виглядаю абсолютно нормально.
Звичайно, в якийсь момент у мене є мрія відчути цю «легкість» на обличчі, щоб мої вилиці не «вибухнули», коли я сміятися.
Скажіть, будь ласка, чому ця тема не обговорюється в медичній науці? Рекомендується прагнути до таких проблем, але це не правильне рішення. Все можна зарубцювати так, що це навряд чи можливо. Коли настане цей день, коли з’явиться можливість без проблем видалити введений жир. Я також хотів би пояснити свою набряклість, але навіть Мрт нічого не говорить.
Це все так жахливо, як я міг бути таким дурним, я втратив стільки можливостей у житті через цю проблему, сумно мати справу з такими проблемами в цьому віці, найгірше: це було моє рішення.
Доброго дня, докторе Вултер,
Ви також писали в попередній відповіді, що кортизон не шкодить.
Чи можна його вводити настільки точно або поверхнево від компетентної руки, щоб ні за яких обставин не можна пошкодити або навіть зруйнувати основні здорові шари шкіри?
Чи можете ви повернутися на роботу наступного дня після такої процедури, відвідати сауну або зайнятися спортом?
Заздалегідь велике спасибі за вашу відповідь.
Привіт Фред.
Кортизон дуже сильно відрізняється від пацієнта до пацієнта, тому починати потрібно дуже обережно. Кортизон розщеплює рубцеву тканину, а також жир. Вирізаний самостійно, а також на місці. Таким чином, ви не можете вводити його настільки точно, що видаляється лише введений матеріал або лише шрами. Однак для отримання оптичного ефекту зазвичай можна досягти бажаної мети - лише за кілька сеансів і обережно.
@ Франкенштейн: Тут я можу сказати мало, якщо ви можете об'єктивно побачити висновки на фотографіях, а в іншому випадку мало чи ні, і перш за все це вас турбує суб'єктивно.
З найкращими побажаннями