Видобуток 2
Автор: АдамПопеску/Дата публікації: 14-06-2010 16:06
Що таке насильство? Звідки вона? Для чого він використовується? Нещодавня історія Румунії має деякі зразкові моменти, з яких ми можемо витягти отруту або ліки.
Видобуток корисних копалин не дає нової концепції на карті насильства. Вони втілюють давню форму протесту. Бунт робітників, ретельно маніпульований в історії комуністичних партій, завжди використовувався в класовій боротьбі.
"Люди повинні діяти як впорядкована та організована сила", - казав Іон Ілієску, проектуючи військову уяву на громадянське суспільство. У перші місяці 1990 року був здійснений підступний перехід від радості розлуки з комунізмом до пафосу пролетарської люті та перевідкриття старих "бойових товаришів".
В умовах молодої та "оригінальної" демократії насильство виявилося для залякування старої демократії з її довоєнними та міжвоєнними корінням. Підтримка, надана історичним партіям, які в свою чергу є анемічними через вигнання або примусове утримання своїх членів у в'язницях батьківщини, повинна бути знищена. Замість суперечок та діалогу між людьми сила натовпу була тупо-плебісцитарною.
Кирка, лопата, палиця або лом стали посудом громадського порядку. Асцендент грубої сили над діалогово-аргументованою силою набув у контексті видобутку псевдосотеріологічних значень. "Врятувати націю", як вважали деякі, можна було прийти лише коридором Валеа Джиулуй-Бухарест.
І в цьому контексті, як ми можемо визначити насильство?
По-перше, як збій діалогічної причини. Більше того, безпрецедентна агресія 13-15 червня 1990 року була вираженням колективної ненависті. По-перше, ненависть до іншого - до того, хто висловлює окрему думку. Тоді він ненавидів свої нерозділені прихильності; ненависть до різниці між статистикою та консенсусом; ненависть до історії іншого та зневага до його теперішнього та майбутнього потенціалу. Загалом, ненависть до будь-якої різниці, яка робить різницю.
Іншим не менш потужним інгредієнтом був страх. Страх перед невідомим. Страх, народжений усвідомленням того, що інший, мабуть, більше пристосований до вільного світу. Страх змін, з яким не впораєшся. Страх, що нові часи з відкритими кордонами та нестримною конкуренцією можуть забрати ваші колишні сили. Жах життя в кутах інших та власний страх. Страх перед історією, який може бути - часом - невблаганним.
Нарешті, крім ненависті та страху, насильство також мало складник брехні 13-15 червня - незгладиме клеймо комуністичної пропаганди. Тоді Румунія жила під хибною риторикою агітаторів у пресі, які описували вільну людину як зрадницького і невтомного ворога. Демонізація Університетської площі закінчилася через кілька місяців апофеозом позалегальної вірулентності.
"Замість суперечки та діалогу між людьми вони вдалися до тупо-плебісцитарної сили натовпу. Кирка, лопата, палиця або лом стали посудом для громадського порядку. ", CĂTĂLIN BUCIUMEANU, есеїст
Румунія 90-х, випадок невдалого переходу
Вбивство надії: роздуми про видобуток корисних копалин Видобуток 1990 року, демократія під палицею
Згадайте 1990 рік: аргумент
Хронологія насильства
Механізми керування енергією
Університетська площа - Нульова зона солідарності
Хорія-Роман Патапієвічі: Основною вимогою Площі був порядок, заснований на свободі
Гірничі цифри на урядовій барикаді
Невинні жертви: студенти, кондитери, математики
Публічні дебати: "Видобуток між вуличним насильством та громадянським опором"
Підпільник: кінематографічне нагадування
Березень з братками та варенням до дому Іона Ілієску
Дебати на EVZ: «Чому ви вибрали заслання після Майнінгу?
Наші рекомендації
За даними метеорологів, між 20 листопада, 12:00 - 21 листопада, 17:00, зона опадів ...
Gerovital - понад 50 років антивікового досвіду Gerovital продовжує успадковувати…