Вирок у справі Дана Лова, 20 червня

Прокурори ДНК вимагали дев'яти років і чотирьох місяців в'язниці для Дана Сови на останньому терміні судового розгляду в місті Говора. По-перше, колишній сенатор був засуджений до трьох років ув’язнення за торгівлю впливом. Вирок очікується 20 червня.

дана

Останній термін у судовому засіданні CET Говора відбувся сьогодні у Вищому касаційному суді (ICCJ). Прокурор ДНК вимагав максимального покарання у вигляді дев'яти років та чотирьох місяців ув'язнення для колишнього сенатора, звинуваченого у торгівлі впливом, вважаючи, що вирок у першій інстанції "невиправдано м'який". Прокурори також вимагали позбавлення волі для виконання. колишній директор CET Говора Міхай Балан.

Магістрати МКБЮ повинні винести рішення по цій справі 20 червня.

Дан Сова був поданий до суду в січні 2017 року у справі CET Govora, в якій його звинувачують у хабарі в розмірі 100 000 євро для забезпечення укладення контракту між CET Govora та юридичною фірмою.

У першій інстанції Йова був засуджений до трьох років позбавлення волі з розстрілом, застосовуючи додаткове покарання за заборону здійснення певних прав на 2 роки після звільнення. Сова також був зобов'язаний сплатити державі суму 100 000 євро або еквівалентну вартість у леях за курсом НБР на день платежу, як спеціальну конфіскацію.

Разом із Совою судили і колишнього генерального директора CET Govora Міхая Белана за поширення впливу та зловживання службовим становищем. Його засудили до 3 років позбавлення волі за продовження зловживання службовим становищем.

За даними прокуратури ДНК, у період з жовтня 2011 року по липень 2014 року Дан Сова вимагав грошові суми та отримав усього 100 000 євро від викривача в обмін на торгівлю його реальним впливом на генерального директора Міхай Белана. CET Govora SA, так що останній забезпечує укладення договорів про правову допомогу з певною юридичною фірмою, щомісячні контракти на підписку, на суму 10000 євро/місяць.

У обвинувальному висновку прокурори зазначають, що, завдяки зусиллям Дана Лова під керівництвом Міхай Белана, в грудні 2011 року та травні 2013 року Балан уклав два консультаційні контракти з юридичною фірмою, яку представляв свідок, що повідомила про порушення, та в січні-жовтні 2012 року та відповідно Червень 2013 р. - серпень 2014 р. Затвердив від імені CET Govora виплати, здійснені на підставі двох документів, порушуючи законодавчі положення та внутрішні норми діяльності відповідної компанії.

ДНК також показує, що ці контракти не були виправданими, оскільки на той час в CET Говора працював юридичний відділ, в якому працювало шість адвокатів, а видача справ, що тривають, не вимагала допомоги жодної юридичної фірми.