Візьміть або дайте Те, що робить вас щасливішими

Ця публікація містить партнерські посилання, що означає, що ми отримуємо комісію, коли ви натискаєте на них та замовляєте товари.

"Давати - це більше благословення, ніж отримувати", як це вже написано в Новому Завіті. Навіть якщо наше покоління мало піклується про блаженство, всі знають глибоко всередині, що давати відчуває себе краще. І все-таки нам це важко. Я зовсім не дивлюсь.

Ми, люди, цинічні. Настільки, що багато хто вірить, що досягти успіху в нашому суспільстві може лише той, хто егоїстичний і витягнувши лікті. З іншого боку, ті, хто віддає самовіддано, марно витрачають свої ресурси і зникають.

Такер

Той, хто думає таким чином, бере участь. Це люди, які захоплюють усе, але не хочуть нічого дати в обмін. Вони стурбовані власною вигодою і вважають, що хтось інший повинен щось втратити, щоб щось отримати. Ось так вони черпають енергію з системи для власної вигоди.

Таких людей знають усі. Ви можете подумати про двох-трьох відразу. Люди, які підштовхують себе до фокусу. Люди, які допитують нас, але самі нічого не розкривають. Люди, які крадуть наш час. Люди, які зв’язуються з вами лише тоді, коли чогось хочуть. У мене алергія на тих, хто приймає. Я не дам їм дістатися до мене. Жодного шматка. Як тільки я зустрічаю беручого, мені не вистачає емпатії. З ними нічого не виграєш. Ти сам віриш, що я мушу програти, щоб щось від мене отримати.

Обмінник

На щастя, більшість людей не приймають. Більшість - це обмінники. Ви даєте, коли вже можна передбачити подальший розгляд. Ви робите нам послугу - якщо ми можемо очікувати її повернення. Вони будують свою мережу, виходячи з того, хто може їм допомогти у коротко- та середньостроковій перспективі. Це класична мережа, як її розуміють сьогодні.

У попередній кар’єрі я робив це сам. Я був на відповідних заходах, щоб пізнати людей, які могли б мені стати в нагоді. Сьогодні я відмовився від цього. Перебування поруч із багатьма людьми виснажує мене занадто сильно, як інтроверта, щоб витрачати час на людей, яких я не люблю.

Обмін також більш благословенний, ніж прийняття, навіть якщо Новий Завіт говорить не про це. Наше суспільство базується на обміні. Це добре, але теж трохи сумно, оскільки це призводить до розрахованої дії. Є обмінники, які дають щось власним бажанням - з явним наміром змогти щось забрати незабаром після цього. А є обмінники, які неохоче приймають послугу, бо не хочуть бути в боргу.

Торгівля може бути кращою, ніж прийняття за наш спокій. Але це не робить вас щасливим. Це може бути навіть дуже виснажливим. Причина, чому так багато людей незадоволені роботою з моєї точки зору, це не зарплата і не стрес. Це безглуздість. Вони обмінюють час на гроші, але не відчувають, що допомагають комусь своєю роботою. Вони відчували б себе краще, якби могли зробити для когось щось хороше своєю роботою. (Порада: Якщо ви не збираєтеся міняти роботу, принаймні допоможіть своїм колегам.)

Навіть я все ще відчуваю це, хоча сім років я ніде не працював. Трапляється, що інші блогери або підприємці хочуть, щоб я отримував поради. За погодинну або добову норму. Дуже класичний обмін. Але я не дуже люблю поради. Якщо я не знаю людей, я скасовую. Якщо я їх знаю і сподобаються, я все одно скасую, але запропоную безкоштовний телефонний дзвінок. Від підприємця до підприємця. Я люблю передавати свої знання. Але платити за це лише наполовину захоплююче (особливо коли я обмінюю час на гроші).

Це не тільки я. Існує пояснення цього явища, яке ви можете взяти з книги Дана Аріелі «Мислення», хоча воно і не приносить користі. Тож ми мотивовані, коли ми діємо відповідно до соціальних норм - так допоможіть комусь. Але як тільки ми призначаємо певну суму грошей соціальній нормі, наша мотивація падає, тому що ми зараз діємо відповідно до ринкових норм.

дарувальник

То чи я третій людський вид, дарувальник? Можливо, ні! Принаймні не виключно. Я можу бути давальником в одній ситуації, але обмінником в іншій. Ідея обміну в мене глибоко закріплена, Тож від цього важко піти. Але я намагаюся.

Той, хто дарує, дає іншим людям, не очікуючи отримати щось назад. Він дає лише тому, що хоче дати. На відміну від приймачів, донори забезпечують систему енергією. Ті, хто розумно дає, вигадують безпрограшні ситуації, з яких виграють усі, хто бере участь.

Ця теорія взяття, обмінники та дарувальники походить від Адама Гранта, який написав про це книгу: дай і візьми. За його дослідженнями Донори часто опиняються внизу сходів успіху.

Тож чиніки праві? Переважає лише егоїзм?

Не обов'язково. Тому що дарувальник часто знаходяться на вершині сходів успіху. Тож прямо внизу або право вгорі - але рідко між ними. Грант дійшов до суті цього явища. Успішні донори ...

... не давати одержувачам: Вони обов’язково дають лише людям, які люблять дарувати себе, або людям, які хоча б торгують. Однак користувачі ігнорують їх, оскільки в підсумку вони черпають енергію з системи.

... люблю приймати за інших: Коли дарувальники щось беруть, тобто просять про послугу, вони часто роблять це заради інших. Таким чином, вони створюють перевагу не для себе, а для ближньої людини. Власне кажучи, вони вже дають у цій ситуації.

... давати у великих дозах: Вони не так клопочуться з дрібними послугами. Натомість вони дають стільки, що добрий вчинок запам’ятається кожному.

... не випускайте з уваги власні інтереси: Щоб допомогти іншим, вони повинні спочатку допомогти собі. Як у «малоймовірному випадку» падіння тиску в літаку, для чого нам закликають надягати кисневу маску на себе, перш ніж піклуватися про інших.

До речі, вони досягають успіху, бо отримують те, що багато разів повертали, іншими способами. Більшість людей - це обмінники і хочуть щось повернути таким альтруїстичним людям. Вони борються, щоб компенсувати приємність, яку запам’ятали - або навіть дати більше. Я відчуваю те саме. Я не знаю багатьох, хто дарує, але є. А коли дають і дають мені, Я дуже хочу їм також допомогти. Я часто зазнаю невдач, бо не знаю, як вдячно проявити себе чи не довіряти собі. Я не природжений дарувальник.

Але коли я даю, я фактично роблю це - поки що несвідомо - як успішний дарувальник:

Я тримаюся подалі від тих, хто бере участь і будьте обережні з очевидними обмінниками.
Коли я прошу про послугу, я волію робити це від імені інших, ніж заради себе.
Я стараюся більше, тим більший ефект від моєї допомоги на людину. У мене немає проблем порадити когось по телефону протягом двох годин або допомогти в переїзді. Але я відповідаю на багато невеликих запитань читачів, які планують свою наступну поїздку, досить стисло - вони в цілому занадто виснажливі, а індивідуальний ефект невеликий.
я втратити мої власні інтереси не зникає з поля зору. Я навіть приділяю собі та своїм інтересам багато часу.

Я не бачу себе справжнім дарувальником, але вважаю, що варто давати частіше, ніж я робив до цього часу. Не тому, що я безкорисливий. Але тому, що це добре для мене. Тому що інші донори мене надихають. І тому, що я не вірю, що хтось повинен програти, аби хтось інший переміг. Я вважаю, що життя трохи більше варте того, щоб жити, якщо ми концентруємося трохи більше на даванні, ніж на взятті та торгівлі. Коли люди іноді цинічні і переконують себе, що вони можуть досягти успіху лише з егоїзмом, тоді я сподіваюся, що донори не здаються, а передають.

Що ви думаєте: чи хтось повинен програти, щоб ви могли перемогти, або ви можете створити цінність для інших і для себе?

Детальніше про це ви можете прочитати в книзі «Дай і візьми» Адама Гранта.