Визначення та роздуми про медичне право та медичне право

Автор Бертрана Хью 30 січня 2009 року. У розділі Outlook, варіації

роздуми

Медичне право та охорона здоров’я не є офіційно визначеними дисциплінами в нашому законодавстві. Для більшості авторів вони навіть не визнаються як спеціальності самі по собі. Дати визначення здається дуже делікатним, оскільки ця сфера охорони здоров’я та права стосується цієї концепції, яка постійно розвивається.

Помилково вважати, що медичне законодавство зводиться до кількох статей Кодексу охорони здоров'я. Що стосується бажання скласти вичерпний перелік галузей права, які стосуються сфери охорони здоров’я, це було б проблемою.

Щоб переконатись у цьому, достатньо зацікавитись програмами різних університетських ступенів з даної теми, які за роки зросли на медичних факультетах та юридичних університетах.
Існує не унікальність, а поперечність цих дисциплін.

Історія медичного права сягає корінням в античність. Тривалий час практикуючі та пацієнти були задоволені простою медичною етикою. Символу обов'язків лікарів, які складали клятву Гіппократа, у первісному вигляді було достатньо 7, щоб підтвердити його бажання дотримуватися правил. Лише після Другої світової війни етика поступилася місце закону у формі декрету, який передав визначення обов’язків лікарів законодавчому органу. Остаточне слово щодо застосування етичного кодексу, незважаючи на видимість, надану медичною радою, зараз залишається за суддями. Етика не заважала нормам загального права застосовуватися до медичного законодавства 20 століття. Що буде в 21-му ?

Колективна довіра зникла

Від права на здоров'я до права на здоров'я

Еволюція суспільства також означає, що право на здоров'я все частіше плутають з правом на здоров'я.
Змінюються і інші концепції. Наприклад, від законної ідеї рівного доступу до медичної допомоги для всіх відбувається еволюція до ідеї, що всі пацієнти рівні перед моєю хворобою. Рекомендації щодо належної практики, здається, містять універсальний посібник користувача до такої міри, що нетиповий випадок піддає лікаря ризику та викликає сумнів у відшкодуванні витрат на допомогу. Прості рекомендації стали протилежними для практикуючого 13. Однак ці тексти базуються лише на стані медицини на певний час, і для переоцінки потрібні роки. Крім того, вони часто реагують на економічний тиск.

Політика, право, лікарі та охорона здоров’я

Проте, всупереч поширеній думці, кількість прямих судових процесів проти лікарів не збільшується 3. Можна навіть задатися питанням про криву втрат 4 і так зване збільшення компенсації 5. Кілька добре розрекламованих випадків було достатньо, щоб зважити колективні переконання, головним чином, доктори інших країн. Практикуючі та інші медичні працівники також злякалися, подвоївши свою обережність і вимагаючи додаткових обстежень до встановлення діагнозу. Лікарі бачили, як їхні премії за страхування відповідальності зростають на набагато більш крихкій основі, ніж здається. Страховики, яким загрожували виклики у багатьох інших сферах з 11 вересня 2001 року, залишаються непоміченими щодо цього. Сподіваємось, з часом пануватиме прозорість.
Але слід також визнати, що те, що є лише заздалегідь продуманою ідеєю для ліберальних лікарів, виявляється вірним стосовно закладів охорони здоров'я 6. Здається, зростають компенсації, яким доводилось стикатися їхнім страховикам протягом останніх років.

Мистецтво, яким кожен вважає, що може володіти ним

Як важко визначити ...

Як уже було сказано, нічого не є простим, і в цих умовах важко дати визначення медичному законодавству та закону про охорону здоров'я. Автори ризикують все одно.

Пан Пенно визначає медичне право "як" сукупність юридичних знань, які можуть бути застосовані на практиці медичної професії "3 .

«Закон про охорону здоров’я - це ціле, елементом якого є медичне право, і це найважливіше» 1: це цитата, обрана Г. Мемето в його «Cours de droit medical» 2 для розмежування речей між цими двома поняттями. Він відображає еволюцію менталітетів у суспільстві протягом декількох років. Обмежене право на медичну практику нині потопає у гігантизмі законодавства про охорону здоров'я.

"Закон про охорону здоров'я включає, з одного боку, регулювання дій, що стосуються мети охорони здоров'я, заборони, підбурювання, адміністративної" охорони здоров'я "; з іншого боку, організація державних служб та професій, що займаються охороною здоров'я (DASS, державні лікарні, професії) і, нарешті, відносини між особами, що стосуються здоров'я (наприклад, медичний контракт та його наслідки, такі як медична відповідальність), як а також частина містобудування (громадська гігієна) та екологічне законодавство […] », - пояснює цей професор права.

Більше ніж щодо конкретних текстів, можна думати, що медичне законодавство та законодавство про охорону здоров’я будуть і надалі розвиватися та формуватися відповідно до судової практики 8, найчастіше, у ролі обвинуваченого медичного працівника. Більше не довіряючи низовим практикам брати участь у складанні текстів, які регулюватимуть їх професію, хіба це не синонім невдачі? Хіба не шкода залишати суддям та законодавцю регулювати мистецтво, про яке вони знають дуже мало? У галузі охорони здоров’я, як слід бути терплячим, перш ніж бути лікарем, чи не слід бути лікарем, перш ніж бути суддею? ?

Список літератури

1 - Л. Рош, "Роздуми лікаря про медичне право", Cahiers de droit medical, 1, 8 червня 1981 р.

2 - Г. Мемето, “Курс медичного права”; Під ред. Лікарняних досліджень, 2-е видання, с. 68

3 - М. Пенно, "Медичне право" на веб-сайті Inserm.

5. Звіт IGAS/IGF про медичну цивільну відповідальність на сайті французької документації.

9. Ф. Деміхель, "Сучасні виклики медичного права в умовах етики"; конференція "Практики охорони здоров’я, етика та суспільство" .

10. А. Д. Літтл, "Зайнятість у фармацевтичній промисловості Франції", липень 2008 р

12. “Sfoalc відповідає Європейській комісії” на сайті Французького товариства офтальмологів для адаптерів контактних лінз.

Відстеження від вашого сайту.

Коментарі (2)

Хадет

27 вересня 2010 року о 12 год 58 хв. | #

В даний час я медсестра в приватній багатохірургічній клініці. Хотілося б знати, чи є якісь рекомендації щодо максимальної кількості пацієнтів, якими може керувати Іде в хірургічному відділенні, яку я кваліфікую як "середню" (варикоз типу вени, жовчний міхур, ендоскопічна простата, пластичні операції на молочній залозі, тиреоїдектомія тощо ... з нами в одній службі ви можете проводити кілька різних операцій з однієї кімнати в іншу), а також у службі постійного моніторингу (найпоширенішими операціями є канцерологія такі як радикальна простатектомія, колектомія, резекція шлунка, але також хірургія ожиріння, така як рукав або шунтування)
Дякую за відповідь
кароліна

19 серпня 2016 р. До 13 год 52 хв. | #

Немає тексту щодо кількості пацієнтів на одного вихователя у медичному або хірургічному відділеннях.
Ці правила підпорядковуються лише реанімації, інтенсивній терапії (дорослим, дитячим або новонародженим) та установам, які приймають дітей до 6 років.
Персонал охорони повинен розраховуватись відділами догляду, щоб дотримуватися правил безпеки та якості догляду.
Очікується також, що так звана "брудна" хірургія (травна, ЛОР) не відповідає так званим "чистим" спеціальностям, таким як ортопедія.
Сподіваючись відповісти на ваше запитання

Залишити коментар

Ви повинні увійти в систему, щоб залишити коментар.