Власні назви - Правопис пр; прізвище; Георгій; Обмін стеками французької мови
Я заінтригований введенням в кінці імені "Георгій". Дійсно, у всіх працях приблизно до 1850 року "Джордж" пишеться французькою точно так само, як англійською (швидше, крім того, вона пишеться англійською точно так само, як французькою). Наприклад, у відомому словнику Морері 1732 р. Його ніколи не знайти в ім'я "Георгій".
Потім раптом, приблизно в середині 19 століття, a з'являється в кінці цієї назви! Тому я намагаюся з’ясувати, хто вніс цю модифікацію, за якою магією обставин їй вдалося нав'язати себе і який глибокий сенс приховує пізнє введення цього фонетично марного листа. ?
Тому я був би дуже вдячний кожному, хто міг би надати мені будь-яку інформацію з цього питання, набагато менш тривіальну, ніж здається на перший погляд.
5 відповідей 5
Висловлене у питанні припущення є неправильним. Джордж правопис є задовго до 1850 року, і не відбулося "магічної" або різкої зміни в написанні імені Жорж.
Дослідження книг, надрукованих приблизно в 1650 р., Двома століттями раніше, показує, що два варіанти вже співіснують, іноді в одній роботі і позначають одну і ту ж особу, як показують наступні два приклади.
Той самий правопис використано в назві твору, що слідує за ним, що показує, що цей правопис нікого не шокував.
Ще старшим є рукопис 1478 року, в якому написаний Георгій З кімнати:
Щодо походження цього останнього s, @NathanCoustenoble дав пояснення у своїй відповіді. Це наполегливість припинення розгляду справи, яку ми знаходимо в інших іменах, таких як Шарль, Жиль, Хьюг, Жак/Джеймс, Жуль та Ів, підтверджені тут і там
У середньовічній французькій мові ім'я могло бути у предметній формі або у режимі. В однині, предмет справи Георгія писалося з "s", але не в випадок дієти.
На сьогоднішній день англійці зберегли дієту, а ми - предмет.
Щодо відповіді на питання, чому зміни відбулися лише в 19 столітті, я не можу нічого підтвердити, але саме в цей час - між 17-м і 19-м, французька мова, як правило, стала уніфікованою і витіснила багато присутніх діалектів. Цілком можливо, що саме в цей час було визначено правопис Жоржа, що закінчило дискусію. Після цього це лише припущення з мого боку.
Від латинської Georgius, запозиченої з давньогрецької Γεώργιος, Geốrgios, похідне від γεωργός, geôrgós, утворене від γῆ g «(« земля ») та ἔργον Érgon (« робота »), буквально« той, хто працює на землі ».
Отже, здається, що остаточний походить від етимології. Багато мов його видалили, але французька зберегла, див. Ту саму сторінку вікісловника
Усі джерела, схоже, погоджуються з тим, що:
Джордж (без с) - це вживання англійською мовою
Жорж (разом із s) - це французьке вживання
Згодом у всіх країнах можна змінюватись.
Походження завжди одне і те ж, грецьке: хто оре землю.
Дякую за цей дуже цікавий внесок, який допомагає мені виправити свій підхід, тому що до 1877 року я щиро не стикався з "s". Справа в тому, що я шукав лише на титульних сторінках. Тому ваш внесок спонукав мене до подальших досліджень.
Таким чином я здійснив пошук у тексті словника Морері (вид. 1759), том 5 (що містить запис Джордж): Галліка повертає 254 випадки Джорджа, з яких 33 (!) Містять "s", тобто сказати співвідношення 13% (отже, 87% без "s"). Отже, здається, що вживання "s" насправді, як ви вже показали, давнє, але до кінця XIX століття завжди залишалося в меншості. Більше того, що стосується святого мученика, ініціатора імені, Морі дає його без "s".
Можливо, ми повинні побачити в цьому випадковому "s" певну педантичність, яка хоче підкреслити свої знання з етимології, і ця педантичність все ж була б ознакою незнання, оскільки, схоже, справжня францизированная форма не має "s", як його чисельна перевага надзвичайна до 1900 р., і відновлення англійською мовою свідчить про те, що це справді оригінальна форма. Цю гіпотезу незграбної педантичності слід порівняти з тим, що деякі люди, бажаючи добре говорити, відчувають себе зобов’язаними застосовувати підрядний зв’язок, як тільки вони використовують відносне „те”, що іноді є кричущою помилкою.
Залишається ще пояснити, як форма, яка століттями залишалася в меншості, раптом стала універсальною.