Вправа г; Аналіз історії d; документ; Залізна завіса; Черчілль до Фултона, 1946 р. Меню
КОМЕНТАР ІСТОРІЙНОГО ДОКУМЕНТА
“Жила миру. "
1. Представити документ.
Документ під назвою "Сухожильлі миру" - це уривок з промови, виголошеної 5 березня 1946 року в Вестмінстерському коледжі університету Фултон (штат Міссурі, США) колишнім прем'єр-міністром Великобританії та Ірландії з Півночі, сер Вінстон Черчілль. У цій промові він засуджує звірства, вчинені комуністичними партіями країн Центральної та Східної Європи з благословення Червоної Армії.
Як Вінстон Черчілль аналізує світову геополітичну ситуацію менш ніж за рік після закінчення Другої світової війни ?
2. А Використовуючи інформацію з документа, ви покажете, як Черчілль представляє СРСР, і покажете, чому можна сказати, що за нюансовою презентацією він насправді дуже жорстко її критикує.
Наприкінці Другої світової війни (1939-1945) Союз радянських соціалістичних республік (СРСР) Сталіна мав неосяжну ауру. Ситуація сильно змінилася з 1921 року, коли СРСР був маргіналізований, ізольований "сантехнічним кордоном" східних держав, придбаних у старих державах Заходу. СРСР був у першу чергу мученицьким народом, який один три роки витримував величезні зусилля нацистської війни. Майже 50% із 60 мільйонів загиблих на війні - це радянські громадяни. В Україні нацистські армії знищили 30 000 сіл. Цілі міста - це руїни (Ленінград зазнав облоги 900 днів, Сталінград ...). Черчілль, який збирається звинуватити Радянський Союз у шахрайстві та імперіалізмі, очевидно, не знає про величезний престиж Сталіна.
Ось чому він починає з нагадування про вирішальну роль СРСР у перемозі. "[…] Я дуже захоплююсь і поважаю доблесний російський народ […]" (Рядки 23 і 24). Він також згадує про зв’язки, встановлені між лідерами в темні години війни: «[…] мій товариш по бою, маршал Сталін […]» (рядок 24). Черчілль робить все, щоб відрізнити чоловіків (людей, маршала) від держави та інституцій. Бо якщо чоловіки вільні від докорів, установи винні.
Для Черчілля "Великий союз" порушений, оскільки порушений пакт про свободу та загальні цінності, встановлені під час Другої світової війни. І розбитий радянськими керівниками.
3. А Використовуючи свої знання та елементи тексту, ви поясніть таке речення: «[...] Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці залізна завіса опустилася через континент […]» (жирний шрифт).
Виступ Черчілля, справжня геополітична демонстрація, складається з трьох частин: у першій він вихваляє США (1-й параграф), встановлюючи зв'язок між владою та обов'язками. Потім (абзаци 2 - 5) він згадує про цінності та жертви битв у війні та вводить ідею, що ситуація змінилася, оскільки спільних ворогів вже немає: СРСР, вчора, надійний друг, невідомий ця нова стратегічна ситуація. Нарешті, через третій момент він засуджує поведінку Сталіна, звинуваченого у відродженні нацистських методів. Щоб винести засудження СРСР, він використовує сильний імідж. Що з "залізної завіси". Він стверджує, що «[...] Від Штеттіна на Балтиці до Трієсту на Адріатиці залізна завіса опустилася через континент […]» (Текст напівжирним шрифтом). Наскільки можна сказати, що Черчілль зробив чесний аналіз ситуації ?
Чи "залізна завіса" опустилася по всій Європі, щоб ізолювати від погляду ліберальних сил те, що відбувається в "[…] колишніх державах Центральної та Східної Європи [...]" (рядок 31). Так, звісно. Інформація надходить, але надходить від втікачів (Майже 15 мільйонів німців тікають з територій, окупованих Червоною Армією!). Офіційна інформація відфільтрована. Ради контролюють свою територію, як військовий район. Потрапити туди важко: польська політична влада в еміграції в Лондоні під час війни не отримала дозволу від Рад повернутися у власну країну. Накопичуються підозрілі зникнення, страти, звільнення. Ми досі не знаємо, що сталося з німецькими військовополоненими - деякі з них так і не повернулись і не загинули в сталінських концтаборах ... Так, у цьому сенсі в Європі опустилася справжня залізна завіса, яка ізолювала народи світу. Це завіса від решти світу.
Тому Фултон є і першим публічним доносом радянського порушення ялтинських домовленостей, і вираз "залізна завіса" чудово це підсумовує. Але це також перший раз у конфлікті, коли висловлюється ідеологічний аргумент війни ліберальних демократій проти комуністичної тиранії. Фултон служить інтересам Трумена, який хоче бачити, як Сполучені Штати, традиційно не бажаючи іноземних авантюр, беруть участь у масивній економічній допомозі державам Європи (включаючи Туреччину та Грецію). Але Фултон служить і британським інтересам: врятувати Грецію - це гарантувати безпеку Каналу. Тож у промові Фултона багато вітрин: Черчілль знає, що Сталін, не підтримуючи грецьких повстанців, все одно дотримується свого слова. Єдиним, кого обдурили, був Рузвельт, який мріяв у Ялті про світ миру та цілісності, про світ "ООН". Але він помер напередодні.
4. А Використовуючи свої знання та елементи тексту, ви представите етапи розриву "Великого союзу".
"Великий союз", союз обставин між цими трьома антиномічними державами, які є ліберальною та імперською Великобританією, ліберальними, але антиколоніальними Сполученими Штатами та комуністичним та антиімперіалістичним Союзом Радянських Соціалістичних Республік (СРСР), мав лише останній час боротьби з нацистським режимом. Черчілль більш-менш розумів це ще в Ялті (лютий 1945 р.). Ради - принаймні, щоб захиститися від майбутніх вторгнень - відновлять буферну зону між Німеччиною та їх національною територією, і ця зона швидко стане з міркувань внутрішньої безпеки сферою радянського впливу. Проте американці були менш наївними та менш відвертими, ніж ми хотіли б сказати. Розрив "Великого союзу" відбувся не від Фултона (1946) і навіть не від двох доктрин (1947), а поступово втрутився в саме серце Другої світової війни.
Тож навіть до кінця війни (2 вересня 1945 р., Токіо) "Великий союз" існував лише в засобах масової інформації та уяві людей. Нарешті Черчілль запевнився у підтримці Сполучених Штатів, які щойно закінчили війну в Азії та беруть участь у відновленні звільнених Штатів (Філіппіни були деколонізовані в 1945 р.) Та окупації переможених держав (Токійський процес, 1946-1948 рр.) кінець, що стосується навколишнього лицемірства. Саме знаменита промова Фултона (1946) про "залізну завісу" яскраво ілюструє те, що Ради не звільнили, а суто анексували Східну Європу. Дискурс, який прирівнює комуністичну зону до ночі, сильно говорить про уяву народів усього світу, які прожили "темні роки" окупації, як сказала Франція. З 1946 р. СРСР ще не був ворогом, але вже не був союзником. Коротше кажучи, війна справді закінчується у Фултоні, коли Черчілль вигадує "Захід" та "Схід".
Останнім актом розриву є формулювання "доктрин", демократичного президента Трумена (березень 1947 р.), Що робить Сполучені Штати загальним і безумовним оплотом демократії скрізь, де їй загрожує, і Джданова (Ідеолог Комуністична партія Радянського Союзу (КПРС, жовтень 1947 р.), Яка спеціально представляє США та їх союзників ворогами, проти яких потрібно боротися. Явне визначення Сполучених Штатів державою ворога вводить світ у "холодну війну".
5. Висновок.
Черчілль, Нобелівська премія з літератури, неодноразово знаходив формулу засобів масової інформації, яка підбадьорює людей, явно втілює складну ситуацію і є успішною. У цьому сенсі у Фултоні 5 березня 1946 року Вінстон Черчілль буквально пише історію, про яку з цього моменту розповідається його словами. Тому цей текст, очевидно, дуже цікавий. Але Черчілль тут не просто знаходить слова, він вигадує геополітичну концепцію, яка назавжди закріпить уми та аналізи протягом півстоліття: він вигадує "Захід" та "Схід". Де б ви не знаходились у світі, в Японії чи в Сальвадорі, якщо ви знаходитесь на ліберальній стороні, ви знаходитесь на Заході. Цим стилістичним туром Черчилль ставить Кубу Кастро на схід, а Японію на захід. Як і сьогодні, говорячи про держави "Північ" та "Південь", мова йде не про географічну довідку, а скоріше про геополітику. Отже, цей дискурс має не тільки смак семантичного відкриття, але він також піднімається до рангу великих геополітичних доктрин ХХ століття.