Все в одному човні WOZ Die Wochenzeitung
WOZ: Містер Гелбрейт, гігантський план допомоги, який був прийнятий після нашої останньої розмови, щось змінює у ситуації 160 000 американців, які втратили роботу лише у вересні?
Джеймс К. Гелбрейт: Це ніколи не було метою надзвичайних заходів. Ваша єдина законна робота - запобігти найстрашнішій катастрофі до зміни влади на початку року. Але для цього новий закон передбачає гігантський переклад інвестицій в руки Міністерства фінансів, а тому має великий потенціал для зловживань. Залишається з’ясувати, чи враховує економічна програма інтереси широких верств населення чи ні.
Багато її колег ставляться до фінансової кризи в США так, ніби Уолл-стріт є життєво важливою економікою, а повсякденне економічне життя простих людей - просто дратує додатком.
Насправді, звичайно, все навпаки. В даний час мій друг використовує девіз для всіх своїх електронних листів: "Фінансовий сектор має більше проблем, ніж вартий". Це добре підсумовує мій настрій.
Чи насправді всі ми в одному човні, у що б нам повірили більшість фінансових коментарів?
Ми в одному човні, але з різними ролями. На жаль, люди, здатні потопити корабель, є також тими, хто командує рятувальними вертольотами на палубі. Насправді, ці офіцери не повинні стояти навіть на навігаційному мосту. Ви некомпетентні і не можете читати карти та орієнтуватися. Вони не бачать, що корабель виконує довгострокове економічне завдання, а тому не піклуються про його обслуговування. Але їм корисно занурення до того, як вони злетять в останній момент. Пасажири та екіпаж загального корабля не дуже задоволені такою домовленістю.
Чому так мало повідомлень з’являється у великих ЗМІ з точки зору пасажирів та екіпажу?
Чому ти взагалі очікуєш чогось подібного? Основні засоби масової інформації є частиною громади Уолл-стріт і достовірно відображають погляди своїх членів. Зокрема, телевізійні станції - це великі корпорації, які належать ще більшим корпораціям - або у випадку з Fox News вони практично є відділом пропаганди Республіканської партії. Багато власників ЗМІ недооцінюють інтелект американської громадськості, який є принаймні таким же розумним, як радянська громадськість, яка читає між рядками фраз і заяв партії.
Після великої економічної кризи в 30-х роках профспілки в США масово зростали. Очікуйте подібного руху сьогодні?
Зростання профспілок 1930-х, 1940-х та 1950-х років був продуктом і частиною мобілізації на Другу світову війну, масової індустріалізації та дуже міцних позицій американського виробництва в цей період. Цей тип профспілок не збирається повертатися, оскільки виробничий сектор настільки занепав. Організувати робітників на великій фабриці набагато простіше, ніж у багатьох маленьких, децентралізованих кабінах обслуговування, які також мають високу текучість.
З огляду на добре організовані корпоративні інтереси, як сьогодні можна створити ефективну противагу?
Найкращий приклад - кампанія Барака Обами, яка досягла прориву завдяки Інтернету. Суперниця Обами Хіларі Клінтон використовувала інформаційні технології, як звичайний ринковий інструмент: вона подавала різним цільовим групам повідомлення з урахуванням їх потреб. Але Обама використовував інформаційні технології, щоб залучити людей до своєї організації. Перше, що ви бачите на їх веб-сайті, це форма, за допомогою якої шанувальники можуть підписатись на базу даних. Таким чином, кількість і солідарність волонтерів зростала досить швидко, щоб забезпечити йому номінацію.
Чи буде це нове гнучке до нестабільного Інтернет-співтовариства настільки сильним, щоб протистояти концентрованій економічній силі?
Це ще не так. Але нинішня ситуація, викриття величезного фінансового шахрайства, представляє можливість. Люди хочуть компенсувати шкоду. Це визначає підсумки президентських виборів.
Американський економіст Джеймс К. Галбрайт (56) викладає в Техаському університеті в Остіні і є автором книги "Держава хижаків: як консерватори покинули вільний ринок і чому також повинні бути ліберали" (Free Press 2008). Книга, написана New York Times, нагадує відомого Джона Кеннета Гелбрейта; син пише так само жваво і саркастично, як і його батько.
Якщо ви цінуєте незалежну та критичну журналістику WOZ, ви можете підтримати нас фінансово: