Втрата ваги, незважаючи на супер апетит Архів - Molosserforum - Форум Molosser

Я прийшов на сирий корм, бо склалося враження, що собака годується хворим і більше не може терпіти Фефу.

Ваше враження також може бути помилковим, правда? Я лише знаю, що HH не годує неякісною їжею, і в минулому багато думав про те, що найкраще годувати.

Тому я не розумію, що він щодня отримує лише 1 кг дієтичної їжі, і ви стоїчно дотримуєтесь її.

що змушує вас думати? Оскільки це не моя собака, я точно не знаю, чим годують. Майстер просто сказав, що йому давали 1 кг корму на день. Я ніколи нічого не писав про те, ЩО він отримував, бо навіть не знаю. Все, що я знаю, це те, що це дієтична їжа, незалежно від того, готується вона самостійно, консервується чи суха, я взагалі не можу сказати. Я також не можу сказати, чи і як часто годування вже було відрегульоване. Тож не може бути й мови про те, щоб "дотримуватися цього стоїчно".

Знову ж таки: мій пост насамперед стосується того, чим він ЩО МОЖЕ бути інакшим, ніж вже розглянута історія підшлункової залози.

Я вже говорив, що, наскільки я зрозумів, він походить від поганої постави.
Оскільки їжа зараз також не така чудова, я здогадуюсь.

Але я також писав, що це припущення, тому що у мене склалося відповідне враження, тому що ви цього не коментували, бо ви, очевидно, поклялись, що це не може бути пов'язане з їжею.

Тільки оглянувшись, прем'єр-міністром, ви написали, що він також отримував між собою їжу з більшою енергією, яку він добре переносив, так що ви також дивуєтесь, чому вони зупинили.
Щось подібне відіграє велику роль у пошуку причини, я не розумію, чому ви не повинні про це говорити, і основна увага приділяється виключно тому, яка додаткова хвороба може бути у собаки.

що змушує вас думати? Оскільки це не моя собака, я точно не знаю, чим годують. Майстер просто сказав, що йому давали 1 кг корму на день. Я ніколи нічого не писав про те, ЩО він отримував, бо навіть не знаю. Я знаю лише те, що це дієтична їжа, незалежно від того, готується вона самостійно, консервується чи суха, я взагалі не можу сказати. Я також не можу сказати, чи і як часто годування вже було відрегульоване. Не може бути й мови про "стоїчне дотримання".

Тому що ви лише писали, що він отримував дієтичну їжу, і навіть кілька разів запитуючи, яку дієтичну їжу ви не коментували, адже для вас, очевидно, немислимо, що проблема може бути пов'язана з їжею.
Якби ви дізналися, чим саме годують зараз, це, мабуть, була б причиною. вже може виключити, але з цього зроблено велику таємницю.

Поки ви не писали, що не знаєте, яку їжу він отримує, але лише зараз.
Тому я все ще думаю, що ви не можете виключити причину, МОЖНА бути там.
Мені незрозуміло, що вони настільки стійкі до розгляду такої можливості.
Або ви вже довели, що насправді це не дієта?
Якщо так, я, звичайно, більше не буду розглядати цю можливість.

Мені було б дуже цікаво дізнатися, що робить вас настільки впевненим, що це не дієтично.

Знову ж таки: мій пост насамперед стосується того, чим він все ще може бути, крім історії підшлункової залози, з якою вже було розглянуто.

Це означає, що я повинен тримати язик за зубами, бо навіть якщо це могло бути пов’язано з дієтою, ви не хочете про це чути?
Або в першу чергу означає, що ви також можете розглянути інші речі?

Звичайно, мені не потрібно це коментувати, якщо я цього не хочу, я думаю, що про це вже сказано досить.
Однак я сподіваюся, що ГК принаймні розгляне це, коли вони його прочитають, якщо вони ще не вичерпали цієї можливості.