З Китаю до; Німеччина, яка обманює, хто дотримується правил З Марі Хольцман, Алексісом Ципрасом
Огляд преси "Ідеї" Нам слід прочитати або перечитати «Неправдиве слово» поета Арманда Робіна, який відслідковує канади за оголошеннями про перемогу пропагандистських режимів під час холодної війни. Неправдиві слова, приховане порушення правил або неправда заповнюють трибуни дня.
Почнемо там, де все почалося. У "Le Figaro" троє фахівців Китаю цікавляться, хто притягне до відповідальності цю країну. Марі Хольцман, Ален Бук і Вінсент Броссель запитати, "хто міг повірити, що Китай був закритий за вірус, який вб'є" лише "3200 людей у найбільш густонаселеній країні планети? Вважається, що кількість заражених людей у Китаї перевищує мільйон. Проте ВООЗ та міжнародне співтовариство ввічливо приймають офіційні китайські цифри, які передаються у всіх засобах масової інформації. Чи китайський режим ще раз переміг, нав'язуючи державну брехню? Брехня, яка має значні наслідки, оскільки частково пояснює відсутність реакції європейських країн на початку кризи. "
І ці три правозахисники в Китаї продовжують: «Це саме те, що аналізував Рен Чжицян, підприємець, який працює на платформі Weibo. Рен Чжицян написав: "Без засобів масової інформації, що представляють інтереси людей і не публікують встановлені факти, життя людей буде спустошено вірусом та хворобами цього режиму", і наважився назвати Сі Цзіньпіна "клоуном" щодо боротьби з коронавірусом криза. Він зник безвісти з 12 березня, ймовірно, в руках державної безпеки. Подібно до нього, з початку пандемії десятки правозахисників, журналістів та адвокатів переслідували, заарештовували або тримали без спілкування. "
Тому що, на думку авторів цієї рубрики в "Фігаро", "окрім переписування історії, режим Пекіна тепер хоче виступати як опора для країн, які постраждали від Covid-19. З відповідальних, він хоче стати рятівником. Після політики панд ми спостерігаємо політику масок. За допомогою кількох гучних та корисних для природи розсилок для європейців китайський уряд намагається змусити людей забути про свою відповідальність. (...) Чи набереться уряду Франції та постраждалим країнам сміливості попросити уряд Пекіна покрити частину цих витрат? І чи наважиться вони просити комуністичний режим відновити правду про людські жертви та припинити нинішні репресії? Ми сподіваємось на це, але наш досвід відносин між Європою та Китаєм змушує нас думати, що нічого з цього не буде зроблено. "
Європа: яка поважає правила ?
У "Die Zeit" та "Le Monde" дванадцять німецьких особистостей, серед яких колишній міністр Йошка Фішер або режисери Маргарет фон Тротта і Фолькер Шлендорф, здивовані тим, що "країни Півночі залишаються неохочими протистояти своїм братам і сестрам на Півдні і категорично відкидають ідею створення фонду, гарантованого усіма державами Європейського Союзу," коронних облігацій ", фонду, який дозволити колективно взяти на себе величезний фінансовий тягар кризи. Тому що «якщо Північ не допомагає Півдню, вона не лише втрачає себе, вона також втрачає Європу. "
Алексіс Ципрас, Прем'єр-міністр Греції в розпал кризи єврозони також публікує свою рубрику в "Монд" про позицію країн Північної Європи. Текст, сповнений гіркоти, народжений його досвідом роботи в європейських радах: "Я добре знаю, після чотирьох з половиною років участі в Європейській раді, що Європа рухається повільно, з невеликими сутичками та великими компромісами. Я сподіваюся, що такого компромісу можна досягти найближчими днями. Основна відповідальність лежить на канцлері Німеччини., Ангела Меркель. Вона повинна вибирати між своєю спадщиною як європейського лідера та німецькою громадською думкою, інфікованою протягом багатьох років вірусом шовінізму. "
Але як ми можемо рухатись вперед цим шляхом Коронабондів, незважаючи на спротив Німеччини та інших країн північної Європи? «Якщо, зрештою, Ангела Меркель віддає перевагу похвалам німецької преси перед рішучою ініціативою на користь єдності єврозони, ці країни не повинні вагатися разом робити нові кроки. Єврооблігації без Німеччини та Нідерландів, звичайно, будуть не такими сильними, але не забуваємо, що всі інші країни разом складають понад дві третини валового внутрішнього продукту єврозони. "
Греція, Іспанія ... У "Ель-Паїсі", професор з Гронінгенського університету, атакує позицію прем'єр-міністра Нідерландів перед кризою в галузі охорони здоров'я та "розумним ув'язненням", яке, як він стверджує, встановлено. у своїй власній країні. Пабло Вальдівія Він також не оцінює недоречних коментарів чиновників у цій країні щодо нібито відсутності гігієни в країнах Південної Європи. У своїй колонці для "El País" цей професор європейської культури стверджує, що "враховуючи серйозну небезпеку, яку глобальне розширення пандемії становить для здоров'я мільйонів людей, розвитку ситуації в кожній країні та міжнародних відносин як в цілому доцільно уникати постійного проведення дебатів шляхом конфронтації з громадянами різних країн. Вірус не знає національностей, мов та культур: ми всі разом у цьому контексті. "
Чи загрожує цій Європі поділ між Північчю та Півднем? На запитання Ромен Губер у "Le Point", Валері Жискар д'Естен не вірить і навіть каже, що "вражений тим, як уряди, які вважаються слабкими, в Італії чи в Іспанії вживають надзвичайно складних заходів". Ніби ця криза виступила як виявитель талантів і поставила маленькі політичні ігри на другий план. Я б сказав, що Європа не обезголовлена цією кризою. І що, незважаючи на певну напруженість, відчувається дух солідарності. "І оскільки всі, як інтелектуали, так і політики, вже ризикують передбачити вихід, колишній президент Франції" не бачить відступу з боку Штатів, а навпаки посилення співпраці та більшої солідарності. У будь-якому разі потрібно буде вийти з економічної кризи. "
Однак на іншому форумі "Світу", який, безумовно, дуже зацікавлений у цій внутрішньоєвропейській напруженості, спричиненій кризою Covid-19, економіст Бруно Аломар рішуче нагадує, що відмова від Франції щодо дотримання бюджетних критеріїв, які вона сама встановила, відмова "продовжується у всіх урядах у серйозному бюджетному відношенні, є засновником Гаазької доповіді ЄС протягом п'ятнадцяти років. "І цікавиться, чи" Європейський Союз (ЄС) після Польщі, яка занепала своїми цінностями, після невдячного Великої Британії, яка хлюпає дверима, не знайшов свого нового "потворного каченя" з країнами - Низький? "
Назустріч новим правилам ?
«Жодна з основних проблем, з якою ми стикаємось сьогодні, не буде вирішена однією країною. Глобальні проблеми вимагають глобальних рішень ": так пише автор" Sapiens ", Юваль Ноа Харарі, закінчує ексклюзивне інтерв’ю, яке він дає Марк Вейцман для Точки.
Цей професор історії з єврейського університету, звик до фресок, що охоплюють тисячі років, здається зворушеним, що є свідком "історії, яка пришвидшується. Старі правила руйнуються, а нові - пишуться. Через місяць-два уряди та міжнародні організації будуть покликані провести гігантські реальні соціальні експерименти, які формуватимуть світ на найближчі десятиліття. "І викликати як дистанційну освіту, роботів по догляду, так і загальний базовий дохід. Безумовно, «в умовах демократії часи, подібні до нашого, - це часи, коли тирани можуть захопити владу та нав'язувати дистопію, але також і ті, коли довгоочікувані реформи можуть процвітати і коли несправедливі системи реформуються. До кінця цього року ми будемо жити в новому світі. Сподіваємось, це буде краще. "
Тому що Юваль Ноа Харарі, хто порівнює епідемію коронавірусу з епідемією чуми XIV століття, не вірить у катастрофічний сценарій: "Антидотом епідемій є не ізоляціонізм і не сегрегація, а інформація та співпраця. Великою перевагою людини перед вірусами є їх здатність ефективно співпрацювати. Коронавірус у Китаї та коронавірус у США не можуть обмінюватися порадами щодо зараження своїх господарів. Але Китай може навчити США досить багато чого про вірус, і як з ним боротися, вони можуть направити експертів та обладнання на допомогу, вірус не може з цим нічого зробити. На жаль, відсутність світового лідерства сьогодні означає, що ми не можемо отримати всі переваги такої співпраці. "
Еммануель Лорентен із командою "Час для дебатів".