За лаштунками американської кампанії

Книга описує найбільш розрекламовану передвиборчу кампанію в американській історії: особистості, стратегії, зради та маленькі фрази, що сплели перемогу Барака Обами в 2008 році, запечатуючи провал Хіларі Клінтон, тоді Джона Маккейна.

Барака Обами

Опубліковано 14.01.2010 о 17:15, оновлено 18.01.2010 о 17:16

Про це повідомляють журналісти Джон Хайлеманн і Марк Гальперін у своїй книзі "Зміна гри", яка вийшла цього понеділка і вже розпродана майже у всіх книгарнях Вашингтона, цей непристойний епізод викликав мінімізм у високопомітному світі американської політики. Засуджуючи "расистські" висловлювання Рід, кілька республіканських чиновників закликали його подати у відставку. Лідеру демократичної більшості довелося вибачитися перед президентом Обамою, який прийняв їх, висловившись невдалими словами, але вважаючи справу "закритою".

Але цей уривок далеко не єдиний із чітких і показових моментів, які Хайлеманн і Гальперін розповідають на фресці на 427 сторінках, яка представляється як повернення до президентської кампанії 2006-2008 років і яка пожирається як роман. Можна було б подумати, що все сказано, вивчено? Але двоє досвідчених репортерів, які взяли інтерв'ю для своєї роботи близько 200 політичних "акторів" у виборчій битві, заявляють, що хотіли встановити, за піною, "інтимний портрет" головних кандидатів та їхніх чоловіків (його), щоб спробувати захопити суть їхньої особистості та їх амбіцій. Відповідно до англосаксонських традицій журналістики Боба Вудварда, який використовує конфіденційні довіри, щоб наполегливими цитатами та діалогами пережити пригоди змагань за президентство США, два автори представляють насправді «маленьку історію ”Кампанії, щоб краще зрозуміти велику. Своєрідний політичний Даллас, який складається з надій, амбіцій, але також сумнівів, люті та дріб'язковості.

Сліпота і зарозумілість

Очевидно, що для авторів найбільша боротьба була протистоянням Барака Обами Хіларі Клінтон, двох осіб, на їхню думку, які взагалі не були засуджені до сутички. Коли все починається, справді, Хіларі - кандидат, той, хто не має іншого вибору, крім як перемогти. Хіба у неї не все йде до неї: мережі, досвід, чарівність, політична розвідка, підтримка її чоловіка, обраного двічі президентом? Для неї Обама - лише молода надія Демократичної партії, легка вага якої вона забезпечила втечу, збираючись подати йому руку для обрання до Сенату. Вона знайшла його блискучим, сповненим обіцянок і прийняла його з розпростертими обіймами, коли він прийшов шукати його поради. Але вона не може бачити в ньому суперника. Занадто зелений, занадто наївний. Вона навіть не підозрює, що в її власній партії триває "змова пошепки" і що "земля вже прослизає під ногами" політичної машини Клінтона, пишуть Гальперін і Хайлеманн. Зміна гри розповідає про цю сліпоту, про цю зарозумілість пари та їхнього оточення, яка поступово потрапить у пастку.

У штаті Хілларі протидіють два основні табори, один втілений його радником на все життя Патті Соліс Дойл, інший - Марком Пенном, колишнім виборцем, близьким до сенатора Лібермана. Неорганізовані, зайняті протистоянням одне одному та нейтралізацією впливу Білла, вони повільно зрозуміють загрозу, яку представляє Обама, та "зраду" істеблішменту. Колишній президент, політичний інстинкт якого послабшав після операції на серці, яку він переніс, зі свого боку дозволив себе маргіналізувати, переконавшись, що він повинен дозволити дружині керувати його кампанією.

У книзі ми бачимо, як він іноді намагається повернутися до гри, наприклад, тієї безсонної ночі, проведеної в готелі, формулюючи позицію, яку повинна зайняти його дружина, щоб виправдатись за підтримку війни в Іраці. Відрізаний від поля, він не розуміє, наскільки погана ситуація. "Був момент, коли цей хлопець повинен був принести нам каву", - випалив він про Обаму, у завихренні настрою, про яке повідомляють журналісти. Зауваження більш ніж недоречне, яке, як не дивно, не спричинило такого ж землетрусу, як у Рід. Для співробітників Хілларі і навіть для його дружини Білл був не ключовим активом, описаним у пресі, а "проблемою, якою слід керувати".

Однак під час цього запеклого бою проблеми не є єдиною провінцією Клінтон. У таборі дуже крутого Обами, "чорного Ісуса", як його називають його співробітники, напруга іноді відчутна, навіть якщо співробітники, згуртовані та злагоджені, надзвичайно зіграють у свою гру, збираючись шукати електорат. Інтернету та гри на "пристрасному прагненні до перетворень", що виникає в країні. Протягом ранньої частини кампанії радники Обами часто дивуються, наскільки голодним цей вундеркінд-кандидат є голодним і наскільки готовий пожертвувати сімейним життям та комфортом, щоб перемогти. Він довго вагався, щоб взяти участь, дестабілізований опозицією Мішель проти його кандидатури. Мішель, яку він "обожнює", пишуть два репортери. Саме з "головою" він нарешті вирішив поїхати туди, продовжують вони, судячи з того, що він не міг пропустити цю історичну можливість. З Обамою "голова завжди контролює кишки", наполягають Гейдельман і Гальперін.

Удар в мурашник

Ще один момент сумнівів виник влітку 2007 року. Барак Обама відчував, що потрапив у пастку. Після вражаючого польоту своєї кампанії у нього раптом склалося враження, що він переповнений, не дуже впливовий у дебатах. Він виснажений і пригнічений кількістю подій, поїздок, в які їде. Потім він вирішує об’єднати своє найближче коло радників, щоб відновити контроль. Під їх настороженим поглядом на зустріч на прохання президента розбити мурашник вривається його колишній професор Кріс Едлі, якого він знав у Гарварді і який з того часу переїхав до університету Берклі. "Цей чоловік любить думати, писати, розмовляти з експертами?" Він хоче зробити внесок з точки зору суті. Дайте йому час для цього, - штурмує Едлі, говорячи про погану та нечітку програму. Він вимагає глибоких роздумів, які поєднують ідеї та ідеали Обами з точним політичним посланням. Рекомендація, яка змусить кандидата відскочити і привести його до перемоги на первинному рівні в штаті Айова, цей вирішальний момент, коли настає «зміна гри». Де все змінюється.

В Айові Гілларі посідає третє місце, набагато відстаючи від сенатора Джона Едвардса, ще одного шекспірівського персонажа, чиє сходження в пекло серед позашлюбних стосунків є одним із чудових моментів книги? Наймогутніший сенатор Америки не може приховати свій гнів на поразку, викрикуючи, звинувачуючи та звинувачуючи команду Обами в шахрайстві. "Ця жінка не може бути президентом", - підсумовує один з його радників, переляканий відсутністю самоконтролю. Влітку 2008 року, не проковтнувши своєї невдачі, вона визнала, що поєдинок Обама-Маккейн був "жахливим вибором". Але Обама, який, на думку авторів, захоплюється нею і вважає, що вона потрібна, не буде заперечувати її. Гальперін і Хайлеманн розповідають, як він думає запропонувати йому посаду віце-президента, перш ніж його радники відмовлять. Зрештою, вона стане обличчям його дипломатії.

Імпровізація республіканців

Настільки ж насиченим подіями, як Клінтонленд чи Обамаленд, з'являється Маккейнленд під час кампанії. З книги ми дізнаємося, що старий республіканський сенатор кілька разів мало не нервував, коли дізнався, що про його передбачуваний роман з асистентом - епізод, який він люто заперечує - збираються розповісти в New York Times. Але найдивовижніший уривок стосується обставин, за яких Сару Пейлін було обрано кандидатом на посаду.

Найбільш тотальна імпровізація, здається, була в порядку, штаб кандидата від республіканців майже нічого не знав про цього губернатора в спідницях з'явився з льоду Аляски. І "припустивши", що вона має "середній рівень" інших політик. Вони помилялися: за словами Гальперіна та Хайлемана, культура Сари Пейлін, коли до неї звертаються радники Маккейна, близька до нуля. За їхніми словами, вона відповіла б, що 11 вересня був організований Саддамом Хусейном, і не змогла б пояснити, чому Північна Корея та Південна Корея - різні країни. У паніці вона почала записувати всю інформацію, яку приносили їй її "вчителі", на сотні карток, з якими вона гарячково консультувалася перед кожним телевізійним інтерв'ю. Цей пекельний ритм в кінцевому підсумку охопив би її і занурив у глибоку депресію, з якої команда Маккейна вийшла б в останню хвилину для своїх дебатів з Джо Байденом, кандидатом у віце-президенти Обами. "Пам'ятайте, Рейган думав, що дерева спричиняють забруднення і що він був дуже хорошим президентом", - сказали б його наставники, щоб втішити її.