За словами Oxfam, ви маєте десять євро; ваші багатші за два мільярди людей r; об’єднані
Лоран Пеппі - 30 січня 2019 року о 15:03
[Трибуна] Ось як статистичний хитрість дозволяє цій організації стверджувати, що двадцять шість мільярдерів володіють більш ніж найбіднішою половиною світу.
Час читання: 4 хв
Кажуть, що двадцять шість найбільших мільярдерів у світі мають більше багатств, ніж найбідніша половина світового населення, або 3,5 мільярда людей. Ця заява Oxfam шокує. Наслідок очевидний. Це несправедливо, давайте перерозподіляти більше! Ця нечесна статистична презентація погано приховує політичне лобіювання організації з дуже радикальною ідеологією.
Абсурдність статистики Oxfam
Багатство людини обчислюється на основі його чистих активів, тобто загальної суми його активів (як правило, вартість його будинку та його заощаджень) за вирахуванням його боргів (наприклад, іпотека). Таким чином, молодий американський випускник престижного Гарвардського університету, який щойно отримав першу роботу, але взяв на себе борг, щоб оплатити навчання, математично бідніший за індійського селянина, який володіє лише скромним клаптиком землі. Абсурд? Проте це робоча гіпотеза, на якій базується Oxfam.
Найбідніші десять відсотків населення (верхній дециль) мають сукупне "багатство" менше 750 мільярдів доларів, оскільки цей дециль включає людей, які мають більше боргів, ніж активів. Згідно з даними Credit Suisse, на яких базується Oxfam, майже 20% цього децилю складають люди, які живуть у Північній Америці чи Європі. За такого статистичного підходу можна сміливо стверджувати, що в США набагато більше бідних людей, ніж у Китаї.!
Другий і третій децилі мають близько 500 мільярдів доларів багатства. Таким чином, сукупне “багатство” найбідніших 30% людей на планеті статистично менше нуля. За допомогою підходу Oxfam ви можете чітко і чітко стверджувати, що якщо ви запропонуєте десять євро кишенькових грошей 7-річній дитині, його "статок" буде більшим, ніж сукупний стан трохи більше двох мільярдів людей. Ось як статистична хитрість дозволяє цій організації стверджувати, що двадцять шість мільярдерів володіють стільки ж, скільки найбідніша половина світу.
Світ ще ніколи не був таким рівноправним
Якщо ми слідуємо за показником абсолютної бідності, тобто кількістю людей, які живуть з доходом менше 1,90 дол. США на день, кількість людей, що живуть в умовах крайньої бідності, впала з 2,2 млрд. В 1970 р. До менш ніж 700 млн. Сьогодні, навіть у світі населення зросло більш ніж на три мільярди людей. І все просто покращується. За десять років дитяча смертність впала з 5,8 до 3,9%, неписьменність молоді - з 11,3% до 8,6%, а середня тривалість життя за два з половиною роки досягла 72 років. Рівень життя найбідніших жителів світу швидко зближується до рівня розвинутих країн. З 1990-х років індекс Джині, який вимірює нерівність доходів, впав з 67 до 57, зокрема завдяки економічному розвитку Індії та Китаю.
Спостереження за змінами в доходах або нерівності в статках нічого не говорить про загальне підвищення рівня життя. Судан є більш егалітарним, ніж США. Проте мало хто з американців хотів би обміняти свій рівень життя на рівень Судану. Хоча ситуація залишається тривожною в певних районах війни або за режимів мафії, ніколи в історії людства світ не був таким рівноправним, щоб задовольнити потреби та добробут кожного.
Ви не збагачуєте бідних, збіднюючи багатих
За постаттю двадцяти шести мільярдерів, які мали б такий же стан, як половина найбіднішого населення, ідея перерозподілу сильно натякається. У своєму звіті Oxfam зазначає: "Шляхом справедливого оподаткування багатства можна отримати достатньо доходів, щоб кожна дитина ходила до школи і щоб ніхто не потрапляв у бідність через дорогі медичні рахунки". Як бути проти такої щедрої пропозиції?
Візьмемо цю ідею за номінал. Навіть якби ми розподілили весь статок двадцяти шести мільярдерів серед усіх найбідніших жителів планети, це означало б пропонувати їм по 400 доларів кожен, тобто збільшення на 20-50% їх доходу, і це, лише на рік. Навряд чи це змінить їхнє життя надовго.
Oxfam, лобі із застарілою ідеологією
Статистично нечесний підхід Оксфама відображає радикальне ідеологічне лобіювання, яке служить політичною сходинкою для представників зелених лівих. Після переробки колишнього міністра охорони навколишнього середовища Сесіль Дюфло на чолі французької організації, настала черга Манон Обрі, яка донедавна була речником Oxfam France, очолити список інсумісу La France на європейських виборах.
Ця організація виступає за більший перерозподіл та розвиток державних монополій у галузі охорони здоров’я та освіти. Неважливо, чи це ніколи не виводило бідних із бідності. Неважливо, чи надто часто офіційна допомога у розвитку привласнюється режимами мафії. Немає значення, чи багато мільярдерів здійснюють масштабні благодійні фонди. Для Oxfam морально несправедливо робити краще, ніж інший, оскільки це обов'язково буде за рахунок найслабших. Для Oxfam монополію серця мала б лише держава, а Джефф Безос чи Білл Гейтс не заслуговували б на їх успіх.
Нерівність - не проблема, бідність. І до цих пір жодна цивілізація, ніколи, ніде у світі, не зробила для її викорінення кращої продуктивної та конкурентоспроможної ринкової економіки. Усунення бідності також означає, що деякі підприємці можуть стати надбагатими, що викликає велике розчарування Оксфама.