Застарілі iPhone 5C і S більш крихкі, ніж iPhone5
Досконалий iPhone? Не зовсім так, і тест нового продукту просто додає до довгого списку скарг, які вже можна мати на цей мобільний телефон. Не дивно, що поєднання Apple та соціальної та екологічної відповідальності (КСВ), так що це поки що ... Шкода.
iPhone: мало дбає про навколишнє середовище і до того ж крихкий !
З кожним новим iPhone частина торгової преси швидко хвалить його.
Дизайн, технічні можливості, плавність навігації, чутливість сенсорного екрану: застосовується значна частина характеристик. У зв’язку з цим, скажімо, навіть якщо з розрахунку одна модель на рік, ми як би приймаємо людей за ідіотів.
Навіть не кажучи вже про сумнівні умови, в яких продукція виробляється та збирається, послідовні скандали навколо питання про приховані речовини, стомлюючі спроби Apple спробувати поставити півстопи, але не більше в екологічному питанні, це руйнує відкрити двері, щоб сказати, що iPhone є одним з продуктів, який найкраще ілюструє концепціюпланове застаріння.
Продукція Apple насправді не призначена для тривалості.
Якщо деякі старі телефони переробляються та продаються, інша частина потрапляє у смітник. Запитано: занадто крихка оболонка та екран, який у кращому випадку тріскається, а в гіршому - ламається. Якщо ми думали, що ця суперечка далеко позаду, абсолютно нові моделі не покращуються.
Автор Алан Ван Браккель
Я особисто вважаю, що дзвінки до споживачів, які зазнають жорстокого поводження, оскільки його телефони дуже дорогі і дуже швидко ламаються, він використовує ремонтний просеїк, який вимагає дуже спеціального матеріалу, який є дуже дорогим, тому ми не можемо його самостійно відремонтувати. Сума грошей, достатня для того, щоб зібрати під час самостійного ремонту, навряд чи обійдеться нам 1/4
"Ми трохи сприймаємо людей за ідіотів", ми приймаємо його прямо за ідіотів! і щось є !
У мене є iphone 3 і 5c, 5c впав один раз із захисним чохлом, і РК зруйнований. Тому я дійсно думаю, що це набагато крихкіше, ніж старі iphone. Я більше не думаю купувати смартфон за цією ціною, тому що 600 євро за таку тендітну річ, яблуко насправді приймає нас за голубів.
У мене (було) кілька смартфонів, і нагорода за надійність, якість та корисність отримує iPhone .
Загалом, ми досягли такого рівня технологій, що виробники тепер повинні задати собі питання: чим сподобається користувач? І не те, що йому було б корисно.
IPhone - корисний для мене пристрій, який вирішує багато проблем і економить час, ось і все, що я шукаю! Молодці Apple!
Деякі люди купують iPhone, оскільки він стильний, стильний і дорогий ...
Завтра я буду одним із користувачів автопілотів. Навіть якщо багатьом людям це не подобається. Бо це корисно.
Я згоден, що у мене 4s, до речі, це мій перший iphone, і я в захваті
Навіщо йти за Apple iPhone та продуктами Apple взагалі, коли, наприклад, Samsung продає набагато більше обладнання, ніж Apple, і виробляє його в подібних або гірших умовах? !
Я вважаю, що ця стаття заснована на принципах, але стигматизація Apple, яка викликає ревнощі своїм рекордним прибутком, є помилкою.
коли писати "Продукти Apple дійсно зроблені не до кінця", широко відкривається двері для скарги на наклеп ...
Особисто я не є фундаменталістом Apple, але слід визнати, що їх продукція набагато довговічніша, ніж еквівалентна конкуренція. Я маю на доказ цього MacBook старше 12 років, який досі працює як по маслу, і Imac старше 6 років, який зробить останні конкуруючі моделі блідими з точки зору продуктивності.
Нарешті, щоб повернутися до стільникових телефонів, просто подивіться, скільки людей все ще ходило в 2014 році з iPhone 3 від 5 або 6 років тому, і скільки ходило з Samsung з того ж періоду ...
Хоча всі ці пристрої закінчуються запрограмованим життям, як і всі пристрої навколо нас, автомобілі, пральні машини та мікрохвильові печі, добре, але, будь ласка, припиніть говорити про що-небудь. !
Ми говоримо про об'єктивний тест, який показує, що корпус менш твердий. Після цього, я думаю, якщо ви піклуєтеся про своє спорядження, і воно ніколи не падає, або воно "падає добре", у вас виходить дуже добре. Тим не менше, я не маю жодних дій у конкуруючих продуктах, але не без поваги висловлююся проти більш ніж сумнівних практик Samsung, Apple та співпраці. Стаття стосувалася Apple, але ми не скупі на відгуки інших брендів, сподіваючись, що це змусить їх рухатися. !
"Нарешті, щоб повернутися до стільникових телефонів, просто подивіться, скільки людей все ще ходило в 2014 році з iPhone 3 від 5 або 6 років тому, і скільки ходило з Samsung з того ж періоду ..."
Якщо ми поїдемо туди, я все ще зустрічаю якусь дуже стару Nokia. Питання не в тому: чому, блін, Apple розробила надсучасний продукт, який є більш крихким, ніж попередній? важко не побачити в ньому прихованого бажання ... Ми також часто стикаємось з дуже зламаними айфонами, які люди, на жаль, зберігають, бо витратили кілька сотень євро, щоб придбати їх, і вони воліють тримати його трохи зламаним, поки їм не набридне. Це не принципова критика, вона обгрунтована, і коли є прогрес, ми це легко визнаємо. Ми вже згадували Apple у позитивному контексті, і ми визнаємо їх зусилля, якщо вони це зроблять, звичайно.
З цією статтею я в порядку, Apple - це коробка, яка мені викликає огиду, я б не купував у них нічого, навіть якщо у інших брендів у мене також будуть скарги, Apple могла б продати свою продукцію щонайменше на 30% дешевше, він заробляє десятки Мільярди на рік і не приносить користі ні його клієнтам, ні його працівникам у країнах третього світу. Це його акціонери, котрі байдуже, хто кишить гніздо яйцем.
Його наступні керівники жахливі, вони представляють найгірше в цьому ліберальному світі.
Рентабельність Apple становить 35/40% порівняно з виробничим ударом його телефонів. Це факт. Ми говоримо про величезний переворот у галузі досліджень та розробок? Патентний переворот та інше.
Я не бачу, що залишення однієї моделі на рік змушує нас сприйматися за ідіотів ... Samsung випускає її кожні 3 місяці, і ми нічого не говоримо ... Що стосується міцності телефонів, це чергова дискусія, естетиці часто надають перевагу над надійністю навіть якщо використання нових матеріалів (сапфіровий кристал, рідкий метал) скоро дозволить подолати цю проблему. Тим часом існують випадки захисту наших пристроїв.
Коротше кажучи, ця стаття насправді не є об'єктивною, iPhone є найбільш спостережуваним пристроєм з точки зору оновлень, тому ми не можемо говорити про "застарілість" тут
Я повністю погоджуюсь із SHABA, який каже, що для цього існує багато випадків, і я думаю, що всі смартфони крихкі, на моїй стороні я маю iPhone протягом + - 8 місяців, і я вважаю його дуже сильним, з огляду на роботу, яку я роблю. (циклічний механік).
Я вважаю цю статтю поганим смаком
Цей I PHONE 5 або 5S ідеально підходить, зі свого боку я маю 2 версії, які є дуже практичними та компактними з огляду на інші марки, і їх дуже легко покласти в кишеню.