Здоров’я порожнини рота та дієта у людей похилого віку: багатофакторна адаптація - sciencedirect

Клінічне харчування та метаболізм

Додати до Менділі

порожнини

Вступ та мета дослідження

Старіння може супроводжуватися такими змінами в ротовій сфері, як зниження жувальної ефективності або кількісна та якісна деградація слини. Ці зміни можуть вплинути на здатність літніх людей погіршувати їжу, що може призвести до уникання поведінки.

Матеріал і методи

Шістдесят два старших (старше 65 років), які жили вдома і не мали хронічної патології, були набрані на основі їх кількості задніх функціональних одиниць, тобто кількості пар задніх зубів-антагоністів, які мали принаймні одну контактну область під час жування. Дві групи випробовуваних, 30 (15H; 15F) з хорошими зубними рядами (вік = 72 ± 5 років, кількість функціональних одиниць = 8 ± 1) та 32 (15H; 17F) з поганим зубним рядком (вік = 72 ± 5 років, кількість функціональних одиниць = 3 ± 1). Також були відзначені дані про відпочинок та стимулювання потоку слини та ксеростомії. Кожен учасник заповнив 5-денний раціон харчування, що дозволило визначити частоту споживання, спожиту кількість, а також споживання поживних речовин. Статистичний аналіз проводили за допомогою однобічної ANOVA та лінійної регресії. Протокол був схвалений CPP Est-1 N ° IRB 2016-A00916-45.

Результати та статистичний аналіз Люди з поганими зубами вживають фрукти та овочі рідше, ніж з хорошими зубами (Хороші зуби: 5,1 ± 0,3 випадки споживання на день, Погані зуби: 4,1 ± 0,3 випадки споживання на день, F (60) = 4,9, стор

Декларація про посилання, що цікавлять

Автори заявляють, що у них немає цікавих посилань.

Дякую

Проект фінансується ANR (AlimaSSenS ANR-14-CE20-0003-01).

Список літератури (0)

Процитовано (0)

Рекомендовані статті (6)

Здоров’я порожнини рота в будинках для престарілих: інвентаризація та подальші рекомендації щодо догляду

Інтерес післяопераційної променевої терапії до лікування первинних заочеревинних сарком: досвід центру Алексіса-Ватріна

Лікування резектабельних заочеревинних сарком є ​​мультидисциплінарним. Метою цього дослідження було ретроспективно проаналізувати прогностичні фактори пацієнтів, оперованих з приводу первинної ретроперитонеальної саркоми.

Ми проаналізували дані 50 пацієнтів із первинною ретроперитонеальною саркомою, оперованою з лікувальною метою з 1975 по 2008 рік. Демографічні, хірургічні, патологічні, дані хіміо- та променевої терапії аналізували як прогностичні фактори.

Це були 22 чоловіки та 28 жінок із середнім віком 54 ± 13 років. Поліорганна резекція потрібна у 30 (60%) пацієнтів. Відомо 16 лейоміосарком, 25 ліпосарком та вісім інших підтипів заочеревинної саркоми. Зрізи зрізів були мікроскопічно звуковими (R0) у 21 пацієнта (42%). Двадцять вісім пацієнтів були опромінені після операції із середньою дозою 45 Гр, а 15 отримували хіміотерапію. При середньому спостереженні 55 місяців місцевий рецидив спостерігався у 39% (n = 14) пацієнтів, які мали резекцію R0/R1 (n = 36). Післяопераційна променева терапія збільшила час до початку місцевих рецидивів (27 проти 13 місяців, р = 0,05). Шанси на загальне виживання протягом одного, трьох та п’яти років становили 81%, 55% та 46% відповідно. Хоча резекція R0 (p = 0,01), диференціація пухлини (p = 0,004) та післяопераційна променева терапія (p = 0,02) впливали на загальну виживаність при уніфакторному аналізі, лише резекція R0 була незалежним прогностичним фактором.

Ми підтверджуємо перевагу радикальної операції на здорових зрізах (R0) як головний прогностичний фактор та перевага післяопераційної променевої терапії.

Хірургічна резекція залишається стандартним методом лікування пацієнтів з резектабельними заочеревинними саркомами. Метою цього дослідження було ретроспективно проаналізувати результати лікування пацієнтів із первинною ретроперитонеальною саркомою.

Ми проаналізували дані 50 пацієнтів із первинною заочеревинною саркомою, які пройшли лікувальну резекцію з 1975 по 2008 рік. Зовнішньо променеву терапію та хіміотерапію проводили післяопераційно. Демографічні показники, хірургічні, патологічні змінні та хіміо/променева терапія аналізувались як фактори прогнозу.

Було 22 чоловіки та 28 жінок (середній вік 54 ± 13 років). Хірургічне втручання вимагало резекції внутрішніх органів у 30 пацієнтів. Було 16 лейоміосарком, 25 ліпосарком та вісім інших підтипів. Двадцять один пацієнт мав чіткі хірургічні поля. Двадцять вісім пацієнтів отримували післяопераційну зовнішню променеву терапію (медіана 45 Гр) та 15 - хіміотерапію. Наприкінці спостереження (медіана 55 місяців) місцевий рецидив спостерігався у 39% (n = 14) серед групи резекції R0/R1 (n = 36). Післяопераційна променева променева терапія, як правило, збільшує час місцевих рецидивів після операції (27 проти 13 місяців, Р = 0,05). Загальний коефіцієнт виживання становив 81%, 55% та 46% відповідно на 1, 3 та 5 роки. Незважаючи на те, що резекція R0 (P = 0,01), диференціація пухлини свердловини (P = 0,004) та післяопераційне зовнішнє променеве лікування (P = 0,02) суттєво впливали на загальну виживаність при однофакторному аналізі, лише резекція R0 була незалежним прогностичним фактором у багатофакторному аналізі.

Ми підтверджуємо видатність радикальної хірургічної операції з негативними полями як головний прогностичний фактор та переваги післяопераційної променевої терапії.