Жан-Люк Меленшон і Росія, що нас турбує - Визволення
Жан-Люк Меленшон, кандидат від "Франції", що повстав на президентських виборах. (Фото Філіппа Гугена. AFP)
Кілька дослідників історії, соціології та політології в Росії засуджують помилки в оцінці та компроміси лідера "Франції", що не відповідає режиму Володимира Путіна.
Принаймні століття французький політичний світ був розділений щодо Росії. Якщо альтернатива часів Радянського Союзу - захоплення чи неприйняття - здається застарілою, потяг до фігури лідера та денонсація імперіалізму США підживлюють самозаспокоєння щодо Володимира Путіна, який керує країною з 1999 р. Після крайніх правих і частина права, схоже, за останні роки завоювала Жана-Люка Меленшона. Вже в березні 2015 року останній назвав опонента Бориса Нємцова "політичним бандитом", відразу після його страти кулями в декількох метрах від Червоної площі. Звичайно, Меленшон вже відповів на критику на цю тему, відмахнувшись від ідеї, що він буде "пов'язаний" з Путіним, і визнаючи існування атмосфери насильства в Москві. Але ці пояснення нас не задовольнили. Позиція, яку займає кандидат від Франції щодо Росії та України, суперечить тому, що говорить наш особистий досвід, наша дослідницька робота та багато журналістських розслідувань. Гірше того, вони часто безпосередньо передають російський урядовий зв’язок: ганьба тому, хто місяцями засуджував „офіційну медіасферу” у Франції.
Помилки оцінки
По-перше, його помилкові уявлення про опозицію в Росії. Структурована під час демонстрацій взимку 2011-2012 років проти фальсифікацій та корупції на виборах, вона тепер об'єднує "ліберальні" партії (близькі за своїми програмами до європейської соціал-демократії), частину націоналістичного руху, включаючи юриста-блогера Олексія Навального, а також екологів та людей правозахисників, а також марксистів "Лівого фронту", групової м'язової платформи Сергія Удальцова, який зараз перебуває у в'язниці в Росії. Враховуючи коаліцію цих течій проти Путіна і Медведєва, навіть якщо це виглядає як "союз коропа і кролика", як кажуть спостерігачі, абсурдно протистояти один одному.
Поставляти Нємцова як «фанатичного ліберала», як це робив Жан-Люк Меленшон у своєму блозі від березня 2015 року, також було невиправдано, тоді як він, за рік до його вбивства, займався організацією «маршів» Миру »(15 березня і 21 вересня 2014 р.) проти війни в Україні. Особисте збагачення Нємцова протягом його кар'єри було незначним у порівнянні зі справами Путіна та Медведєва, які сприяли економічному контролю над Росією їхніми родичами. Що стосується сумнівних висловлювань Навального щодо євреїв та шоа, про які повідомлялося у 2013 році, вони сьогодні більше не фігурують у його виступах; з іншого боку, він заручився підтримкою широкого краю громадської думки своєю слідчою роботою проти корупції на вершині держави Путіна, про що свідчить успіх мітингів 26 березня.
Подібним чином бентежить і рішення "непокірного" кандидата щодо повстання на Майдані в Києві в 2013-2014 роках, справи про окупацію публічного простору, близької до тих, кого в США, Іспанії та Франції зустрічали його рухи. . Для багатьох дослідників це була революція, яка об’єднала - подібно до лютого 1917 року в Петрограді - строкату коаліцію проти українського президента Віктора Януковича (1). Останній, демократично обраний у 2010 році, відчужив частину думок у Києві та на заході країни, зокрема молоді, повернувшись спиною до Європейського Союзу та залишивши себе, створивши дуже корумповану олігархію. Він спричинив своє падіння, стріляючи живими боєприпасами по натовпу демонстрантів 20 лютого 2014 року (75 загиблих).
Російські державні ЗМІ розцінили це як результат спільної операції ЦРУ, НАТО та Європейського Союзу щодо встановлення фашистського режиму в Україні. Потім Жан-Люк Меленшон наслідував їх приклад, засуджуючи "авантюрну путчістську владу [під впливом] неонацистів". Однак, якщо у русі Майдану був крайній правий компонент, то новий український парламент, обраний у жовтні 2014 року, має лише близько тридцяти депутатів (із 450) від цього руху, який набрав 15% голосів. Десятки проросійських активістів загинули в Одесі 2 травня 2014 року в пожежі в будівлі, а атмосфера насильства зберігається завдяки війні на Донбасі, яка за три роки вже вбила близько 10 000 людей. Однак влада в Україні не є фашистською.
Новий курс російського націоналізму
Давайте розглянемо військову ситуацію на Сході. Російськомовний прозаїк Андрій Курков написав у березні 2014 року, звертаючись до Володимира Путіна: "Мені не потрібно захищатись, і я вимагаю негайного виведення російських сил з території України". Росія дійсно вчинила помітну агресію щодо свого сусіда: вторгнення та анексія Криму після недемократичного референдуму, потім спалах конфлікту на сході України (Донбас) через нерегулярні війська протягом тривалої війни низької інтенсивності за підтримки спеціальних сил та відправлення бронетехніки. Коли він стверджує, що "різні держави, і особливо США та Путін, використовують частинки країни для задоволення своїх інтересів" у цій частині світу, радник Жана-Люка Меленшона використовує чудову мову. Він також сказав: «Що стосується Путіна, ми чітко розмежовуємо його внутрішню та зовнішню політику. Він російський націоналіст і ліберал ". Зрозумійте: прийнятна перша характеристика, а не друга.
Цей новий курс російського націоналізму також завоював частину опозиції в Москві: Комуністична партія, подібно Удальцову, опоненту, якого Меленшон публічно захищає, схвалила анексію Криму. В результаті цього часткового згуртування та репресій влади проти нього "Лівий фронт" зазнав декількох перебіжків і практично припинив будь-яку діяльність (2). Один із його засновників, Ілля Пономарьов, зараз живе в еміграції в Києві. Але крім Навального, який пропонує новий шлях щодо Криму шляхом нового референдуму, інші політики можуть втілити зміни в Росії. За цих умов заклик підтримати лише "Лівий фронт", як це робить лідер La France insoumise, нам здається перш за все слугуючи справі влади, що існує.
(1) Юлія Шукан, Покоління Майдан: переживання української кризи, La Tour-d'Aigues, Éditions de l'Aube, 2016.
(2) В профілях російського "Лівого фронту" в соціальних мережах нічого не публікувалось з червня та грудня 2016 року відповідно. URL-адреса його веб-сайту вже недійсна.
Підписанти: Лоран Кумель, Франсуаза Дозе, Марк Елі, Анна Ле Уеру, Марі-Елен Мандрійон, Валері Познер, Амандін Регеймі, Белла Остромоухова, Анна Колін-Лебедєв