Журнал танців в Інтернеті
. Дійсно великий соліст Берліна демонструє це знову і знову. мистецтво дозволяти душі говорити тілом. Надя Сайдакова здатна робити це в кожному своєму появі. Малахов. Він теж нещодавно зміг створити ті сценічні моменти, в яких час стоїть на місці. Його остання поява Лебединого озера в ролі принца могла бути технічно жахливою, але ментальної виразності, якої, на жаль, бракувало технічно неймовірно елегантному та досконалому іншому першому солісту (М.К.). Жодної мурашки.
. Комітет фестивалю на дні Крістофера як спеціаліста-радника SBB? Я думав про це на прем'єрі "Симфонії скорботних пісень")
Так, ви двоє, здебільшого я з вами згоден!
Для мене Надя Сайдакова - справжня "велика" балерина в SBB !
P.S. на всю честь, однак . . . !
На жаль, шановна музика, я не можу поділитися вашою думкою про В.М. поділитися щодо Лебединого озера останнім часом. Останнім часом я бачив, як він повністю закоханий у себе, і бачив, як він манірно заряджається на сцені.
Каніскін, безумовно, не має тієї виразності, якою колись був Малахов (приблизно 7 - 8 років тому!). Але на даний момент приємніше бачити танцівницю, яка вміє принаймні керувати правильними піруетами та стрибками. Нарцис, закоханий у себе, який доставляє лише м’який балет, теж не є великою радістю!
Щодо "напівголого" тощо. Я можу лише погодитися з вами, особливо з вами, Ісідора-Авроа.
Це огидно.
Просто погляньте на обкладинку (передню обкладинку) поточної річної програми Берлінського державного балету. Малахов лише в трусах у позі, що майже не дає мені подарувати цей буклет колегам у подарунок (інакше я завжди робив щось для просування балету). Я справді не розважливий, аж ніяк не те, як виглядає чоловік, я вже зараз знаю - - - LOL - - -
Але що занадто багато, це занадто багато. Що повинні думати про це сторонні особи? якщо вони бачать лише картину? Це справді ніяково.
Ви могли одразу взяти Діту фон Тіз, що було б ще привабливіше . . .
Ой, зараз я теж відступлюся !