Зі сторони Страсбурга, рівність чоловіків і жінок зупиниться біля дверей в’язниці

Грудень 2017 р

3 жовтня 2017 р., Александру Еначе проти Росії n ° 16986/12

"(...) Суд визнає, що материнство являє собою особливості, які слід враховувати, іноді через захисні заходи. (…). Вона вважає, що ці висновки є справедливими і тоді, коли проти жінки застосовується міра позбавлення волі "(§ 77).

Цей аргумент, метою якого є визнання "різниці між батьками новонароджених чоловіків та жінок (що вимагає) різних правових режимів" (згідно зі словами української судді Ганни Юдківської у її сумісній думці, с. 24), викликає у нас питання ... Наслідуючи приклад двох окремих суддів (португальця Паулу Пінто де Альбукерке та словенця Марко Бошняка), справді можна думати, що "вирівнювання переваг, які надаються ув'язненим обох статей, що найкраще дозволить досягти визначена мета захисту найкращих інтересів дитини »(с. 27), за винятком того, що гендерна рівність не застосовується з однаковою інтенсивністю на вулиці та в місцях позбавлення волі.

---