Змирення з минулим по-камбоджійськи
Більше 12 000 людей були жорстоко вбиті в S 21. Десятки тисяч "ворогів революції" - буддистські ченці, вчителі, лікарі, інтелігенція, "відхилячі" від партійної дисципліни - також жорстоко загинули в інших 195 тюрмах по всій Камбоджі. Загалом понад два мільйони людей втратили життя вбивствами, катуваннями, примусовою працею та голодом протягом майже чотирьох років правління Червоних кхмерів у період з квітня 1975 року по січень 1979 року. Країна намагається змиритися зі своїм минулим.
Одне з правил табору: "Не плач"
Чам Мей був тракторним механіком у Пномпені, коли прихильники Пол Пота заарештували його за звинуваченням у тому, що він був шпигуном КДБ. "Вони мене катували. Мені вирвали нігті і дали електричний удар". Червоні кхмери вбили його дружину та чотирьох його дітей. "Наймолодшій було два місяці". Наскільки хибними були правила табору в S 21, видно знак у в’язниці, яка зараз є музеєм геноциду. Одне правило було: "Не плач".
Після десятиліть переміщення тепер плач за жертвами дозволений. Ось чому Чум Мей є одним із співпозивачів у трибуналі, який, через 30 років після злочинів Червоних кхмерів, повинен притягнути до відповідальності вищий керівний склад режиму. Йому хотілося подивитися Духу в очі, зблизька відчути, як начальник катувань, який прийняв християнство, реагує на зустріч зі своїми жертвами, те, що він відчуває. Дач кілька разів просить постраждалих пробачити протягом судового розгляду. Але Дач, викладач математики за фахом, також виховує це настільки круто і віддалено, що Чум Мей та інші жертви не позбавляють його від докори сумління. Чум Мей, голова нещодавно заснованої "Асоціації жертв червоних кхмерів", також обурений тим, що Дюч заперечує будь-яку індивідуальну відповідальність "Не я. Це був Пол Пот".
1000 людей за заявою Дюша
Позивачі є першими в історії міжнародних трибуналів, які розслідують військові злочини та геноцид. "Ні в одному іншому трибуналі люди та жертви не брали такої помітної та безпосередньої участі, як тут. Це встановить стандарти для майбутніх трибуналів", - говорить Девід Шеффер, який виступає в ролі посла Військових злочинів в адміністрації президента США Білла Клінтона на переговорах між західними державами, Організація Об'єднаних Націй та уряд Камбоджі зіграли ключову роль у створенні трибуналу. В результаті трибунал, підтриманий Організацією Об'єднаних Націй та фінансується такими країнами-донорами, як Німеччина, називається "гібридним судом" через його склад міжнародних та камбоджійських юристів, позиція якого точно описується його громіздкою офіційною назвою: "Надзвичайна палата в судах Камбоджі" (ECCC ).
[посилання: nid = 7397; title = Докладніше про Службу мирного миру]
Камбоджійці дуже зацікавлені в трибуналі. Тільки в середу цього тижня щодо прохання прокуратури та заяви самого Дача, близько 1000 людей прийшли до суду на військовій ділянці далеко за межами Пном-Фену. Представницьке опитування показало, що 85 відсотків опитаних підтримують ECCC. Це успіх виїзної роботи суду та камбоджійських правозахисних організацій та асоціацій юристів, підтриманих Німецькою службою цивільного миру (ZFD) та Німецькою службою розвитку (DED).
Застосування міжнародно-правових стандартів викликає розчарування та гнів
Великий інтерес відображає великі сподівання трибуналу. Закон і справедливість повинні притягнути відповідальних до відповідальності. Нью-Ченді, яка народилася незабаром після закінчення режиму "червоних кхмерів" і є адвокатом співпозивачів, попереджає про розчарування. "Жертви та адвокати мають різні погляди на справедливість. Ми, адвокати, повинні підкорятися законам і правилам трибуналу". Джерелом розчарування для багатьох жертв є також той факт, що звинувачення обмежуються вищим керівництвом червоних кхмерів, котрі все ще живі ", - говорить Нью Ченді з проекту" Камбоджійські захисники ", додаючи:" Більша кількість обвинувальних висновків відповідала б потребам жертв і їхніх Родичі більше відповідають справедливості ".
Як застосування міжнародно-правових стандартів може викликати розчарування та гнів серед жертв, яким було відмовлено у верховенстві права, представництві адвокатів, найпростіших правах людини, - це необхідний вирок для прикладу Дюша. Насправді, на думку прокурора Вільяма Сміта, життя є єдино можливим покаранням. Але оскільки обвинувачений виявив "обмежене докори сумління", сприяв кращому розумінню внутрішніх законів "червоних кхмерів" своїми показаннями і, крім того, був ув'язнений у камбоджійській військовій в'язниці протягом восьми років, включаючи п'ять без законних підстав, з моменту арешту в 1999 році Затримання доцільне.
Розривається між прагненням справедливості та моральним задоволенням
Адвокати та їхні позивачі вимагають, щоб у своїх рішеннях трибунал також встановлював колективну компенсацію потерпілим. Але досі незрозуміло, як може виглядати така "моральна компенсація". Говорять про пагоди на вшанування пам’яті жертв, або про створення документаційного центру. Ще більш незрозуміло, звідки могли б надходити кошти для такого виду репарацій і хто може бути спонсором таких об’єктів.
Чум Мей розривається між його прагненням до справедливості у вигляді найсуворішого покарання для Дача, з одного боку, та моральним задоволенням від того, що його мучителя судять після 30 років, з іншого. Він каже: "Іноді я ненавиджу його і хочу вдарити. Але ми, буддисти, миролюбні. Якщо скажений собака вкусить нас, ми не відкусимо". Вирок Дачу очікується в березні 2010 року.
Майкл Ленц працює журналістом-фрілансером у Південно-Східній Азії.