Зонд EM360
EM360 провела онлайн-опитування між 6-11 травня 2020 року щодо уявлення румунів про пандемію, яку ми переживаємо, на яку відповіли 1508 румунів, значна кількість. Висновки? Пандемія була спровокована людськими руками, двоє з 10 респондентів впевнені, що ГРВІ-CoV-2 була створена в лабораторії, незнання урядів сприяло поширенню вірусу, ми все ще не знаємо належного лікування цієї хвороби, і після пандемії економіка буде земля або відновиться з великими труднощами, і більшість з них будуть управляти своїми витратами набагато ретельніше.
Нижче ми бачимо, яка найбільш поширена теорія змови, яку ми бачимо достовірною, зі значними відмінностями між сільською та міською місцевістю.
Хто відповів на це опитування?
Більшість складають жінки віком від 45 до 55 років, які живуть у містах, мають вищу освіту та середній дохід або вищий за середній рівень економіки.
У середньому більшість респондентів (46,2% на національному рівні) заявляють, що вірус SARS-CoV-2 - це вже відомий вірус із сімейства коронавірусів, тоді як 33,5% вважають його новим вірусом, невідомим до Зараз, і 20,3% впевнені, що вірус, що спричинив поточну пандемію, створюється в лабораторії.
Майже сім з десяти сільських респондентів вважають ГРВІ-CoV-2 досі невідомим респіраторним вірусом, тоді як більшість міських респондентів (57%) заявляють, що це вірус із сімейства коронавірусів, вже відомого.
Що стосується ефективного лікування проти COVID 19, більшість (77,4%) вважають, що на даний момент це невідомо, 15,6% вважають, що антикоагулянти та жарознижуючі препарати ефективні, 6,8% бачать комбінацію вітаміну С, Вітамін D і Цинк - найкращі, і 0,1% тих, хто відповів на опитування, вважають дезінфікуючі ін’єкції правильним лікуванням.
Теорії змови
На питання Чи вважаєте Ви, що сценарії, пов'язані з тим, що ця криза COVID-19 штучно створена глобальним окультизмом для отримання прибутку та демографічним контролем, мають реальну основу?, майже половина респондентів вважають, що ці теорії частково відповідають дійсності, оскільки «жоден дим не виходить без вогню», а 16,9% вважають їх правдоподібними та на реальній основі. Три із десяти респондентів сприймають це як фейкову новину.
Основні причини, що призвели до пандемії, зроблений тими, хто відповів на онлайн-опитування, виглядає так: недбалість людини (32,4%), поточний спосіб життя (28,8%), міжнародна змова (25,9%) та природа (11,2%) ).
Щодо три основні причини, що призвели до поширення пандемії, Румуни ставлять на перше місце незнання урядів штатів та неправильні стратегічні пріоритети (31,2% респондентів). Друга позиція - недостатня прозорість урядів, особливо китайського (20,8% респондентів). Третє пояснення вгорі полягає в тому, що ця пандемія насправді є мірою демографічного контролю старіння населення в результаті величезного глобального дефіциту пенсійних фондів (19% респондентів).
Румуни також вважають, що боротьба за глобальне панування між Китаєм, Росією та США є основою для розповсюдження цього вірусу, тоді як інші вважають, що ця пандемія прагне демографічного контролю за допомогою вакцинації та відколів. У той же час деякі респонденти вважають, що існує зв'язок між технологією 5G та COVID-19, а інші вважають, що за пандемією лежить основа Білла Гейтса.
Теорії змови розглядаються по-різному від села до міста
Однак респонденти в міських та сільських районах розділили погляди на теорії змови із суттєвими відмінностями.
Більшість жителів села (63%) вважають, що “неуковість уряду та неправильні стратегічні пріоритети” призвели до появи COVID-19. Міські жителі вірять у частці 20%, що поява COVID 19 пов'язана з "демографічним контролем за допомогою вакцинації та відколів", тоді як лише 11% людей у сільській місцевості вірять у це. Відсутність прозорості урядів, особливо китайського, розглядається як причина COVID 28% респондентів міста, тоді як лише 10% тих, хто живе у сільській місцевості, вірять у цей причинно-наслідковий зв'язок.
Сприйняття румунської системи охорони здоров’я та втручання влади
Більшість респондентів (75,2%) впевнені, що влада Румунії недостатньо протестувала населення для COVID-19, тоді як 10,9% не знають рівня тестування, 9,4% вважають його достатнім, і 4, 5% вважають, що це було вище очікувань.
Також 35,1% тих, хто відповів на онлайн-опитування, вважають, що лікарі в Румунії не отримали достатньої підтримки від румунської держави.
І до цього питання існують суттєві відмінності у сприйнятті між сільським та міським. Таким чином, більшість респондентів у сільській місцевості кажуть (66%), що держава забезпечила лікарів достатніми медичними засобами, тоді як лише 19% тих, хто живе в містах. Більшість респондентів у міських районах (44%) вважають, що лікарі нічого не отримували від румунської держави.
Якщо у вас є проблеми зі здоров'ям, крім COVID 19, більшість опитаних (76,9) вважають, що найкраще проконсультуватися з сімейним лікарем, 16,8% - залишатися вдома, 5,6% - терміново звертатися до лікарні та 0,7% - звернутися за допомогою в Інтернет.
У середньому більшість респондентів (39,4%) вважають, що румунські лікарі, які борються з вірусом COVID-19, за рівнем медичної підготовки знаходяться на одному рівні з аналогами із Західної Європи та США.
Цікаво, що 70% людей у сільській місцевості вважають лікарів менш підготовленими, ніж їхні колеги із Західної Європи та США, тоді як на міському рівні 47% респондентів вважають, що вони на тому ж рівні.
Що стосується довіри до румунської системи охорони здоров'я, майже половина респондентів (47,2%) стверджують, що вона залишилася такою ж, як до пандемії. Майже на рівний відсоток довіра знизилася.
У цій категорії також є відмінності за віковими категоріями. Люди вікової групи 45–55 років найбільш скептично ставляться до медичної системи Румунії. Вони сказали, що під час пандемії їхня довіра до румунської медичної системи знизилася, враховуючи, що лікарі в Румунії набагато бідніші та що вони отримали достатню кількість медичних засобів.
Після пандемії більшість переконані в цьому лікарні матимуть збільшений бюджет.
психолог Мірела Зіварі, хто курирував опитування, вважає, що його результати показують, що ми стикаємось із серйозними змінами.
“У той час, який ми всі переживаємо, страх і тривога можуть бути надзвичайними для кожного з нас. Ми боїмося і переживаємо за власне здоров’я, а також за безпеку своїх близьких. У нашому способі життя відбулися радикальні зміни, і ми це відчуваємо щодня. Потрібна певна інформація, запевнення, що все буде добре. Нас щодня бомбардують великою кількістю інформації з різних джерел, і це призводить до різних думок щодо причинно-наслідкових зв’язків у поточній пандемії COVID-19 », - говорить він. Доктор Мірела Зіварі, клінічний психолог Університетської лікарні швидкої допомоги.
Однак вона зазначає, що найбільший відсоток реакцій румунів на поточну ситуацію пов'язаний з незнанням влади та неправильними стратегічними пріоритетами.
"Нинішня пандемія показує нам, що системи охорони здоров'я застаріли у всьому світі. Економічні системи повинні розвивати стійкість та формувати свій підхід до досліджень. Безперечно, підтримка медичної системи має стати пріоритетом ", - додала д-р Мірела Зіварі.
Людству не чужі пандемії. Однак цього разу ми стикаємося з дуже швидкою швидкістю передачі. Якщо ми подивимося на позитивну сторону нинішньої ситуації, то побачимо неймовірну співпрацю та солідарність як всередині держав, так і між країнами, і це, безумовно, дуже допоможе нам у подоланні кризи. У нас є можливість постійно адаптуватися до середовища, в якому ми живемо, і дуже важливо, щоб кожен з нас відповідав на особистому рівні, додала вона.
Поведінка під час надзвичайного стану
Що стосується того, що я робив під час обмеження руху, дані показують, що я витрачав менше, ніж раніше, я витрачав більшу частину своїх грошей на їжу, більшість з них готували, коли це було потрібно, і більшість спав так само, як і до введення надзвичайного стану.
Для більшості найбільше бракувало в період самоізоляції прямого контакту з родиною та друзями.
63% чоловіків сказали, що їм було найважче не бачити батьків, тоді як лише 43% жінок сказали, що саме цього їм не вистачало під час ізоляції.
44% жінок відповіли, що вони готують щодня, а 43% чоловіків заявляють, що готують страви, коли це необхідно.
Як ми бачимо вихід із надзвичайного стану
Під час надзвичайного стану більшість (55,8%) кажуть, що їх дохід зменшився, і після зняття обмежень понад 56% респондентів заявляють, що будуть набагато обережнішими з витратами. Однак більшість зазначають, що вони нічого не скоротять із поточного списку витрат, тоді як 26,6% заявляють, що скоротять із цього списку насамперед товари для прикраси та оздоблення будинку.
58% жінок заявили, що їхній дохід зменшився, а відсоток чоловіків, які позначили цю відповідь, становив 50%. Що стосується майбутньої поведінки, 41% чоловіків заявляють, що нічого не скоротять із списку витрат, тоді як лише 25% жінок стверджують це.
Хоча 77% тих, хто має середню освіту, сказали, що їх дохід зменшився, проте 59% з них кажуть, що витратили більше під час ізоляції. З іншого боку, 46% тих, хто має вищу освіту, говорять, що витрачали менше.
Майже 60% респондентів впевнені, що економіка Румунії навряд чи відновиться після цього періоду, і подібний відсоток вказав, що найважливішим уроком, отриманим під час пандемії, було те, що вони живуть у погано організованій державі.
Джерела інформації
Що стосується найбільш достовірних джерел інформації, пов’язаних з COVID 19, більшість (57,2%) вказали спеціалізовані медичні видання, 30% - Інтернет, 10,9% - телебачення і 1,8% - дуже близьких друзів.
Автор
Редакційна команда порталу Economy & More/EM360 з Аді Маніутіу
Схожі повідомлення
Ефективна Румунія: "Хвиля реконструкції" принесе серйозні зміни для власників будинків, орендарів та органів державної влади
На що слід звернути увагу, шукаючи роботу
Ден АРМЕАНУ (A.S.F.): "Пандемія COVID-19, мінімальний вплив на приватні пенсійні фонди"
8 коментарів
Ви, звичайно, знаєте, що те, що ви опублікували, - це зовсім не опитування, а проста колекція відповідей.
1500 респондентів не представляють репрезентативної вибірки, навіть для громадськості сайту em360.ro
Дякуємо, пане Ківу, за ваш коментар та аналіз! Так, ми знаємо і навіть не представляли це як опитування громадської думки, не маючи жорсткості такого дослідження. Це онлайн-опитування, побудоване та інтерпретоване за допомогою фахівців, які підрахували, що понад 500 відповідей мають відношення до нашого підходу (було підтверджено 1508 відповідей). Не заявляючи, що ми зробили щось більше, ніж «подряпали поверхню», ми запевняємо вас, що люди та програмне забезпечення, задіяні в цьому процесі, дотримувались необхідних правил, щоб зробити ряд висновків, як я вже сказав, з поверхні, з нашого віртуального міхура. Дякуємо за ваш відгук, і ми будемо вдячні, якщо ви підтримаєте нас у подібному майбутньому, щоб ми могли ще точніше сприймати пульс та для більшої та актуальнішої аудиторії.