Зупинка n; 707 від 29 травня 2019 р. () - Касаційний суд - Друга цивільна палата - ECLI FR CCASS 2019

Касація

Заявник (и): сільськогосподарський соціальний взаємний фонд Суд-Аквітанія

касаційний

Відповідач (и): пані А. X.

На підошві означає:

Беручи до уваги статті L. 722-1 та L. 731-14, 3 ° Кодексу сільського та морського риболовлі;

Тоді як, згідно з другим із цих текстів, які вважаються професійним доходом для визначення бази внесків завдяки системі соціального захисту самозайнятих осіб сільськогосподарських професій, сфера діяльності яких визначена першою, винагорода, що розподіляється керівникам та партнерам певних компаній за незайняту сільськогосподарську діяльність, що оподатковується податком на прибуток у категорії, зазначеній у статті 62 Загального податкового кодексу;

Тоді як, згідно з оскаржуваним судовим рішенням, розлучений пані X. Y. власник акцій та співуправління сільськогосподарським холдингом з обмеженою відповідальністю Y. (EARL) звернувся до суду із соціальним забезпеченням із запереченням обмеження певної суми, призначеної Сільськогосподарський соціальний взаємний фонд Суд-Аквітанія для отримання виплат внесків, соціальних внесків та несвоєчасних виплат за 2012 та 2013 роки;

У той час як, вітаючи опозицію, у рішенні зазначено, що незайняті члени будь-якої компанії, що має сільськогосподарський об'єкт, незалежно від його форми та назви, підпадають під дію схеми медичного страхування від пологів для фермерів, коли вони присвячують свою діяльність від імені компанія на фермі чи сільськогосподарському підприємстві; що, таким чином, має бути приєднаним до схеми для самозайнятих сільськогосподарських робітників, асоційованого менеджера, навіть безоплатного, який фактично бере участь у сільськогосподарській діяльності компанії, але це, якщо пані Ю. залишається в статуті, як і раніше співменеджером, маючи половину акцій, залишається фактом, що він більше не здійснює жодної ефективної діяльності в EARL і більше не бере участі в його діяльності;

Що таким рішенням, хоча обов’язок внести покладений на зацікавлену особу незалежно від того, займається вона особисто діяльністю компанії чи сільськогосподарського підприємства, від якого вона отримує дохід як власник акцій, Апеляційний суд порушив вищезазначені тексти;

З ЦИХ ПРИЧИН:

РОЗРИВАТИ І АНУЛЮВАТИ у всіх його положеннях рішення, винесене 29 березня 2018 року між сторонами Апеляційним судом По; тому повертає справу та сторони до стану, в якому вони були до згаданого рішення, і, щоб підтримати, направляє їх до Апеляційного суду Тулузи;

Президент: пані Флізе
Доповідач: М. Кадіот
Генеральні адвокати: М. Апарісі, генеральний адвокат
Адвокат: SCP Барадук, Дюамель і Рамей - SCP Matuchansky, Poupot and Valdelièvre