Зв’язок між астмою та дієтою
Тут обговорюються хвороби, пов’язані з діабетом 1 і 2 типу: Хвороби, пов’язані з діабетом
Астма
Діабет 2 типу та астма
Сьогодні я зосереджуюсь на астмі. Через потенційну тяжкість деяких нападів астми, незалежно від результатів зміни дієти (описаної пізніше) на вас або ваших дітей, включаючи напади, що проходять протягом тривалого або дуже довгого періоду (див. Другу частину примітки) ), екстрене лікування завжди слід тримати під рукою. І звичайно киньте палити, продовжуйте захищати себе від алергенів тощо.
Які зв’язки між астмою та діабетом? Ця стаття повідомляє нам, що ризик астми майже втричі збільшується для діабетиків 2 типу http://sante-guerir.notrefamille.com/sante-az/les-diabetiques-de-type-2-srait-exposed-a -an- підвищений ризик астми-o54167.html
Можливі причини астми
У цьому випадку описані тут способи харчування при цукровому діабеті: Їжа та діабет; Їжа, яка діє, впливає на астму? це може здатися дивним, бо астма є захворюванням легенів, і все ж .
Взагалі кажучи, астма вважається переважно запальним захворюванням. Алерген, або пил, або інший елемент генерують гіперреактивність бронхів та запалення, що буде сильно сприяти нападу астми. Існуючі методи лікування спрямовані на боротьбу із запаленнями, іноді проти алергії та проти механічних наслідків. Теорії, прийняті в даний час науковим співтовариством, вважають, що відомі зовнішні фактори (пил, пилок тощо) або невідомі призводять до цих запальних механізмів.
Інші теорії, менш поширені на сьогоднішній день у науковому світі, ставлять рівень запалення як переду всіх інших механізмів. Це постійне запалення бронхіальної тканини буде спричинене головним чином їжею.
Їжа, яка запобігає, проти їжі, яка викликає кризи
Які класичні наукові знання щодо зв’язку між астмою та дієтою? ?
Перша ланка очевидна у випадку алергії на їжу, яка може сприяти нападу астми. Це так звані алергії IgE. Ig розшифровується як імуноглобуліни, що є іншою назвою антитіла. Ig бувають декількох типів (IgG, IgA, igM, IgD, IgE). IgE особливо багато в слизових оболонках і може викликати, серед іншого, масове вивільнення гістаміну. Ці алергії на Ig E є справді відомими кожному як алергія, і вони можуть бути жорстокими, на жаль, іноді смертельними. Це ті, які алергологи знають і лікують.
Друга ланка - це та, що стосується наукових досліджень, зокрема щодо профілактичної цінності їжі:
Їжа фаст-фуду широко застосовується http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23319429 для лікування астми, екземи та ринокон’юнктивіту. Стаття англійською мовою, висновок ясний: Ризики (криза у випадку астми) значно зростають від 3-х разового харчування на тиждень. Дослідження міжнародне, охоплює велику кількість людей, посилання здається чітким. Тут висувається більше частота прийому цього виду їжі, ніж вага.
Інші опубліковані наукові роботи були проведені щодо відносин астма/дієта. Наприклад, це дослідження: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20522849. Автори роблять висновок, що середземноморська дієта, багата овочами, включаючи зелені овочі, фрукти та рибу, пов'язана з меншою частотою астми, тоді як, як і в попередньому дослідженні, споживання гамбургерів пов'язане з більш частою астмою. Тут вивчається профілактичне, справжнє значення середземноморської дієти.. А патогенні наслідки - активатори астми, дієти, багатої гамбургерами.
Завдяки цим двом прикладам ми бачимо, що їжа має чітке профілактичне значення. Чи можливо, що зміна раціону також має лікувальну роль? Чи може ця зміна дієти значно зменшити або усунути напади астми ?
Доктор Сеньялет підтвердив це, до того ж дуже хороші результати для діабету 2 типу (Читати: DT 2 підтвердження переваг гіпотоксичної дієти; Свідчення DT2; Їжа та діабет) як для астми. З коефіцієнтом ремісії, який перевищував 80% астматиків, які пробували дієту, включаючи опис досить серйозного випадку, швидко полегшившись цією дієтою (див. Бібліографію). З іншого боку, дієта не може відновити те, що «порушено»: емфізема здається незворотною, як розширення бронхів.
Чи підтверджено ці результати науковим дослідженням? Наскільки мені відомо, ні. Тому для формування думки, ви повинні шукати наявні відгуки, негативні відгуки, а також позитивні відгуки. Це те, що робилося, наприклад, тут протягом декількох років: http://forum.doctissimo.fr/sante/asthme-bronchite/asthme-bpco-alimentation-sujet_149596_1.htm
Ця збірка письмових або Інтернет-відгуків на декількох мовах дуже довга, я просто підсумую остаточний підрахунок:
З дієтою або без молока або молочних продуктів, багатих овочами та фруктами, без кукурудзи та без пшениці, або іноді лише без глютену:
З 135 перелічених свідчень на 4 мовах (французька, англійська, італійська, іспанська) особливо на астму, іноді хворобу Відаля та деякі повідомлення про ХОЗЛ
90 = 66% позитивних відгуків Дуже чітке зменшення судом, поки напади повністю не зникнуть, дуже помітне зменшення або більша потреба в місяцях або роках звичних препаратів (завжди під рукою про всяк випадок)
4 = 3% відгуки про відмову мережі * включаючи особу, яка працює з людиною, яка працює в бутерброді, і яка, можливо, розвинула еквівалент пекарської астми (борошняний пил, що потрапляє в легені)
41 = 31% часткові історії успіху (помітне зменшення судом, але напади зберігаються).
А для успіху кілька свідчень із довгим оглядом (10 років, 40 років в одному випадку).
Коротко, . Спробуй. Втратити нічого.
Щоб пульмонолог порадив вам такий тип дієти, повинно бути проведено клінічне дослідження з рандомізованим розіграшем кваліфікованими пульмонологами (не всі). Адаптоване дослідження достатнього розміру (яке можна побачити з лікарями, лікарями-дослідниками) коштувало б близько 800 000 євро. Наразі немає ні волі, ні будь-якого бюджету для фінансування цього (бачився також з дослідниками в інших регіонах Європи та після опитування людей, які працюють у системах фінансування медичних досліджень на рівні Європейської комісії).
Тож кожен може лише спробувати такий тип дієтичних змін, щоб перевірити, чи він діє.
Форуми, з яких походить багато відгуків, наповнені порадами, рецептами тощо. для всіх, хто хоче розпочати.
ЦЕ ДЕЙСТОЧНО ВАРТИСЬ !
* Я не рахував невдач людей, які пробували, але не змогли реалізувати цю дієту на 100% чи майже. Але якби ці свідчення були прийняті до уваги, це призвело б до 4–5% невдач, коротше кажучи, це нічого не змінило б в успіху цієї дієти, щоб зупинити потік молекул, які створюють постійне запалення легенів. "
Як мається на увазі в цьому тексті, існує узгоджений набір підказок, міркувань про біологію, особливо свідчень, які показують дуже чіткий зв'язок з клейковиною, дуже чіткий з молочними продуктами, імовірний з кукурудзою, а також з перевареними продуктами . Якби було розпочато згадане наукове дослідження, знадобився би час, щоб скласти файл, завершити фінансування, вибрати групи, а також саме дослідження, щонайменше 4 роки, а потім час на публікацію результатів у журналах. експертна оцінка. У цей час краще спробувати змінити свій раціон, щоб не допустити, щоб ваше життя з’їло астму (так само для bpco та хвороби Відаля, а в останньому випадку, прийнявши інші заходи, такі як уникнення сульфітів тощо). ., щоб побачити зі своїм фахівцем).
Для лікарів, дослідників з біології.
Які механізми пов’язані з цими дієтичними змінами? Важливо, звичайно, це працює. Однак для пояснення цих результатів пропонуються гіпотези, я узагальнюю їх.
Для середземноморської дієти було б насамперед хороше співвідношення омега 3/омега 6, сильніше, ніж у «класичній» дієті. Середземноморська дієта, як відомо, базується на злаках, особливо пшениці. Однак, придивившись уважніше, класична західна дієта містить велику кількість клейковини у різних формах: хліб та макарони, звичайно, випічка та печиво для закусок, клейковина у багатьох готових стравах (включаючи овочеві супи)., У соусах., зернові батончики для спортсменів. Тоді як середземноморська дієта, багата на овочі та фрукти, механічно обмежить споживання всіх її продуктів. Тому він може мати не тільки захисну роль для овочів, але й шкідливу роль, наприклад, для клейковини.
Для дієти Сейньялет: пряма чи опосередкована участь пшениця та інші зернові, що містять глютен, кукурудза, перепечені продукти, усі молочні продукти. Якими способами? Дві основні теорії співіснують, вони не суперечать одна одній.
Перше пояснення
Я повертаюся до сторінки 577 книги доктора Сеньялет, з деякими спрощеннями та додатковими коментарями:
Інші пояснення
Перші механізми, аж до проходження в кров, були б однаковими. Тоді головну роль відігравав би IgG. Я не буду детально описувати ці гіперчутливості типу 3, які є складними та розробленими в декількох книгах з імунології, включаючи старі книги. Під час конференції доктор Менат досить широко розробив ці механізми (див. Підсумок конференції від 4 жовтня 2014 р.).
Клінічне випробування та поради пацієнта
Клінічне випробування дозволяє перевірити, з одного боку, переваги дієти, яка уникає молочних продуктів, глютену тощо. а з іншого боку, уточнити розуміння біологічних механізмів, що працюють. Пізніше я опишу, яким має бути це «ідеальне» клінічне випробування: рандомізоване дослідження, 3 смоли з 3 різними видами випробуваних продуктів харчування, включаючи одну групу без особливих змін, початкове терапевтичне навчання, загальне для всіх груп, попередня перевірка корисності проведених методів лікування, їх доброго подальшого спостереження, додавання професіоналів з гуманітарних наук, які справді залучають пацієнтів до виконання запропонованої програми харчування, первинне відбір зразків відповідно до розподілу астматичного населення за віком та за супутніми захворюваннями . Тест повинен бути якомога репрезентативнішим, щоб результати можна було негайно застосувати в кабінеті.
Але на все це потрібен час, і спеціального бюджету на цей день не буде. Тому ми повинні зробити все можливе і підтримати пацієнтів, які хочуть спробувати змінити дієту, або навіть запропонувати їм відповідно до їхніх можливостей відповідати цим пропозиціям.
Я побачив на зустрічі з питань серцево-судинних захворювань (пор. Статини = діабет) *, лікарі, найчастіше лікарі загальної практики, говорять, що, хоча вони були переконані в марності статинів, і побачивши їх побічні ефекти, вони не могли собі дозволити поставити під сумнів рецепти спеціалістів, часто спеціалістів лікарні, у своїх секторах, побоюючись професійних санкцій. Я не знаю, що це з пульмонологами, але для ваших пацієнтів у ваших інтересах спробувати змінити свій раціон харчування досить довго, зберігаючи лікування.
* Немає місця для розвитку, але для дорослих прийом статину також мав би шкідливу роль для легенів, у випадках астми краще утриматися від нього. Див. Http://michel.delorgeril.info/cholesterol/cholesterol-et-statines/statines-et-affections-pulmonaires-3
Змініть свій раціон, щоб зменшити астму
Перший описаний механізм переконує мене набагато більше. Але незалежно від того, головну роль відіграє їжа, ось що потрібно змінити. Описані вище свідчення, схоже, значною мірою підтверджують переваги зміни дієти, найчастіше із реальним поліпшенням, а в ряді випадків і справжнім зникненням криз.
Я хотів би нагадати вам про два переважні способи харчування, повідомивши свого лікаря:
- в профілактиці особливо середземноморська дієта.
- як супровід до процедур, щоб зменшити або зупинити судоми, їжа Seignalet, пробуючи її принаймні кілька місяців.
Інші причини, які часто описують для астми, є реальними, наприклад, забруднення (пор. Забруднення, рак, діабет 2 типу та серцево-судинні захворювання), але перше, що слід змінити - це дієта.