Александру Мурару
Момент рівноваги. Історична подія колосального значення, момент, який змінив долю світової війни для Румунії, сьогодні перетворюється на три чверті століття.
"Повернення зброї" було і залишається страшною історією про жертви, трагедію війни і політики, жах диктатур та їх цинізм, про "героїв і могили", як сказав би літописець, про парадокси історії, про невблаганних і, перш за все, про те, як необдуманий вчинок можна використати, інструменталізувати та зробити доступним для політичних режимів. Але, зрештою, що справедливіше? Що історія робить з нас або що ми робимо з тим, що нам залишила історія?
Гори літератури пропливали над цим історичним актом майже століття, щоб спробувати, за необхідності, розказати, описати, інтерпретувати, але особливо переглянути або навіть сфальсифікувати попередні етапи, розвиток і особливо наслідки неймовірного дня, що це повністю змінило співвідношення сил, політичну конфігурацію, конституційний статус, геополітичну орієнтацію країни і навіть долю Другої світової війни. Доля Румунії перестала бути однаковою, встановився новий світ, і більшість дійових осіб - якщо не всі - забивали в'язниці, вигнання або були ліквідовані, бо, як це не парадоксально, робили переможці Друга світова війна досягла успіху: перемогти одну з найжорстокіших диктатур і жахів, винайдених історією.
Громадська думка, історики та румуни не все дізнались про 23 серпня 1944 року
Можна навіть сказати, що найбільш делікатні та делікатні тлумачення наслідків все ще чекають. В недавньому опитуванні [1 *], що стосується сприйняття румунів, падіння комунізму та груднева революція стали найбільшим досягненням за останні 100 років і, водночас, найбільшим провалом. Наші співвітчизники ставлять, на наступні плани, вступ до ЄС або НАТО, великі комуністичні будівельні майданчики. Але те, чого не вистачає багатьом із них, є синонімом диких парадів грандіозності, кітчу, фальшивого комуністичного історико-політичного та, мабуть, найненависнішого національного дня в історії румунів. Посилання на 23 серпня 1944 року відсутнє.
Чи було 23 серпня роботою союзних спецслужб? Чи була велика таємна битва за закритими дверима? Що є реальним, а що сприйнятливим до неправильної інтерпретації/містифікації на місці арешту маршала? Це сцена події 23 серпня, що викликала протидію королю Мігаю проти. Маршал Іон Антонеску? Кому належить багате джерело цього історичного акту? Які джерела є істинними, а які ні? І все ж, що залишилось незрозумілим/незвіданим/незрозумілим? Як був використаний акт від 23 серпня 1944 р. Під час комунізму? Але після 1989 року? З яких таборів походили ті, хто трактував подію упереджено чи навіть неправдиво, і з чого походили? Існує міфологія від 23 серпня, і якщо так, то з якою метою та на чию користь?
Неопублікований том: Повернення короля: 23 серпня 1944 року
Все це виправдовує та веде до відповідних реакцій з нагоди нового моменту рівноваги. Через 75 років після заголовка вийшов том оригінальних досліджень, підписаних румунськими та зарубіжними дослідниками (Денніс Делеант, Раду Іоанід, Матей Казаку, Іоан Станомір, Лавінія Бетеа, Крістіан Василе, Оттмар Траска, Міоара Антон та ін.), вийде з друку цієї осені в престижному видавництві "Поліром". Том "Повернення короля": 23 серпня 1944 року, суперечлива історія дня, який змінив долю Румунії. Михайло I і маршал Антонеску між гітлерівською Німеччиною та сталінською Росією через свої 15 досліджень доводить до відома істориків та широкої громадськості нові документальні свідчення, оцінки та переосмислення про день, який назавжди ознаменував не лише долю Румунії, а й континенту.
Момент коаліції демократичної опозиції
Вирішальним моментом, коли відкритою чи завуальованою в індивідуальних чи групових діях виникла ідея про те, що Німеччина вже не здатна до швидкої і повної перемоги проти Радянського Союзу та західних союзників, була Сталінградська битва. лідери опозиції, особливо Юліу Маніу - не маючи, відповідно до рішень та указів Антонеску, можливості здійснювати узгодженість і амплітуду деяких дій парламентської опозиції або своїх партій - зав'язали контакти із західними державами, особливо з Великобританією. майбутні переговори про виведення Румунії з війни проти ООН.
Лідер Національно-селянської партії - визнаний найважливішим голосом опозиції проти маршала Антонеску та прихильником загальної ідеї, прийнятої політичною елітою в Бухаресті, згідно з якою Радянський Союз представляв найбільшу загрозу незалежності та суверенітету Румунії - не отримав Західні чиновники гарантують територіальну цілісність Румунії, що зумовило можливі переговори щодо позиції та рішення Радянського Союзу, що надзвичайно ускладнило діалог. У тому ж напрямку головний переговорник Румунії з нацистською Німеччиною з економічних питань Міхай Антонеску, права рука румунського диктатора, розпочав таємні переговори з високопоставленими урядовцями з союзникової дуги нацистської Німеччини та Радянського Союзу, щоб дослідити грунт для можлива відмова від світового пожежі шляхом окремого миру. Всі ці події мали спільний знаменник: вихід Румунії з союзу з Гітлером був єдиним рішенням зупинити перетворення Румунії на величезне поле бою, з негайними немислимими втратами, а також можливістю втратити свої території або навіть державу.
З літа 1941 року, коли вона вступила у війну, і до весни 1944 року румунська армія втратила 400 000 чоловік (загиблими, пораненими та зниклими безвісти). [2 *] Особливо після середини 1943 р. Німецькі армії та їх союзники знаходились у постійній обороні до кордонів Румунії, так що після відвоювання Криму Радянським Союзом у квітні 1944 р. Червона Армія перетнула Прут, неминучий напад на всю територію.
Одночасно з дедалі катастрофічнішими подіями на Східному фронті переговори в Каїрі під керівництвом діючого Барбу Șтірбея виявили, що пріоритети Румунії 0 - відновлення Північної Трансільванії та вирішення проблеми Бессарабії та Північної Буковини - були однозначно зумовлені. ООН: негайна безумовна капітуляція, без гарантій, і внесок, таким чином, у поразку Німеччини. У випадку переговорів про перемир'я, Юліу Маню отримав від союзників завдання негайно скинути диктатуру маршала Антонеску, знаючи, що румунський диктатор піде з нацистами до кінця і не виведе Румунію з війни.
Умови союзників
У міру просування радянських військ, пробиваючи східні кордони Румунії, особливо після сильного наступу на повернення півдня України, але також із початком повітряних нальотів союзників на румунські нафтопереробні заводи та комунікації, переговори з Організацією Об'єднаних Націй активізувались так наприкінці квітня 1944 року румунська сторона, включаючи Іона Антонеску через своїх емісарів, отримала мінімальні умови перемир'я в шість пунктах.
Відкриття нового каналу для зв'язку та ведення переговорів уряду Антонеску в Стокгольмі не може пом'якшити радянські претензії, і, з огляду на розподіл сфер впливу, з травня 1944 року, згодом завершеного в жовтні в Кремлі на знаменитій зустрічі І. В. Сталіна і Черчілля, Румунія невблаганно і остаточно ковзає під опікою Москви.
Вони означали, крім відомих, пов’язані з негайною капітуляцією, приєднанням румунських армій та продовженням боротьби за поразку Німеччини, встановлення російсько-румунського кордону до того, що був до операції Барбаросса, капітуляція радянських військовополонених. Національне законодавство Румунії, виплата високих компенсацій СРСР, а також зобов'язання, що Ради підтримають румунську сторону за відновлення Північної Трансільванії в умовах скасування Віденського диктату. Відповіді були нерішучими і дуже різними; Поки румунський диктатор відхилив вимоги, його опоненти на чолі з Маніу 10 червня прийняли умови союзників. Певна блокада спілкування між партнерами по діалогу мала багато причин, але затримка конкретних дій була визначена рішенням союзників створити оперативні військові зони на Балканах та в Східній Європі, так що рішення мали запаморочливий вплив на політичні події та претензії. стратегії "репетиторів" цих "сфер впливу".
Об'єднання опозиції проти Антонеску
Створення Національно-демократичного блоку, що складався з PNT, PNL, PSD та PCdR, було формулою політичного протистояння диктатурі Антонеску у відповідь на ситуацію в Румунії та умови Рад та англо-американців. Навіть у програмних документах НБР його цілі - за винятком проблеми Бессарабії, компенсації та перехідної проблеми радянських військ - відповідали умовам союзників, додавши до цілі повалення диктатури Антонеску. Цей останній момент був фактично ключем до всієї політичної, зовнішньої та військової архітектури ситуації, в якій опинилася Румунія. Таким чином, із створенням цієї опозиційної структури, усунення маршала Антонеску, формування нового уряду для переговорів про умови майбутнього перемир'я, виведення Румунії з нацистської осі та приєднання до ООН стали основними цілями.
До середини серпня 1944 року стало зрозуміло, що зупинити радянський контрнаступ було майже неможливою метою. Ситуація на фронті погіршилася до лиха, румунські та німецькі підрозділи були зруйновані або розпорошені щогодини, а лінія фронту навколо Яссі вже була пробита в декількох точках. Швидкий розвиток подій перевищив ритм і темпи дискусій та стратегію, прийняту політичними опонентами Антонеску в рамках Національно-демократичного блоку.
22 серпня Червона Армія знаходилася на стратегічній лінії Тиргу Неамц-Хуші-Кишинів, зробивши значний прорив на німецько-румунському фронті в Молдові. Міста Яш, Васлуй, Роман, Бакэу, Барлад і Хусі по черзі потрапляють до рук Рад. У той же час великі пошкодження наносяться на південному фронті, і тому Ради проникають глибоко в Дунай. Румунія закінчує свій фізичний та військовий опір. На прохання німців Іон Антонеску дав свою згоду продовжувати опір на укріпленій лінії Фокшані-Намолоаса-Галаці - неминучий крах з величезними людськими та матеріально-технічними збитками. Стало очевидним, що розуму вже не місце в стосунках між Антонеску, німцями та долею Румунії.
Планування та дії
Створений 26 серпня 1944 р. Звільнення Іона Антонеску було пришвидшено його планами повернутися на фронт для огляду укріплених ліній та штабів. Король Міхай у співпраці з Маніу та Бретяну, Тітелем Петреску та Лукречіу Петрджанкану змінив цю дату на 23 серпня.
Суверен викликав маршала Антонеску до Королівського палацу для обговорення ситуації на фронті та стратегії, якої слід дотримуватися. Після категоричної відмови Іона Антонеску вдатися до негайного перемир'я та припинення військових дій король наказав заарештувати його та арешту віце-прем'єр-міністра Михайя Антонеску одночасно зі скликанням - під приводом проведення Коронної ради - та затриманням інших. тісні співробітники навколо маршала.
Після усунення уряду Антонеску король призначив кар'єрним солдатом ген. Константин Санетеску на чолі тимчасового уряду, який, у свою чергу, того ж дня інвестував членів кабінету, особливо армію та чиновників, включаючи лідерів Демократичного національного блоку, як міністрів без портфеля, гарантію зобов'язань і орієнтація Румунії з боку країн.
Ефективна участь в арешті Антонеску була одним із ключів подальших містифікацій. Самотність короля можна пояснити, оскільки він сам це висловлював кілька разів ((Маніу, Бретяну і Петреску не були в Королівському палаці 23 серпня 1944 року, як розслідували навіть комуністи) тим, як основні політичні лідери передбачав, що станеться. Маніу категорично відмовився керувати новою радою міністрів на тлі переговорів про підписання майбутнього перемир'я. Маніу, як і Бретяну або Тітель Петреску, відмовився від портфелів у виконавчій владі, а згодом і від участі в Комісії з перемир'я. Як раніше Михалаче казав королю, уряд політиків, який закріпить втрату Бессарабії та Північної Буковини, буде катастрофою. Участь військових було рішенням, погодженим майже одноголосно.
Проголошення короля від 23 серпня 1944 року
Що це означало у військовому та політичному плані 23 серпня 1944 року
Момент 23 серпня став у плані військових операцій великим переломним моментом, який, безсумнівно, пришвидшив кінець найбільшого пожежі в історії. Цей акт значно скоротив тривалість війни в Європі, скоротив гітлерівський фронт на 500 кілометрів і поклав кінець важливому джерелу для німецьких військ: постачанню нафти з Румунії.
Більш значними були військові наслідки: до 31 серпня понад 50 000 членів вермахту потрапили в полон, численні військові інфраструктури були зруйновані, а дестабілізація Балканського фронту змусила Німеччину швидко евакуювати Болгарію, Грецію, Македонію, Албанію, частина Боснії.
Хоча високопоставлені німецькі офіцери, дислоковані в Румунії, пропонували швидку евакуацію військ в Угорщину, сподіваючись відновити та врятувати війська та військову логістику, Гітлер - суворо покаравши колишніх союзників - відмовився від цих планів і наказав провести масштабні бомбардування. щодо столиці Румунії та інших стратегічних цілей, таких як нафтопереробні заводи навколо Плоєшті. Німецький диктатор також сподівався, що він може створити новий уряд на чолі з пронімецькими військовими для відновлення лінії фронту, готуючи таким чином контрнаступ на союзників. Наслідком стала довга серія протистоянь та вибухів у Бухаресті. Однак королівській армії вдалося евакуювати німецькі війська до кінця серпня з Бухареста та по всій країні, і її замінила Червона армія, де розміщувалося не менше мільйона радянських солдатів, які мали зійти. наприкінці 1950-х.
Бухарест став першою європейською столицею, визволеною виключно національними арміями у Другій світовій війні
Конституційна наступність була відновлена після акту від 23 серпня 1944 року. Навіть якщо частково, фундаментальний акт 1923 року відновив інститути та правово-політичні відносини до часу до лютого 1938 року. Численні укази-закони, видані урядом Антонеску після вересня 1940 року, які обмежували громадянські та політичні права євреїв та інших категорій громадян, були скасовані. Скасування расових законів, концтаборів, затримання та політичні обмеження та інші заходи, за допомогою яких захист держави був скасований для категорій громадян, а також повернення гарантії рівності та відновлення свободи слова та вільних виборів додають до акту від 23 серпня 1944 р. момент відновлення верховенства права.
Підписання перемир’я
Покладена Залізна завіса
Потім відбулася масштабна дестабілізація внутрішньої політики, незважаючи на очікування та відсутність англо-американської участі та рівноваги. Ради залучилися до адміністрації, до внутрішньої політики, даючи щоденні вказівки румунському уряду.
Військові операції з визволення румунської території в основному лягли на румунів, так що звільнення Трансільванії було здійснено страшною ціною, загалом 50 000 загиблих та поранених. Ради розпочали масштабну операцію з пограбування національної території, вимагаючи військової репарації, хоча, виходячи з їх методу розрахунку, сума практично потроїлась. За короткий час Рада запропонувала величезну дипломатичну допомогу через окупаційну владу, тим самим збільшивши владу Комуністичної партії Румунії та масово вплинувши на внутрішню політику щодо радянської окупаційної моделі. Радянське підпорядкування та контроль швидко взяли на себе ключові установи, включаючи Національно-демократичний блок, структуру, створену для усунення Антонеску та усунення Румунії від союзу з нацистами, була пов'язана з комуністами, перетворивши її на парасольку, що організовує. . Політична опозиція традиційних партій була значно послаблена послідовними диктатурами, які обмежили свою роль майже до зникнення, і незабаром диспропорція політичних сил і впливу в боротьбі з Радами та комуністами виявилася незмірною.
* Ця стаття бере уривки з "Вступу" до тому: Александру Мурару, Андрій Мурару (координатори), Повернення короля: 23 серпня 1944 року, суперечлива історія дня, який змінив долю Румунії. Михайло I та маршал Антонеску між гітлерівською Німеччиною та сталінською Росією, Видавництво Поліром, Яссі, 2019.
[1 *] Горанью Пепіне, "Парадокс новітньої історії", Deutsche Welle