Аналіз режимів координації на радянських та російських підприємствах
Аналіз режимів координації на радянських та російських підприємствах. Сітка читання для переходу між теоретичним та емпіричним аналізом
[стаття]
Султан-Таїб Елен. Аналіз режимів координації на радянських та російських підприємствах. Сітка читання для переходу між теоретичним та емпіричним аналізом. У: Огляд порівняльних досліджень Схід-Захід, вип. 31, 2000, No 1. Німеччина та Центральна Європа під час примирення під керівництвом Енн Базін та Кетрін Перрон. стор. 133-168.
Огляд порівняльних досліджень Схід-Захід, 2000, вип. 31, n ° 1, с. 133-168
Аналіз режимів координації
в радянських та російських компаніях
Сітка для читання уривка
між теоретичним та емпіричним аналізом
Хелен СУЛТАН ТАЧЕБ *
Деякі явища, характерні для економічного переходу в Росії, відображають складність перетворень, що відбуваються. Пам’ятне падіння промислового виробництва (воно ділилося більш ніж на половину в реальному вираженні між 1992 і 1998 роками) контрастує з відносно помірним зростанням безробіття (11,5% працездатного населення на кінець першої половини 1998 року!) • Приватизація і різні форми власності, які в результаті цього виникають, схоже, не змінили радикально монополістичного характеру російської промисловості2, ані не надали виробництву нового динамізму. Більшість досліджень, проведених на
* Паризький університет XII - Валь де Марн та CEMI-EHESS (електронна пошта: [email protected]). Автор висловлює подяку двом анонімним рецензентам журналу, а також Ю. Різопулосу, Дж. Сапіру, Б. Шавансу, Р. Мотамед-Нежаду, Г. Дюшену, М. Бенсейду та Т. Кутро за їх конструктивні коментарі на попередній версії цієї статті.
1. Безробіття у значенні МОП. Цифри взяті з Соціально-економічного становища Росії, Держкомстат Росії, 1998.
2. Якщо національні монополії в основному присутні в енергетиці, різні промислові сектори відчувають монопольну ситуацію на регіональному рівні.