Аналіз - Військова ситуація на сході України - Військо Румунії

В даний час Українська армія має ініціативу на сході країни, де вона активно бере участь у наступальних бойових операціях проти проросійських сепаратистів. Як виникла така ситуація, коли щонайменше чотири місяці тому багато фахівців думали про можливу поразку від потенційних російських сил вторгнення, спрямованих на окупацію української території, обмеженої Дніпром, і приєднання її до ефемерної Нова Росія? Серія подій, більшість з яких не пов'язані між собою, дала Україні перепочинку, необхідну для відновлення від шоку, що відбувся після окупації та анексії Криму Російською Федерацією.

У цьому першому випадку Російська Федерація підтримала ініціативу, коли війська були розміщені до подій у Криму вздовж спільного російсько-українського кордону. Такий розподіл сил Російської Федерації вздовж кордону вказує на той час на можливість переходу до наступальних операцій на українській території як неминучої. Першою подією, яка дала Україні перепочинок, був той факт, що тонка окупація Криму породила потребу в повній безпеці півострова, і це значною мірою було досягнуто завдяки розміщенню сил, які тоді були розміщені навколо міст Ростова ( Річка Дон) та Новоросійськ (біля основи півострова Таман).

Підрозділи, розгорнуті для забезпечення Криму, складалися з 31-ї бригади повітряно-штурмових операцій, двох батальйонів 23-ї бригади мотострілець, двох батальйонів 15-ї мотострілецької бригади, одного батальйону 18-ї мотострілецької бригади та двох батальйонів 3-ї бригади Спецназу. Більшість сил аналогічної сили продовжує дислокуватися в Криму, хоча початкові сили, задіяні в охороні Криму, повернулися до своїх баз, які, за винятком елементів 18-ї бригади, розташовані поблизу міст Ульяновськ та Самара. База 18-ї бригади розташована поблизу Грозного, Чечня.

На початку квітня сили Російської Федерації були розміщені вздовж спільного кордону кількома бойовими групами:

Nordic Group - Загальний штат: 9400

2 батальйони 51-го гвардійського парашутного полку/106-ї гвардійської десантної дивізії
1 х артилерійський батальйон 182-го гвардійського десантно-артилерійського полку/106-ї гвардійської десантної дивізії
6-та танкова бригада
1 х батальйон 2-ї бригади Спецназу ГРУ

2 батальйони 1-го гвардійського мотострілецького полку/2-ї гвардійської мотострілецької дивізії "Таманська"
1 х самохідний артилерійський батальйон 147-го гвардійського самохідного артилерійського полку/2-ї гвардійської мотострілецької дивізії "Таманська"
13-й гвардійський танковий полк/4-й гвардійський Кантемирівський танковий дивізіон
1 батальйон 2-ї бригади Спецназу

15-й гвардійський мотострілецький полк/2-я гвардійська мотострілецька дивізія "Таманська"
1 х самохідний артилерійський батальйон 147-го гвардійського самохідного артилерійського полку/2-я гвардійська Таманська дивізія
12-й гвардійський танковий полк/4-й гвардійський Кантемирівський танковий дивізіон
1 х самохідний артилерійський батальйон 275-го гвардійського самохідного артилерійського полку/4-й гвардійський Кантемирівський танковий дивізіон

Білгородська група - загальний штат: 8000

27-а гвардійська мотобригада
1 х самохідний артилерійський батальйон 147-го гвардійського самохідного артилерійського полку/2-я гвардійська Таманська дивізія
1 х батальйон 15-ї мотострілецької бригади
3 х батальйони 104-го гвардійського десантно-штурмового полку/76-ї гвардійської десантно-штурмової дивізії
1 х батальйон 51-го гвардійського десантного полку/106-ї гвардійської десантної дивізії
1 х батальйон 137-го гвардійського десантного полку/106-ї гвардійської десантної дивізії
(Можливо) 1 або 2 батальйони 234-го гвардійського десантно-штурмового полку/76-ї гвардійської десантно-штурмової дивізії
2 х батальйони 16-ї бригади Спецназу ГРУ

2 батальйони 23-ї гвардійської мотострілецької бригади
1 х самохідний артилерійський батальйон 275-го гвардійського самохідного артилерійського полку/4-й гвардійський Кантемирівський танковий дивізіон

Група Донбасу - Загальний штат: 8000

2 батальйони 20-ї гвардійської мотострілецької бригади
1 х батальйон 10-ї бригади Спецназу ГРУ

Ростовсько-Донська бойова група

2 батальйони 137-го гвардійського десантного полку/106-ї гвардійської десантної дивізії
1 х самохідний артилерійський батальйон 182-го гвардійського десантно-артилерійського полку/106-а гвардійська десантна дивізія
1 х батальйон 22-ї гвардійської бригади Спецназу ГРУ
2 батальйони 943-го ракетно-артилерійського полку (РСЗВ)

56-а повітряно-штурмова бригада

Група "Таврія" - Загальна кількість персоналу: 23 000

2 батальйони 205-ї мотострілецької бригади
1 батальйон x або 2x 98-ї гвардійської десантної дивізії
1 батальйон 346-ї бригади Спецназу ГРУ
1 батальйон 25 полку Спецназу ГРУ

810-а бригада морської піхоти
31-а гвардійська десантно-штурмова бригада
1 х батальйон 18-ї гвардійської мотострілецької бригади
1 х батальйон 15-ї мотострілецької бригади
1 батальйон 943-го ракетно-артилерійського полку (РСЗВ)
1 батальйон 22-ї гвардійської бригади Спецназу ГРУ
1 батальйон 3-ї гвардійської бригади Спецназу ГРУ
1 х батальйон 45-го спецназького полку десантних військ

33-а гірсько-піхотна бригада
34-а гірсько-піхотна бригада
7-а повітряно-штурмова дивізія

Це передислокація сил призвело до тимчасової втрати ініціативи сил Російської Федерації, розміщених уздовж кордону з Україною, і дало Києву можливість передислокувати власні сили на позиції, щоб перекрити потенційні шляхи просування українських сил на українській території. на сході країни та перекрити Перекопський перешийок, який є основним маршрутом доступу з Криму, щоб перекрити можливі маневри російських сил, розміщених у Придністров'ї. Для захисту від можливих маневрів бойових груп «Климов» і, можливо, «Льгова», Україна розгорнула 30-ю механізовану бригаду, 95-ту повітряно-десантну бригаду, 72-ю механізовану бригаду та 3-й полк спеціальних операцій (Спецназ).

25-а повітряно-десантна бригада (врешті-решт розформована за "боягузтво") та елементи 17-ї бронетанкової бригади були розміщені в Донецькій області (адміністративна одиниця, подібна до округу) для захисту району від можливих маневрів Ростовських бойових груп. -Дон і Таганрог. В умовах можливої атаки в Криму Україна розгорнула елементи 17-ї бронетанкової бригади, 79-ї повітряно-десантної бригади та елементи 28-ї механізованої бригади в Керсонській області. З метою блокування діяльності російських сил, розміщених у Придністров'ї, уздовж кордону з Придністров'ям були розміщені елементи 28-ї механізованої бригади та елементи 80-го авіаційного полку. Петра, щоб забезпечити оборону від можливих маневрів Бойової групи "Богуцяр", 93-а механізована бригада була дислокована в Луганській області.

Сильні сторони березень - квітень 2014 року

Те, що було правдою 4 місяці тому, справедливо і сьогодні. Українська армія погано оснащена, загалом погано підготовлена та підготовлена, і вона потерпає від матеріально-технічної підтримки, яка є хронічно неадекватною та не сприяла би швидкому розгортанню сил для протидії можливому наступальному руху Російської Федерації на українській території. Що відрізняється від української армії 4 місяці тому, це мотивація цієї збройної сили виконувати свій обов'язок та новий знайдений бойовий дух, який повністю відсутній на початку року. Тут втрутилася низка факторів, як політичних, так і практичних, що дало Україні перепочинок, щоб проявити ініціативу на сході країни.

Першим фактором практичного характеру було саме розміщення військ Російської Федерації. Ці згадані вище бойові групи були розгорнуті на бойових позиціях, і таке розгортання не може тривати нескінченно довго. Політичні фактори, мабуть, змусили президента Путіна вагатися замовити вторгнення на українську територію. Ці політичні фактори пов'язані з відсутністю підтримки на сході України, подібно до Криму, для вторгнення та, можливо, анексії території та наслідків, які могли б існувати на міжнародному рівні. Без місцевої підтримки вторгнення можливий захоплення та анексія такої великої території стало б недоцільним. Російській Федерації знадобилося б більше 150 000 військовослужбовців, щоб забезпечити певний контроль над завойованою територією та забезпечити лінії зв'язку з Російською Федерацією.

Хоча Російська армія налічує понад 760 000 військовослужбовців, лише близько 300 000 з них можна вважати здатними вести бойові дії в тій чи іншій формі. Решту російських підрозділів можна вважати в основному статичними підрозділами гарнізону, які в кращому випадку можуть замінити сили ОМОН Міністерства внутрішніх справ у забезпеченні внутрішньої безпеки. Як видно з ідентифікованих вище російських формувань, присутні в той час бойові групи складалися або посилювались професійними підрозділами, які, ймовірно, становили десь від 30% до 40% військ професійних бойових частин, доступних президенту Путіну.

Українські сухопутні війська

Ця відсутність мобілізації та кількість наявних військ Російської Федерації, мабуть, змусили президента Путіна прийняти стратегію "війни за довіреною особою", де проросійські сецесіоністські елементи на сході України мають контролювати територію, яка за існуючих на той час обставин не сприяла, з політичної точки зору, безпосередньому контролю Російської Федерації. Ця зміна стратегії дала Україні додаткову перепочинку від мобілізації своїх сил та започаткування інтенсивної програми підготовки як діючих військ, так і нової Національної гвардії. Інструкція є максимально елементарною, але в короткостроковій перспективі не можна сподіватися на більше. Більш інтенсивна програма навчання буде координуватися Європейським командуванням США (USEUCOM) з 1 жовтня цього року.

Україна дуже сприйняла практичні поради, які отримувала і продовжує отримувати від невеликої американської місії, головна роль якої полягає в тому, щоб ділитися чутливими порадами, де це можна застосувати, та оцінювати певні матеріальні вимоги. України. Стратегія, розроблена Україною, базується на класичному маневрі "молот і ковадло", коли підрозділи української прикордонної служби знаходяться на ковадлі вздовж спільного кордону, заборонити зв'язок між сепаратистами та Російською Федерацією, а також групи маневру на основі елементів командування, сформоване навколо чотирьох бригад, представляє молот, що вражає сили сепаратистів. Це стратегія, яка досягла успіху лише частково, через те, що прикордонні підрозділи досить важко підтримувати і в кращому випадку здатні за певних обставин лише блокувати певні тактичні маневри сепаратистів вздовж кордону, але не переривати або перехоплювати їхні лінії зв'язку з Російською Федерацією.

Місія США заохочувала Україну прийняти "тактику місій", де бойові групи, як правило, під командуванням підполковника, заохочуються використовувати власну ініціативу для виконання дуже простих наказів з вищих ешелонів.

Тактична ситуація в Театрі операцій 20 травня - 15 липня 2014 року

Тактична ситуація в Театрі операцій 21 липня 2014 року

Тактична ситуація в Театрі операцій 31 липня 2014 року

Зараз українська армія перебуває на переломі, коли, принаймні частково, їй доведеться ще раз змінити свою тактику. Оточення основних сепаратистських опорних пунктів змусить українські сили прийняти "тактику облоги", де здатність маневрувати проти ворога буде обмежена, а скорочення цих опорних пунктів, ймовірно, перетвориться на класичну тактику піхоти на рівні малих підрозділів, де вогнева міць вища. українських військ буде частково скасовано в міських районах через недостатню точність. Поки що українські сили навколо міст Донецька та Луганська обрали тактику, яку можна охарактеризувати як «погризання країв» та створення місць зібрання перед опорними опорними пунктами, що дасть українцям можливість зосередити свої сили всередині. оплоти сепаратистів для можливого нападу набагато більших масштабів.

Ця тактика облоги також вимагає блокування під'їзних шляхів, а це вимагає додаткових сил, які можуть бути сформовані в спостережній армії, основними завданнями якої є блокування під'їзних шляхів сепаратистів та забезпечення зв'язку та ланцюга поставок. власні бази за межами зони операцій. Одночасно українські сили продовжать маневрну війну, щоб перервати лінії зв'язку та логістичний ланцюг сепаратистів з Російською Федерацією та встановити контроль над прикордонними секторами, які в даний час контролюються сепаратистами.

Тактична ситуація в Театрі операцій 4 серпня 2014 року

Такі операції є частиною дуже складного балету, і ми не можемо бути впевнені, що українські сили зможуть довести його до успіху, уникнувши значних втрат як персоналу, так і техніки та обмеживши неминучі втрати обох. людей, а також матеріал цивільного населення. Принаймні наразі російські сепаратисти продовжують допомагати українцям, використовуючи тактику та стратегію, яка демонструє брак фантазії, дозволяючи їм бути оточеними з тієї простої політичної причини, щоб довести свій контроль над деякими територіями. Командири сепаратистів давали і продовжують демонструвати своє лайно, щоб зрозуміти, що означає покладатися на перевагу внутрішніх ліній зв'язку для участі українських сил у маневрній війні, замість того, щоб покладатися на статичну оборону. яка не встановлена в глибині, лише щоб створити враження контролю над частиною території.

Тут ми можемо пам’ятати лише вислів Фрідріха Великого, який під час Семирічної війни вибрав оборону, засновану на маневрній війні, і ціною якої стало багаторазове вторгнення на прусську територію, але яка дала королю можливість наносити ворогам на його вибір і наносити сильні удари: "Хто всюди захищає, ніде не захищає". Це неприємна ситуація, в якій зараз перебувають проросійські сепаратисти. Ігор Гіркін, військовий командувач сепаратистів, мабуть, добре володіє такими диверсіями, як підбурювані в Криму, але з тактичної точки зору можна впевнено стверджувати, що він майже повністю перебуває поза своєю стихією, якщо не дає некомпетентного права. Проблема посилюється тим фактом, що Гіркін та інші російські командири проросійських сепаратистів, очевидно, уникли контролю президента Путіна та його прихильників і демонструють нездатність та/або небажання отримувати практичні поради, які більш ніж імовірно поділяються військовослужбовцями Російської Федерації.

Насправді президент Путін вирішив грати в шахи на сході України, взявши участь у стратегії "війни за розширення прав і можливостей", але, на жаль, пішаки, на яких він покладається, не в змозі грати в гру президента Путіна на необхідному йому рівні. На жаль, ця війна за розширення можливостей стала "фактичним" вторгненням Росії, де головними кадрами та наступними керівниками є громадяни Російської Федерації, які не мають найбільш прозорих відносин з Україною. Талант, який є в розпорядженні президента Путіна, в основному набагато нижчої якості, ніж його українські колеги, і який на даний момент свідчить про відсутність не лише дисципліни та мотивації, але й час від часу кримінальних нахилів.

Багато з цих російських авантюристів взяли участь у цій грі, вірячи, що вона буде схожа на ту, що відбулася в Криму в березні, і так званих "козаків", можна сказати, що в кращому випадку вони були б хорошими в ролі. військова поліція, яка сто років тому могла б бути її елементом у спостереженні за погромами. На жаль для них, ця гра стала дуже серйозною, і на даний момент це гра, смертельність якої зростає з кожним днем перед ворогом, який виявляється набагато невблаганнішим, ніж передбачалося спочатку. Звичайно, чеченські добровольці мали б щось змінити, але Україна не є Грузією в 2008 році, і їх компетенція на полі бою заперечувалася їхніми злочинними нахилами, що призвели до їх виведення з України.

На даний час Київ має ініціативу, і його сила у власних силах зростає. За будь-якої удачі та її здатності слідувати порадам неформальних консультаційних місій, Україна має можливість завершити цю кампанію з відносним успіхом приблизно за 8-10 тижнів, до майбутніх осінніх дощів (распу́тица), які виділять " Генерал Бруд ".

Королівський інститут об'єднаних послуг

Інформаційно-аналітичний центр РНБО України

Центр аналізу стратегій та технологій

Міжнародний інститут стратегічних досліджень