Аргументи для веганів; Леви також їдять м’ясо; тойсвеган
Дуже популярний аргумент серед людей, що харчуються м’ясом, такий: «Леви теж їдять м’ясо. Тоді чому мені це заборонено? ". Відчайдушне звернення до справи природи, на жаль, знову не справжній аргумент у цій справі, а логічна помилка.
Леви їдять м’ясо, оскільки вони є обов’язковими м’ясоїдними тваринами. Вони повинні їсти м’ясо, щоб вижити. Люди не повинні.
Більша частина цього вже була сказана з цією відповіддю. Але що саме стоїть за цим, що відрізняє нас від левів і чому вам не слід базувати свою ланцюжок аргументів на поведінці левів, ми розповімо вам у цій статті.
Лев хижак - людина ні
Леви є обов’язковими м’ясоїдними тваринами, ось що вони означають маю Їжте м’ясо, щоб вижити. З людьми це виглядає інакше. Хоча ми, люди, їли м’ясо в минулому, і це мало великі переваги з еволюційної точки зору, ми не повинні і не повинні це робити сьогодні. Що раніше служило для виживання, зараз це лише питання жадібності та “розкоші”. Крім того, споживання продуктів тваринного походження шкодить нашому здоров’ю, навколишньому середовищу, нашим ближнім і, нарешті, але не менш важливо, тваринам.
Спочатку з’явився мозок, потім - плоть
Загальним аргументом є те, що ми, люди, стали настільки продуктивними, лише споживаючи м’ясо, і що завдяки м’ясу ми змогли стати тим, чим є сьогодні. Наш мозок міг розвиватися лише завдяки м’ясу та пов’язаній із ним надлишку енергії. Але це неправда.
Ми фактично отримували надлишок енергії з фруктів та овочів, тобто з рослин. Якщо врахувати, що ми, люди, не були оснащені природою жодною зброєю, наприклад, кігтями або гострими зубами, то швидко стає зрозуміло, що ми не природні мисливці. Згідно з сучасними дослідженнями, найважливішим було відкриття вогню. Таким чином ми змогли зробити набагато більше калорій корисними та їстівними та збільшити біодоступність деяких продуктів. Багато додаткових калорій із фруктів та овочів дозволило нашому мозку розвиватися далі, ми набули здатності розробляти розумну зброю та систематично полювати групами. Тільки тоді ми могли полювати на тварин.
Ще одним вагомим свідченням того, що ми, люди, не є хижими, є той факт, що ми втратили здатність виробляти власний вітамін С. Це означає, що в певний момент нашого розвитку протягом довгого періоду часу повинно було бути стільки плодів, що еволюція могла б знехтувати цією здатністю. Відповідно, люди завжди їли багато фруктів. Насправді так, що те, що колись було життєво важливою здатністю організму, стало зайвим.
Знову ж таки: у той час, коли їжа не зберігалася на переповнених полицях супермаркетів, важливо було мати можливість знову потрапляти на щільне джерело енергії, таке як м’ясо. Але оскільки ми більше не залежимо від “надзвичайних джерел енергії” і можемо ходити до супермаркету, коли хочемо наповнити кишені рослинними, якісними та корисними продуктами, м’ясо втратило своє місце в нашому суспільстві.
Яка фізіологічна різниця між людиною та левами?
Кожна тварина найкраще пристосована до відповідних умов життя шляхом еволюції. У хижих (хижих) є зброя для вбивства або різання здобичі. У рослиноїдних тварин немає зброї, але у них плоскі зуби для подрібнення рослин.
Різниця між людьми та Левом відображається у багатьох важливих факторах. Два найважливіші фактори - це травлення та наші зуби.
травлення
Шлунково-кишкові тракти людей та левів, або рослиноїдні та м’ясоїдні тварини, в значній мірі різняться між собою. Для того, щоб м’ясо засвоювалося ефективно та ефективно, необхідним є дуже високий вміст кислоти в шлунку. У левів це є, у людей - ні.
Довжина кишечника також відіграє важливу роль у травленні. У хижих тварин, тобто левів, відношення розміру тіла до довжини кишечника становить близько 4: 1, що є досить коротким. У людини це співвідношення становить близько 6: 1, що виключає нас як оптимізованих і природних хижаків. При довшій кишці значно важче інгредієнтів можна відфільтрувати з важче засвоюваних рослин. Людина може це зробити, лев не може.
Їжа - це загальний пакет. Хоча м’ясо містить поживні речовини, які можна вважати здоровими як такі, м’ясо також містить цілий спектр поживних речовин, шкідливих для людини. З цієї причини люди, які споживають багато м’яса, часто страждають серцево-судинними захворюваннями, оскільки наш травний тракт просто не призначений для регулярного та високого споживання м’яса. Левам, навпаки, не потрібно турбуватися про серцево-судинні захворювання. Те саме стосується підвищеного ризику раку товстої кишки, який простежується із споживання обробленого м’яса.
Ікла
Той, хто вважає, що наші ікла колишні ікла, помиляється. Собачі зуби людини використовуються для вибивання шматочків твердих фруктів або овочів. Вони не служать меті вбити тварину, не кажучи вже про те, щоб розібрати її нашими голими щелепами.
Однак наші родичі, горили, оснащені вражаючими собачими зубами. Чи означає це, що горили походять від м’ясоїдних тварин, а також ми побічно?
Ні, це не так воно називається. Масивні ікла горил є частиною їхніх загрозливих жестів. Щоб захищати власну сім’ю, боротися за їжу тощо, горили загороджують зуби. У разі сутички вони іноді використовуються. Відповідно, великі ікла горил використовуються для оборони або бою, але, звичайно, не для полювання.
Логічна помилка - що лев може, я теж це можу
Суть аргументу "леви теж їдять м'ясо" полягає в тому, що якщо лев це робить і йому це дозволено, то і мені це дозволено. Але леви також їдять потомство іншої зграї. Чи означає це, що ми повинні це робити, бо це роблять леви? Звичайно, ні!
Якщо ви хочете залишатися послідовними у власній аргументації, ви повинні не лише посилатися на певні частини поведінки лева, але також повинні мати можливість перенести цю логіку на всі інші моделі поведінки, інакше мова йде про лицемірство або подвійні стандарти. Тому цей аргумент можна виключити стосовно веганства.
Ми розуміємо мораль, Леви - ні
Коли ми говоримо про мораль.
Сукупність етичних і моральних норм, принципів, цінностей, що регулюють міжособистісну поведінку суспільства, що воно приймає як обов'язкове
Не кожна тварина має моральний компас і може вирішити, яка поведінка є правильною, а яка неправильною. Не кожна тварина має людський дар, а саме післяУміти думати і міркувати: «Якщо я це роблю, що тоді трапляється після того?".
З цієї причини ми вважаємо моральним робити саме те, що допомагає суспільству в цілому. Ми вже робимо це між собою, людьми. Вегани просто хочуть, щоб основні моралі були перенесені у світ тварин, а тварини отримали найосновніші права. А саме право на недоторканність і життя.
Але хоча люди мають такий моральний компас і можуть приймати цілком конкретні рішення робити щось, що є морально правильним, або робити те, що морально докоряє, Леви не можуть робити саме цього. Леви не можуть вирішити, що правильно чи неправильно, вони просто намагаються вижити. І саме в цьому суть. Леви вбивають інших тварин, щоб вижити. Для левів вживання м’яса має важливе значення для виживання в прямому сенсі цього слова. Це не для людей, навпаки. М’ясо насправді шкідливо для людини.
Оскільки левам доводиться їсти м’ясо, щоб вижити, моральне питання все одно залишається осторонь. Тому що вбивство тварини, щоб забезпечити вам власне виживання та переживання вашої родини, - це, на наш погляд, прокляте гарне виправдання! Вбивати, експлуатувати та катувати тварину, бо вона смакує, знову є мерзенною і підлою спробою виправдання.
За допомогою своїх грошей у касі ми можемо самі вирішити, чи активно ми віддані стражданням тварин і навіть платимо за них, чи виступаємо проти страждань тварин і робимо те, що морально правильно. Тобі вирішувати.
Висновок
Лев робить те, що повинен робити, щоб вижити. Ми, люди, робимо те, що хочемо. Оскільки ми більше не залежамо від споживання продуктів тваринного походження і можемо просто піти до найближчого супермаркету та запастись корисною їжею рослинного походження, немає жодних підстав для заподіяння тваринам таких невимовних страждань, як у (масовому) тваринництві.
Навіть якщо ми їли м’ясо в минулому, це не перетворило нас на м’ясоїдних. Те, що в принципі ми можемо їсти м’ясо (навіть якщо воно дуже нездорове), це не означає, що ми повинні. На сьогоднішній день є набагато кращі, здоровіші, і перш за все, безболісні альтернативи м’ясу. То чому ж свідомо і охоче продовжувати ці страждання?
Слід також сказати, що не плоть зробила наш вид таким, яким він є сьогодні, а відкриття вогню. Готуючи їжу, ми змогли засвоїти більше калорій легше та ефективніше, а також зробили їжу їстівною, яка була неїстівною в сирому вигляді.
Було б неправильно стверджувати, що м’ясо не відігравало жодної ролі в людському розвитку. Однак той час, коли м’ясо було важливою частиною людського життя, давно минуло. Ми живемо не в минулому, а тут і зараз. І тут і зараз пропонує нам можливість впоратися зі своїм повсякденним життям більш економним, здоровим і, перш за все, безболісним способом. Це допомагає не тільки нам, нашим ближнім та навколишньому середовищу, але особливо тваринам.
Ті, хто сьогодні не живе веганським життям, живуть не за власними моральними стандартами. Жити веганом просто означає привести власні дії у відповідність із власними моральними стандартами.
Ми сподіваємось, ця публікація може зміцнити ваші попередні знання щодо аргументу „леви їдять м’ясо теж” та надати вам цікаву та цікаву інформацію на шляху. Не соромтеся залишати нам кілька коментарів та/або конструктивну критику! Ми відкриті для будь-якої дискусії.