Безшлюбність священиків Бенедикт XVI вимагає вилучити його ім’я з книги кардинала Сари Валерс
Поки книга повинна вийти в світ у середу 15 січня, особистий секретар Папи Римського запевняє, що останній не хоче, щоб її зараховували до співавторів книги.
Це справжній поворот у розпал суперечок щодо безшлюбності священиків. У той час, коли Папа Франциск повинен прийняти рішення з дуже делікатного питання висвячення священиків одружених чоловіків зрілого віку, Бенедикт XVI виступив на цю тему в книзі, яка вийде у середу, 15 січня, під назвою Des deeps de nos coeurs (Fayard) і написана разом з кардиналом Робертом Сарою. Робота, в якій Папа Емерит каже, що "не можна мовчати" про можливість висвячення одружених чоловіків на священиків. Як виявив Ле Фігаро, екс-суверенний понтифік, проте, попросив видалити його ім'я з цієї суперечливої книги, яка, як видається, має на меті вплинути на папу Франциска з цього делікатного питання.
Просте «непорозуміння» для приватного секретаря Бенедикта XVI
"Я можу підтвердити, що сьогодні вранці, за порадою Папи Римського, я попросив кардинала Роберта Сару зв'язатися з редакцією книги, попросивши їх видалити ім'я Бенедикт XVI", - заявив його приватний секретар, єпископ Гаенсвайн. «Заслужений Папа Римський справді знав, що кардинал готує книгу, і він надіслав йому короткий текст про священство, уповноваживши його використовувати як хоче. Але він не схвалював жодних планів щодо подвійного підпису книги, а також не бачив і не санкціонував обкладинку. Це непорозуміння, не ставлячи під сумнів добросовісність кардинала Сари », - також аргументував він. У цій роботі Бенедикт XVI закликав Церкву, зокрема, щоб її не «вражали» «погані прохання, театралізована постановка, диявольська брехня, модні помилки, які хочуть знецінити священицький безшлюбність». Як повідомляв Ле Фігаро, заступник Папи Римського зазначив, що майбутнє Латино-Католицької Церкви під загрозою, якщо торкнутися целібату священиків.
- пояснює кардинал Сара у прес-релізі
Однак зовсім інший сценарій стверджував кардинал Сара у прес-релізі, спрямованому на припинення "суперечки", яка, за його словами, мала на меті "засумувати [його]. Прелат пояснює, що “5 вересня минулого року, після візиту до монастиря Mater Ecclesiae, де живе Бенедикт XVI, [він] написав Папі Емериту, щоб запитати його, чи можливо йому скласти текст про католицьке священство з особливою увагою до безшлюбності ». Потім зацікавлена особа відповіла, що "почала писати текст на цю тему" ще до отримання листа. Потім кардинал Сара підтверджує, що Папа Емерит дав йому "під конфіденційною обкладинкою довгий текст". Зіткнувшись із "величиною цього письма", прелат пояснює, що запропонував Бенедикту XVI "видання книги, яка мала б надзвичайну користь для Церкви, включаючи його власний текст і [його]", і що "він послав його рукопис, затверджений Папою Емеритом, який висловив "своє велике задоволення". Потім гвінейський кардинал підтверджує, що він знову збирається до Бенедикта XVI, щоб повідомити його про дату виходу згаданої книги. В кінці свого прес-релізу він хотів згадати про свою "прихильність до Бенедикта XVI", а також про "синівську послух Папі Франциску".
Я підтверджую, що сьогодні вранці мені вдалося поспілкуватися з єпископом Георгом Гансвайном. Цей прес-реліз залишається моєю єдиною версією розгортання подій. Я також мав розмову з керівництвом Фаярду, щоб виконати конкретні прохання єпископа Гансвайна. + RS pic.twitter.com/yZOZq9Y6Rm
- Кардинал Р. Сара (@Card_R_Sarah) 14 січня 2020 р
Коментарі
sweet.francois ... - 15.01.2020 о 07:49 Постійне посилання
перевірив переклад оригінального німецького тексту, жодна кома не змінена, її текст на 100% призначений Бенедиктом XVI ", - сказав він нам. Книга насправді складається із вступу, тексту Бенедикта XVI, тексту кардинала Сари та висновку.
Друга модифікація: вступ і висновок роботи не можуть бути підписані, як у першому виданні, але включатимуть цю точність: "Написано кардиналом Сарою, прочитано та схвалено Бенедиктом XVI". "Це не означає, що єпископ Гансвайн сказав" Фігаро ", що це книга, написана чотирма руками, коли Бенедикт XVI зробив свій простий внесок".
про основні тексти цієї книги не йдеться. Сила і аудиторія аналізів Бенедикта XVI незмінні, як і церковні сили, які їм протистоять. Бенедикт XVI, як і кардинал Сара, скоріше теологи та спіритики, не оцінили церковного "політичного" обсягу цієї ініціативи і того, що потрібно відступити на цьому ґрунті, щоб не вступати у своєрідний паралельний магістер. Таким чином, у новій презентації участь Бенедикта XVI зведена до мінімуму, але вона залишається. І що дискусія щодо священичого безшлюбства повинна жорстко викристалізуватися в найближчі місяці.
Сато - 15.01.2020 о 03:18 Постійне посилання
Відступ Бенуа 16. це було не вперше. У той час він вважав за краще піти на пенсію, побоюючись за свою шкіру, а не захищати свою церкву.
Як міг кардинал Сара вигадати таку історію? Бенуа 16, знову відступає, боягуз !
Наступний крок: Шлюб між гомосексуальними священиками буде прийнятий у новій церкві.
Під час меси запитуйте себе: Рантанплан, ззаду, або Рантанплан, спереду ?
Гарріс - 14.01.2020 о 21:01 Постійне посилання
Безпосередньо перед цим відступом від Бенедикта 16 я отримав повідомлення монастиря, який не може бути більш хвалебним щодо Бенедикта 16 та цієї книги, визначеної як "історична"
З іншого боку, я ніколи не отримував жодного повідомлення, яке б вихваляло заслуги Франсуа.
Для мене немає необхідності малювати картину. Це явно.
sweet.francois ... - 14.01.2020 о 17:35 Постійне посилання
Єпископ Георг Гансвайн, префект Папського дому. Ми пам’ятаємо, що текст Папи Римського не погодився зробити передмову до збірника богословів, текст, який майстерно розмив пан Вігано, відповідальний за комунікацію з Франсуа.
(Не так кмітливо, бо ми це помітили, і всі це знали.) З тих пір Вігано все-таки піднявся в званні.)
Завжди правомірно дивуватися, коли був прецедент. Більшість кардиналів, які проголосували більшістю за висвячення одружених священиків, мабуть, були в люті, бачачи себе відреченими.
Насправді не має значення, що написане написано і падає в потрібний час; нинішні священики захоплені, принаймні ті, хто не з покоління 68 травня.
Важко замовчити Святого Духа.
frais.francois ... - 14.01.2020 о 17:34 Постійне посилання
Те, що наш заслужений папа Римський Бенедикт XVI та кардинал Сара відчувають себе змушеними згадати про глибокий характер священства священика, це виявляє і доводить лише одне - просунутий стан знедоленості цих так званих прогресивних теологів.
Драматичні наслідки торкання давньої католицької традиції виникають з такою гостротою, що потрібно було б бути сліпим, щоб їх не бачити.
А саме, якщо потрібно заткнути човен святого Петра, я не зможу відповісти на нього, беручи до уваги, що цей бере воду з усіх боків, проте, мені здається, було б краще просити нашого Господа навчити нас ходити по воді, незважаючи на шторм !
Jezinterdis - 14.01.2020 о 17:15 Постійне посилання
"Як передає Ле Фігаро," почесний * Папа сказав би ... ": це новий оксиморон? Чи розподілять Ле Фігаро чи В.А. хороші папські оцінки? Це правда, що ми знали Пія XII (хоча Голда Меїр підняла його до рангу "Праведника"). Чи буде Франсуа 1er (не король Франції, інший) отримувати таке саме лікування? "Dubium humanum est".
Все-таки справа досить химерна. Якщо священна книга має вийти завтра, мені здається (як скромному редактору), що це "paulum brevi" на логістичній стороні, щоб змінити обкладинку. Якщо зараз папи випускають бульбашки "ex-officio", але не припускають "imprimatur", ми не знаємо, якому "бланковому чеку" присвятити.