Більш міцно закріпити відновлювані джерела енергії на ринку за допомогою ціноутворення на СО2
Де Німеччина стоїть у процесі трансформації енергетичної галузі? Другий звіт про хід енергетичного переходу, затверджений федеральним урядом на початку червня, містить вичерпне пояснення ситуації. Як слід оцінювати товарно-матеріальні цінності?
Професор доктор Андреас Лешель, голова Експертної комісії з моніторингового процесу «Енергія майбутнього»; Завідувач кафедри мікроекономіки, зокрема енергетики та економіки ресурсів, у Вестфальському університеті Вільгельмс-Університету Мюнстера розповів про ціноутворення на СО2 (джерело зображення: Алекс Тетро)
Думка незалежної комісії експертів щодо процесу моніторингу «Енергія майбутнього» показує неоднозначну картину. "Et" поговорив із головою цього органу Андреасом Лешелем про те, чого було досягнуто, а чого не, а також про нові керівні концепції на майбутнє, такі як ціноутворення на CO2.
"Et": Пане Льошель, якою є ваша загальна оцінка звіту?
Видалити: У своєму другому звіті про прогрес федеральний уряд дав точну оцінку стану енергетичного переходу. Він також стосується центральних проблемних областей, проте, не відразу ж показуючи подальші шляхи вирішення. Опис проблеми є важливим, але також слід зробити конкретні кроки. До речі, проблеми, зокрема недостатнє досягнення цільових показників викидів парникових газів, недостатнє покращення енергоефективності та енергозбереження, особливо на транспорті, мало покращилися з моменту першого звіту 2012 року.
Поновлювані джерела енергії: необхідна більша інтеграція, ефективність фінансування та динамічність
"Et": Розвиток у галузі відновлюваних джерел енергії закінчується дуже позитивно. Тож там все гаразд?
Безпека поставок: застосування нових підходів
"Et": Ще одним моментом, який Федеральний уряд позитивно наголошує у своєму звіті, є високий рівень безпеки постачання електроенергії. Але значення SAIDI все ще буде достатнім для оцінки в майбутньому?
"Et": Якщо вугільні потужності виходять з ринку, як планувалося, немає необхідності вкладати гроші в надійні результати діяльності чи стимули для цього?
Видалити: У середньостроковій перспективі поступове припинення використання вугілля не викличе жодних проблем. Багато електростанцій все одно покинуть ринок з економічних причин. Тоді, безумовно, буде потреба у нових інвестиціях, і вони повинні окупитися. Гнучкість як така повинна стати набагато привабливішою, ніж сьогодні. Для цього потрібні ринкові рамки із всеохоплюючими цінами на СО2 та впорядкуванням цін на електроенергію, тимчасові сигнали дефіциту для відновлюваних джерел енергії та просторові сигнали дефіциту для мережевих зборів. Сьогоднішні структури доведеться послабити, щоб реально збільшити гнучкість.