Час дробовий

Патрік Чинголані, дробовий час. Мультиактивність та самотворчість, Арман Колін, Париж, 2012, 224 с.

дробовий

Повний текст

  • 1 Н. Еліас, 1984. Час. Фаяр, Париж.
  • 2 Х. Роза, 2010. Прискорення: соціальна критика часу. Відкриття, Париж.

1 Нерідкі випадки, коли сучасність аналізується шляхом трансформації досвіду часу, хоча б лише для того, щоб показати, що вона побудована соціально1. Отож нещодавно Гармут Роза зробив прискорення часу важливим досвідом сучасності2. Патрік Чинголані робить тут крок убік, пропонуючи додатковий аналіз з цього питання, проведений на основі численних досліджень, проведених або скоординованих ним. Дійсно, він не описує стільки прискорення часу, скільки сплетіння різних видів діяльності, які «руйнують» часовий досвід сучасної особистості та впливають на побудову їхньої ідентичності.

3 Інші дві частини книги побудовані навколо трьох основних біографічних переживань мультиактивності: досвіду студента, молодого батька та пенсіонера. Ці три цифри демонструють прогресивну і локалізовану побудову індивідуальних відносин з часом. У ці моменти життя, коли робота втрачає свою центральну роль, людям доводиться мати справу з іншими режимами тимчасовості зі своїми власними вимогами, а іноді і суперечить вимогам праці. Автор також показує, що збільшений тягар раціоналізації часу, який тяжіє для окремих людей, є не єдиним фактом розширення ринкових відносин, але що він також пов'язаний з кризою нормативних обмежень та спільнот (с. 125).

4 Усі ці аналізи з їх прекрасними та часто оригінальними аргументами слугують критиці суспільства, заснованого виключно на праці та споживанні (с. 198). Потім автор пропонує помістити певні соціальні факти в політичну перспективу, пояснивши, наприклад, як дозвілля може стати новим джерелом нерівності (с. 84), і закликає профспілковий інтерес більше брати участь у питаннях практичного розподілу часу (стор. 161). Іноді вимоги є більш практичними, як, наприклад, коли П. Чінголані вимагає гендерної рівності щодо домовленостей, що укладаються компаніями на користь сімейного часу (с. 150). Важливо також зазначити, що крім вікової змінної, дві найбільш змінні, які найчастіше згадуються в аналізі, - це стать та соціальний клас. Ця праця, безсумнівно, відповідає вимогам збірки, в якій вона опублікована, оскільки вона буде цікавою як широкій громадськості, так і науковій спільноті - тим більше, що її написання, заповнене посиланнями, є дуже приємним для читання.

Примітки

1 Н. Еліас, 1984. Час. Фаяр, Париж.

2 Х. Роза, 2010. Прискорення: соціальна критика часу. Відкриття, Париж.

Процитувати цю статтю

Паперова довідка

Керолайн Датчері, “Розділений час. Мультиактивність і самотворчість, П. Чинголані. Арман Колін, Париж (2012). 224 с. », Соціологія праці, Вип. 56 - n ° 1 | 2014, 141-142.

Електронна довідка

Керолайн Датчері, “Розділений час. Мультиактивність і самотворчість, П. Чинголані. Арман Колін, Париж (2012). 224 с. », Sociologie du travail [Інтернет], вип. 56 - n ° 1 | Січень-березень 2014 р., Розміщений 13 січня 2014 р., Консультації 29 січня 2021 р. URL: http://journals.openedition.org/sdt/5389; DOI: https://doi.org/10.4000/sdt.5389

Автор

Керолайн Датчері

Міждисциплінарна лабораторія солідарностей, товариств, територій (LISST) - UMR 5193, Університет Тулузи II - Le Mirail, Maison de la Recherche, 5 allées Antonio-Machado, 31058 Toulouse Cedex 9, Франція
caroline.datchary [at] univ-tlse2.fr

Статті того самого автора

Авторське право


Соціологія роботи ліцензована за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0.