Чому мило для волосся ламає ваші пасма
Останнє оновлення 31 березня 2020 р. | Опубліковано 15.07.2019
Миття волосся з милом є популярним, недорогим і природним.
За допомогою мила для волосся ви економите тупу пластикову упаковку, і це також надзвичайно практично під час подорожі, оскільки ви можете взяти його з собою в ручну поклажу, а також дуже економічно.
Саме з цих причин я регулярно мила локони милом для волосся. Я був у захваті від великого шанувальника і, нарешті, розумна альтернатива шампуням, повним шкідливих інгредієнтів.
Але що все-таки мило?
Мило існує вже понад 4500 років. Як у Стародавньому Єгипті, так і в Римській імперії люди вже мили волосся та тіло милом. Мило складається з олій або жирів (наприклад, кокосової олії). Жири та/або олії кип'ятять з лугом (наприклад, харчовою содою), і це створює мило. Цей хімічний процес називається кип’ятінням мила або омиленням.
Але коли Ганс Шварцкопф винайшов шампунь в 1903 році, мило було витіснене з догляду за тілом (до речі, саме з причин, які я пояснимо нижче).
Мило вже кілька років повертається на поле. Оскільки тенденція йде до нульових відходів, натуральних інгредієнтів та більш свідомих покупок.
Яка різниця між милом для волосся та звичайним милом?
В основному ви можете використовувати будь-яке мило для тіла або волосся. Однак для мила для волосся в основному використовуються олії, які вважаються особливо живильними для волосся, такі як мигдальне або авокадове масло.
Існує також різниця у надлишку жиру, тобто у відсотках жирів та масел, які не перетворилися на мило в процесі виробництва, але доступні для догляду за шкірою та волоссям. Тому надлишок жиру вище, ніж у мила Тіло. Як правило, мило для волосся надмірно жирне на 5-9%.
Але чому мило для волосся зараз має бути шкідливим?
Я регулярно використовував мило для волосся 5 років тому, і воно більше шкодило, ніж користі моїм локонам. Я отримав дивне, струнисте волосся. Це було дійсно погано у поїздці до Азії, де вода зливи була дуже солона. Але навіть вдома у мене завжди було таке дивне відчуття у волоссі. До речі, у мене вдома порівняно жорстка вода. Через деякий час я зрозуміла, що після миття волосся (1 столова ложка оцту +1 літр води) мені довелося змити оцет з милом. Але це зробило моє волосся надзвичайно сухим.
Зі своїми проблемами я не вірив, що це саме мило, але думав, що я просто ще не знайшов потрібного мила. Зрештою, мило для волосся настільки натуральне, і ні в якому разі воно не може бути гіршим від шампуню.
Але, на жаль, я помилився.
Мило не є панацеєю для миття волосся. На жаль. Він має деякі недоліки і, як у моєму випадку, може навіть пошкодити ваше волосся. Це як усе в житті. Кожна монета завжди має дві сторони.
І сьогодні я покажу вам 3 причини, чому мило може пошкодити ваше волосся більше, ніж це робить.
Мило для волосся висихає
Мило є миючим ПАР. Порівняно з поверхнево-активними речовинами в шампуні. Поверхнево-активна речовина, яка утворюється в результаті омилення, є аніонним і дуже сильним миючим засобом. Сульфати - це також аніонні ПАР, які висушують наше волосся. Якщо ви дотримуєтеся методу Curly Girl і уникаєте сульфатів у своєму догляді за волоссям, вам слід уникати також мила.
Робиться спроби пом'якшити ефект висихання мила шляхом надмірного їх змащення. Це робить мило більш м’яким, але велика частка олії також може призвести до швидшого накопичення (= відкладення продукту на волоссі). До речі, це було б так само, якби ви просто збільшили кількість олії в шампуні, що містить сульфати. Загалом шампунь стає м’якшим, але ризик накопичення олії вищий.
З м’якими поверхнево-активними речовинами в шампунях ризик висихання локонів набагато нижчий, а також немає ризику нарощування.
Мило для волосся сприяє руйнуванню волосся
Мило для волосся має лужне значення рН 9-10 і робить волосся набряклими. Це призведе до того, що кутикула розкриється, а ваші локони стануть солом’яними та грубими. Ви можете навіть оцінити цю властивість, оскільки вона надає вашому волоссю більше зчеплення та обсягу. Але ця відкрита кутикула в кінцевому підсумку призводить до сильно пористих і поламаних волосся
Щоб запобігти цьому пошкодженню, волосся після використання має набрякати з милом. Це можна зробити за допомогою кислих ополіскувачів або за допомогою оцтової промивки (1 столова ложка оцту + 1 літр води).
На жаль, це ще не все добре. Кислий рН 2-3 може також пошкодити ваше волосся. Деякі волосся також в результаті висихають. Але навіть ця сильна припухлість і набряклість волосся може призвести до проблем і пошкодження волосся, особливо з дрібним і/або пористим волоссям.
З шампунями значення рН зазвичай становить близько 6. Це не змушує волосся набрякати, хоча і трохи. Особливо в порівнянні з милом для волосся. Тому після шампуню оцет не потрібен.
Мило для волосся призводить до нарощування
Не тільки надмірна кількість жиру може призвести до накопичення.
Навіть якщо у вас є жорстка вода вдома, це може спричинити накопичення вапна, так званий вапняний мазок. Мінерали в жорсткій воді поєднуються з милом і утворюють сіру вуаль навколо волосся.
Якщо ви боретеся з відкладеннями вапняного нальоту в чайниках чи фурнітурі для ванних кімнат вдома, то ви знаєте, як може виглядати вапняний наліт у вашому волоссі. Не так круто, правда? Оцет і лимонний сік не тільки видалять вапняний наліт з крана, але і з волосся.
Щоб знову видалити цей вапняний мазок, після промивання з милом можна знову зробити оцтову змивку. З відомими недоліками.
Висновок
Мило для волосся дешеве, екологічне, натуральне і практичне. На жаль, це також дуже очищає, висихає або призводить до нарощування і може зробити ваші локони пористими. Недоліки перевищують недоліки для мене, і тому я загалом не можу рекомендувати мило для волосся для кучерявих голов.
Але кожна шевелюра індивідуальна. Якщо ви чудово ладите з милом для волосся або якщо все-таки хочете спробувати, зробіть це. Мені важливо лише те, що ви знаєте всю інформацію, щоб ви могли прийняти зважене рішення
Як альтернативу без упаковки я можу порекомендувати тверді шампуні або батончики для шампуню, виготовлені з м’яких поверхнево-активних речовин. Вони не мають лужного значення рН, тому вони не змушують волосся опухати, а потім не потрібно жодної оцтової рідини. Їм також не потрібна пластикова упаковка, що робить їх такими ж практичними. Чи екологічно чисті та натуральні вони, проте, знову ж таки залежить від інгредієнтів батончиків із шампунем.
Я вже спробував твердий шампунь із дикорослих трав Ламазуни *, ванільного кокоса * та шматочків душу і був дуже задоволений. У цьому огляді ви також можете знайти кілька інших шампунів. В
Ця стаття містить рекламні посилання *. Детальніше про це ви можете прочитати тут.
Сертифікована натуральна косметика листя значок