Covid-19 і демократія після невдач, шлях до успіху Le Club de Mediapart

Улюблений
Рекомендуйте
Для попередження
Друкувати

Навпаки, те, як різні сусідні країни Китаю, більшість з яких є демократичними державами, поводилися з епідемією, є досвідом, який слід дуже уважно вивчити, щоб, де це можливо, навчитися у них. Японія, Тайвань, Гонконг, Південна Корея та Сінгапур справді змогли обмежити кількість заражень та смертей набагато нижче того драматичного рівня, який ми спостерігаємо сьогодні в європейських країнах, таких як Італія чи Іспанія, де мито погіршується щодня. Мабуть, найкращим прикладом є корейська демократія, яка не використовувала жодного авторитарного методу захисту населення. Навпаки, саме з повною прозорістю, відразу після блокування Ухані 23 січня, уряд Південної Кореї розгорнув масштабну програму тестування близько 300 000 людей, що поєднується з жорсткою ізоляцією позитивних випадків. Згідно з поточними прогнозами, кількість заражень буде менше 10 000 для населення понад 50 мільйонів жителів.

Але тоді, якщо демократія не є причиною катастрофи, не більше ніж конкретна ДНК суспільства, ми повернулися до першого: чому цей драматичний вибух Covid 19 в Європі? Частина відповіді лежить у книзі двох американсько-британських економістів та політологів Дарона Ацемоглу та Джеймса Робінсона, опублікованій у 2012 році, «Чому нації зазнають краху? ". Їхня теза зрозуміла. Нації, а в подальшому і всі великі політичні конструкції, зазнають невдачі, коли ними керують погані інституції. Оскільки погані інституції ведуть до поганого управління, а погане управління - до поганих результатів. Міркування просте на перший погляд, але яке, проте, знаходить повну ілюстрацію в тому, як пандемія погано управляється в Європі. З теорією Ацемоглу та Робінзона як сіткою для читання, ми можемо краще зрозуміти, чому пандемія Covid-19 призвела до катастрофи на нашому континенті не випадково, а через недостатню адекватність управління, включаючи потреби Європейського Союзу та установи, які вона має.
З того дня, що відбувся наприкінці січня, коли в Ухані було оголошено повне ув'язнення, всі наші співгромадяни змогли засвідчити на своїх телевізійних екранах хроніку оголошеного зриву з його хаосом напівнаціональних рішень, прийнятих занадто пізно, без будь-які консультації з сусідами, коли вам не потрібно бути стратегом, щоб зрозуміти, що зіткнувшись з пандемією в європейському масштабі, потрібна буде європейська стратегія з центром прийняття рішень та єдиним курсом дій. Пандемія - це війна, і на війні ми не можемо дозволити собі двадцять вісім генеральних штабів і стільки стратегій, і якщо я завжди включаю Лондон у цю колективну європейську поразку, то це тому, що вірус не знає Brexit.

Найгірше те, що дорогоцінний час було витрачено на принципово різні епідеміологічні підходи. Деякі країни пропагували так звану теорію "колективного імунітету", як Великобританія та Нідерланди, тоді як більшість інших держав-членів дотримуються теорії "повного стримування" (соціальне дистанціювання, закриття шкіл, карантин). Навіть якщо здається, що сьогодні, під тиском своїх громадських думок, Лондон і Гаага швидко змінюють свою думку, ця боротьба між "колективним імунітетом" і "повним ув'язненням" нагадує мені про європейську нерішучість, яку ми мали. попереднє десятиліття, щоб вийти з фінансової кризи. Вічна дискусія між "економією" та "зростанням", виснажлива битва між послідовниками Фергюсона та Кругмана.

Ніколи не повторюйте помилок минулого. Помилки та вагання наслідків фінансової кризи 2008 р. Американці, спочатку за президента Буша, а потім за президента Обами, змогли за дев'ять місяців запустити триступеневу ракету для подолання драматичної економічної кризи: прибирання банків (TARP) на $ 400 млрд.), одночасно інвестуючи в економіку (ARRA на $ 831 млрд.) та стабілізуючи фінансову систему за допомогою кількісного пом'якшення (QE) на приголомшливі 1200 млрд. доларів. Більше десятиліття пізніше в Європі нам ще не вдалося вирішити фінансову кризу, і так необхідний Банківський союз все ще не завершений. Не будемо робити це знову. Давайте взяти на себе ініціативу в майбутній битві за відновлення світової економіки. І почнемо реформи, необхідні для того, щоб туди прийти зараз. Створіть нові засоби та нові інструменти на європейському рівні, щоб врятувати наш континент.

Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.