Демократія неміцна - Le Temps
Хронічний
Ми з гордістю є єдиними хранителями найуспішнішої форми демократії в сучасному світі. Ми несемо відповідальність погодитися піклуватися про це краще, стверджує наш оглядач Д.С.Мевіль
У той час, коли функціонування швейцарських політичних інституцій пропонує досить тривожне видовище, чи ми усвідомлювали, що питання про майбутнє демократії починають наростати?
Вже минув довгий час після ери після 1989 року, коли західна політична модель, здавалося, тривала і перемогла, і судилося нести смолоскип демократії, який вважається остаточним і природним етапом політичної організації людських суспільств. Після закінчення європейських диктатур, падіння авторитарних режимів у Південній Америці та розпаду СРСР, що очікували, рано чи пізно переходили до справжньої віри.
Автократи, що чіпляються за владу
Але майже всі головні гравці в нині багатополярному світі мають не що інше, як фасад демократів тощо. Щоденні новини містять галерею автократів, які чіпляються за владу та переважають.
Незрозуміло, до якої ще безпрецедентної категорії слід віднести Дональда Трампа напередодні президентства, яке може виявитися таким же психодраматичним, як і попередня кампанія. Якщо Європу все ще пошкодують, це загрожує. Держави Східної Європи, настільки нетерплячі приєднатися до половини континенту, яка уникнула комуністичного заледеніння, і якій ми не виміряли своєї підтримки та заохочення, здебільшого спокушаються поверненням до форми авторитарного правило.
"Карнавалізація політичного"
У наших найближчих європейських сусідів демократія також не у великій формі, якщо не в розпал кризи, як у Великобританії та Італії. Форма "політичної карнавалізації" виникає майже скрізь, якщо використовувати фразу італійського вченого *, символічною фігурою якого є Сільвіо Берлусконі. Дональд Трамп, схоже, має необхідну вдачу, щоб наслідувати і перевершити його. Обидва обов’язково викликають талановиті епігони.
А США? Де ми в цьому похмурому пейзажі? Ми, єдині на цій землі, і до подальшого інформування в Сонячній системі практикуємо хімічно чисту демократію, від якої фундаменталістська практика повинна забороняти нас або звільняти від нас - це питання точки зору - d '' участь у будь-якій міжнародній організації. Очевидно, ми теж не в прекрасній формі, і ми пройшли довгий шлях на "карнавальному" шляху. Це дещо розчароване зауваження, яке можна зробити наприкінці останньої сесії Федеральних палат.
Позиція палат щодо масової імміграції
Політичний клімат, принаймні на федеральному рівні, значно погіршився після останніх виборів. Біржі більш звикливі, поведінка більш агресивна, готовність до компромісів дуже погано.
Остання позиція Парламенту щодо реалізації ініціативи проти масової імміграції буде страшною по суті та за формою. В основному, менше через те, що більшість засідала за конституційною статтею, ніж через хитливість, якою вона це зробила і виправдала. На формі, тому що його "карнавальне" позування зробило дебати незрозумілими для громадян.
Отруйна комбінація для демократії
Незрозуміла дискусія в законодавчому органі на тему, коли виконавча влада відреклася від престолу - розділена Федеральна рада більше не мала що запропонувати - це така отруйна комбінація для демократії. У нашій системі катастрофи - це завжди спільне виробництво. Ті, хто ініціював незрозумілу і непридатну ініціативу і хто в цілому відволікає інституційні інструменти від їх початкової функції, ділять відповідальність.
Демократія неміцна. Ми з гордістю є єдиними хранителями найуспішнішої форми - в сучасному стані світу. У цьому ми несемо відповідальність за те, щоб усі погодились піклуватися про це краще.
* Раффаель Сімоне. Якщо демократія збанкрутує. Галлімард. 2016 рік
Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.