Дієта страху

  • Політика
  • світ
  • екологія
  • ідеї/культура
  • економіка
  • подкасти

Дієта страху

За кілька годин до виступу Еммануеля Макрона - з нетерпінням, особливо на тему поліцейського насильства та расизму - ми публікуємо тут відкритий лист до президента республіки від соціолога Еріка Фассіна.

страху

Пане Президенте,

Хоча в усьому світі мобілізація зростає проти расизму та насильства в міліції, ви хочете сказати, що у Франції “Академія була винна. Він заохочував етнізацію соціального питання, вважаючи його доброю жилкою. Однак торгова точка може бути лише сецесіоністською. Це означає розбиття Республіки навпіл. " Ви називаєте винних, але ви не маєте ні чесності назвати їх, ні сміливості нести відповідальність за свої слова, зроблені "приватно" ..., які будуть опубліковані в Світ.

Я належу до тієї невеликої кількості вчених, які вивчають "інтерсекційність", концепцію, яку ви засуджуєте, не розуміючи її. Але яке значення має ваше незнання? Ми знайомі з вашим презирством до університетської роботи - у той час, коли ви вважаєте терміновим відновити LPPR, який працює над демонтажем досліджень за допомогою короткострокової політики.

Турбує те, що ви повторюєте риторику ультраправих, переданих в таких ЗМІ Точка хто вважав за потрібне, наприклад, додати моє ім'я до імен Еріка Земмура та Алена Сораля на чолі "Ті ідеологи, які наполягають на громадянській війні" (sic). Хіба не антиінтелектуалізм лежить в основі неофашистського проекту, який зараз втілюють Джайр Болсонаро в Бразилії та Дональд Трамп у США ?

Ось чому ваші зауваження проти науковців виявляють цілу політичну логіку. Ваша відмова від критичних знань насправді є частиною подвійного заперечення. З одного боку, ви хочете запобігти називанню міліцейського насильства. 7 березня 2019 року, в розпал кризи жовтих жилетів, ви заявили наступне: “Не говоріть про репресії чи поліцейське насильство, ці слова неприйнятні в правовій державі. " Для вас нестерпним є не ця смерть, ці забиті очі, ці каліцтва; це називання їх. З іншого боку, ви заявляєте, що є "Сліпий до перегонів", поки ти лише расист (якщо використовувати заголовок мого тексту 2006 року в книзі, яку я редагував: Від соціального питання до расового ?). У будь-якому випадку ви відкидаєте слово, щоб не впізнати річ.

Однак трапляється так, що сьогодні у Франції расисти найчастіше уникають розмов про "раси" (у множині): білі, чорні, єврейські ... Маріон Марешал, яка "Відмовляється вибачитися як біле" (забуваючи, що насамперед чорношкірі, а не білі, опустилися на одне коліно), Марін Ле Пен може, таким чином, викласти урок, обгорнувшись універсалістською риторикою: “Поставити себе на расовий рівень - це потрапити в подвійну пастку. Тубільців корінних жителів, расистів, тоді як ми повинні залишатися на республіканському рівні. Це також потрапляє у пастку американізації, коли у Франції нічого не будується на основі громад. " Зараз антирасисти, науковці чи активісти, які говорять про "расу" (в однині), роблять видимим соціальний механізм віднесення до нижчого місця.

Ваше подвійне заперечення доводиться до абсурду: расалізація "соціального питання" є результатом расової дискримінації, тим більше, що вона підтримується, навіть заохочується державними органами. Якщо ви не читаєте роботи вчених, принаймні послухайте захисника прав, розслідування якого показало, що ризик поліцейського контролю в 20 разів вищий для молодих арабських або чорношкірих чоловіків. І ви не можете ігнорувати інший інститут Республіки: правосуддя. У 2015 році, коли Апеляційний суд, підтверджуючи реальність перевірки фацій, засудив Францію за "серйозні проступки", з метою звернення до Верховного суду, держава мала їх виправдати: арешт іноземців означав би перевірку людей, які ... дивляться іноземні. Іншими словами, для держави є французи, які мають її вигляд, інші - ні. Остаточне засудження датується 2016 роком: що ви зробили проти виборів у 2017 році проти перевірки обличчя? Не кажучи вже про штрафи, де квитанції? Допускаючи це, ви заохочуєте. Ви несете відповідальність за цю дискримінацію, а отже, і за расалізацію суспільства.

Цей вибір сліпоти окреслює політику, спрямовану на просування ваших неоліберальних реформ. По-перше, ви граєте на страху перед виборцями, особливо перед людьми похилого віку, незалежно від того, йдеться про імміграцію чи громадський порядок: з цією політикою, яку ми можемо сказати "невпевненою", настільки це створює відчуття невпевненість, в якій він претендує на боротьбу, ви змагаєтесь з крайніми правими; але вона отримає користь, а не ти, хто стверджує, що їй перешкоджає. По-друге, жорстоким придушенням соціальних рухів ви намагаєтеся вселити страх; тим самим знеохочуючи демонстрацію, це політика залякування.

Ви боїтесь молодості, і пригнічуєте її; ти боїшся міліції, і здаєшся. Ваш режим страху побоюється демократії; це тривожна дієта.

Ця дієта страху, це говорить про ваш страх першим. Пане Президенте, Ви боїтесь своєї молодості. Це не виграно розчарованим цинізмом медіа-політичних еліт, які в підсумку терплять все і приймають що-небудь; вона готова мобілізуватися на такі причини, як расизм - незалежно від її кольору або походження. Але замість того, щоб слухати його протест проти антидемократичного дрейфу вашого режиму, ви хочете розглядати це лише як симптом тривоги. Коротше кажучи, ви намагаєтесь його психологізувати, щоб краще деполітизувати.

І це ще не все. Пане Президенте, Ви боїтеся своєї міліції. Це те, що вам потрібно для забезпечення вашої політики. Усі це розуміли, коли напередодні мобілізацій проти пенсійної реформи поліцію вдалося пощадити: вони зберегли свій "особливий режим", щоб краще репресувати опозицію на вулиці, до нібито універсального проекту. Ваш страх втілює міністр внутрішніх справ, який відступає, коли поліцейські профспілки підвищують свій голос. Вражає контраст із медіа-кампанією, розпочатою міністром освіти проти вчителів, які відсівають школу: Крістоф Кастанер - міністр поліції; очевидно, Жан-Мішель Бланкер не є вчителем.

Але ультраправих ідей зараз більшість серед правоохоронних органів. Щоб їхні голоси були почуті, поліція не вагається брати участь у незаконних демонстраціях. Якщо вони множаться, це тому, що вони ніколи не санкціоновані; вони взагалі заборонені? Вони відчувають себе в силі - навіть якщо це означає зайняти позу жертв. Сама міністр юстиції утримується від засудження профспілкових інструкцій, що суперечать законодавству: “Ні, це не законно; але питання не в цьому! ", Ніколь Беллубе дратує. Навпаки, вона підтверджує наявність "Повна довіра до республіканської міліції". Іншими словами, міліція вище закону. Ми не можемо бути зрозумілішими. Ви боїтесь молодості, і пригнічуєте її; ти боїшся міліції, і здаєшся. Ваш режим страху побоюється демократії; це тривожна дієта.

Пане Президенте, через кілька годин Ви будете говорити; Ви, без сумніву, звернетесь до цих питань. Однак зі свого боку я не буду витрачати свій час, слухаючи вас. Насправді для мене важливі не ваші промови; це ваші дії. Вас будуть оцінювати речі, а не слова, як виборці, так і історія. Обережно: не вимагаючи політичної адаптації його ідей та практик під приводом протистояння їм, ви цілком можете залишитися інтендантом неофашизму.