Диференційовані режими утримання створюють дискримінацію у в’язниці

У своєму щорічному звіті Міжнародна тюремна обсерваторія засуджує цю практику адміністрації в'язниці, яка становить "сортування" ув'язнених з того самого закладу.

створюють

Франком Йоганнесом

Опубліковано 07 грудня 2011 р. О 14:32 - Оновлено 07 грудня 2011 р. О 14:32

Час читання 2 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Стаття зарезервована для передплатників

Це тюрма у в'язниці: "диференційовані режими" в тій самій установі виконання покарань сильно піддаються сумніву у звіті Міжнародної тюремної обсерваторії (OIP) за 2011 рік, представленому в середу, 7 грудня.

Згідно з законом від 2009 р. Про в'язниці адміністрація може, залежно від оцінки поведінки ув'язненого, призначити його в більш-менш безпечний підрозділ, що матиме серйозні наслідки для можливостей працювати, гуляти в загальних кімнатах, зателефонувати або домовитись про штраф. "Ця система, як вказує OIP, зводиться до сортування між ув'язненими, яких адміністрація вважає за краще, і тими, кого вона залишає на їх долю, накладаючи на них усі обмеження".

Ці диференційовані режими теоретично відповідали вимогам "європейських тюремних правил": рівень безпеки для в'язня вибирається на основі "ризику, який він може становити для громади у разі його втечі". Що стосується OIP, уряд переплутав рівень безпеки з режимом утримання. А критерії розподілу, визначені зараз законодавством, - "особистість" затриманого; його здоров’я »; його "небезпечність"; його "зусилля у сфері соціальної реінтеграції" - "дають волю свавіллю та небезпечним оцінкам". Національна консультативна комісія з прав людини (CNCDH) також розкритикувала ці положення, які передбачають "збільшення в десять разів повноважень, що належать адміністрації".

У доповіді Гая Каніве, колишнього першого президента Касаційного суду, навпаки висловлювався принцип, що "стандарт і його застосування повинні бути постійними і рівними для всіх, не змінюючись залежно від ув'язнених, керівників чи установ ". Існує два-три диференційованих режими: адміністрація в'язниці у 2008 році засудила, що "не існує двох однакових диференційованих режимів і що, від одного закладу до іншого, ніхто не робить те саме".

Вам потрібно прочитати 47,66% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.

Читання Світ триває на іншому пристрої.

Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз

Продовжуйте читати тут

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.

Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.

Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).

Як перестати бачити це повідомлення ?

Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.

Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.

Чи існують якісь інші обмеження ?

Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.

Ви не знаєте, хто така людина ?

Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти

Йти до весь зміст Світу необмежений.

Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.

Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.