Дисбактеріоз кишечника ціла історія ...
У міру прогресу цих технологічних розробок ми могли б
Під назвою "інволюція здоров'я", занадто багато бактерій зникло з нашого кишечника, і завдяки "стерильній" дієті там більше немає.
Тупик пастерівської доктрини
28 лютого цього року німецька газета Franckfurter Allgemeine вперше опублікувала список з десяток бактерій, для яких немає нових препаратів. Тому цей список представляє ці 12 видів бактерій як найнебезпечніші для людини.
На даний момент для нас це тупиковий шлях, ініційований двома відомими мікробіологами: Луї Пастером та Робертом Кохом. Вони відстоювали ідею, що "здорова тканина стерильна і тому не містить мікробів", і вони стверджували, що бактерії не можуть бути знайдені в здоровому тілі.
Теорії Пастера в основному застарілі, і все ж ...
У своїй книзі "Божевілля на віруси" доктор Клаус Кенлейн та економіст-журналіст Торстен Енгельбрехт провели детальне дослідження про Пастера та Коха. Вони пишуть, що теорія Пастера давно була спростована, оскільки в усіх експериментах на тваринах тварини в стерильних умовах помирали через кілька днів. На додаток до цього поточні дослідження показують це бактерії необхідні для життя людини.
Дослідження 2004 року, опубліковане в торговому журналі "Nature Biotechnology", показали, що дослідники виявили приблизно 100 трильйонів бактерій і грибків лише в травній системі людини.
Професор Джеремі Ніколсон, який відповідає за це дослідження, підвів підсумок, сказавши, що людину можна розглядати екосистема сама по собі на чолі з мікроорганізмами.
Чи все-таки існуватимуть бактерії, що становлять більшу небезпеку для здоров'я людини, як це догматизували ВООЗ та фармацевтична промисловість? ?
| На запитання: Наскільки небезпечні бактерії для людини, Кенлейн та Енгельбрехт відповідають наступним чином: «Нам слід просто подумати про те, що без бактерій життя людини було б неможливим. Все в природі, будь то клітини чи тіло, все відбувається в рівновазі. Бактерії живуть не ізольовано у вільній атмосфері, а завжди в колекції клітин і тканин. " |
При хворобах мікроби мають добру спину
На запитання: Чому можна довести, що багато хвороб спричинені нібито "небезпечними" бактеріями, Кенлейн та Енгельбрехт відповідають на питання, яке стоїть першим: це бактерії чи культуральне середовище ? Відповідь завжди полягала б у тому, що саме середовище змушує мікроби рости.
Це також пояснило б, чому так багато нібито небезпечних бактерій (наприклад, стрептококи) виявляються на шкірі, але не завдають шкоди. Бактерії можуть стати небезпечними лише тоді, коли вони перебувають у сприятливому поживному середовищі і таким чином розмножуються незбалансовано.; ось чому саме середовище, в якому знаходяться бактерії, змушує їх процвітати.
| Бактерії безпосередньо не створюють хвороби у людини; це скоріше було б пов’язано з розлад наприклад, коли ослаблена імунна система дозволяє бактеріям рости. Дисбаланс організму може створюватися головним чином через брак вітамінів, мінералів або фізичної активності, а також вживання наркотиків, зловживання алкоголем або надлишок цукру. Це лише через несприятливі умови що насправді нешкідливі бактерії стануть небезпечними. |
В даний час фармацевтична промисловість не зацікавлена у спростуванні вчення, принаймні пастерівської догми про нібито небезпечні бактерії, оскільки для них мікроб - це все ... земля - ніщо.
Мечников, попередник, не повністю "пастеризований"
Близько 100 років тому, Пастор був впевнений, що кишкова флора шкідлива для здоров’я людини. Тому він висловився за повну резекцію товстої кишки.
Вчений з Інституту Пастера Метнікова, лауреат Нобелівської премії з фізіології, прославився не лише роботами з імунітету, включаючи явище фагоцитозу, а й відкриттям перших пробіотиків. У той час захоплена зірка була мікроскопічною і називала себе Bacillus bulgaricus, яка при виробництві молочної кислоти, як це відбувається в сирі та болгарському йогурті, використовувалась для продовження життя.
У той час вирував лякаючий привид, алегорію якого можна було б назвати «смерть ховається в кишечнику». Цей крик був неправильним? Насправді цього сліду не пішло.
Це було тому, що Мечников не міг довести, що можна збільшити тривалість життя, як це можна було побачити серед народів Балкан. Нонконформістський аспект його відкриттів, який ставив «архаїчну» популяцію як тих, хто зберігав би таємницю довголіття, чого не мали б так звані «просунуті» народи, які тримали батарею вакцин та хімічних препаратів, якби це було було це гальмо ?
Упередженість думати, що мікроби є джерелом хвороби, була настільки важливою, що навіть Метчніков передбачав той факт, що вся травна система в його очах ризикує стати небезпечним тривожним елементом через явище автоінтоксикації хвороби. Він першим навчився розмежовувати ролі хороших і поганих бактеріальних популяцій.
Мечников зник, а разом із ним і гіпотеза про відновлення здоров'я кишечника.
Нещодавнє повторне відкриття ролі життєво важливих бактерій у кишечнику
На часте запитання: чому дослідники та лікарі раніше не усвідомлювали значення мікробіоти, багато хто стверджує, що концептуальна затримка може бути пояснена технологічними труднощами. Ми, і подібні до нас, віримо, що причиною такої затримки є інтереси фармацевтичних компаній, але, на щастя, ми перебуваємо в стані перевизначення !
Кишкова мікробіота є унікальним і унікальним для кожного з нас, хоча в ньому є велика різноманітність. Домінують дві великі бактеріальні групи: фірікуті і бактероїди. Дві третини домінуючих видів кишечника, які переховує кожна доросла особина, цілком специфічні для нього, решта третина більш-менш розподілена між особинами. Ці популяції набуваються протягом життя. Новонароджений народжується стерильним, його стан внутрішньоутробний.
Її кишечник швидко і масово колонізується відносно простою мікробіотою, яка також залежатиме від природних пологів або кесаревого розтину.
Навколишнє середовище, тип дієти, особливо в грудному віці, та антибіотикотерапія згодом впливатимуть на її склад.
Мікробіота виконує дві основні функції: розкладання бактеріями харчових продуктів, які їх хазяїн не може переварити, допомагаючи забезпечити їх енергією, зокрема розщеплюючи крохмаль і рослинні волокна та вітаміни; розвиток систем розпізнавання імунної системи, постановка проблеми її толерантності, модифікація концепції себе і не-себе, адаптація її до розпізнавання сигналів небезпеки.
Поза своєю роллю у фізіології, вивчення певної кількості так званих нетрансмісивних патологій виявляє, що мікробіота, безсумнівно, відповідає, принаймні частково, за їх появу. Ожиріння, рак, поведінкові розлади, а також алергічні, запальні та аутоімунні розлади - це всі патології, що знаходяться в центрі уваги, щоб визначити походження їх виникнення або їх загострення шляхом вивчення коменсальних мікробів. Зараз симбіоз бере участь у ряді захворювань, без сумніву, оскільки в хазяїні існують особливі умови, щоб мікроби, що живуть у нас, ставали збудниками.
Всі ці патології ставлять під сумнів роль бактерій, запалення та активація імунної системи, а також фактори, які можуть впливати на їх функцію та склад, такі як дієта та гігієна. Окрім простої характеристики модифікації кишкової флори в різних патологічних ситуаціях, мова йде про вихід за межі простих співвідношень, щоб зрозуміти вплив дисбіозу та метаболітів, які можуть бути відповідальними. Одночасно з вивченням нормальної та патологічної взаємодії між людьми та їх коменсальними бактеріями, сьогодні проводяться багато досліджень в галузі сільського господарства та харчових продуктів, щоб знайти їжу майбутнього, яка буде живити наші бактерії та впливати на їх розподіл.
Пробіотики, пребіотики, ксенобіотики, трансплантація калу - це також всі засоби для модифікації нашої мікробіоти і, таким чином, можливо, запобігання або лікування патологій, за які вона може бути відповідальною.
Їжа на передовій для розладів
Наше суспільство любить білок: французьке населення споживає в середньому в 1,7 рази більше, ніж рекомендується.
Тим більше, що деяким особам рекомендується вживати ще більше білка як спортсмени у пошуках результатів (див. інтенсивний спорт нижче *) або літні люди, які борються із втратою м’язової маси.
Нарешті, дієти для схуднення з високим вмістом білка залишаються в моді, незважаючи на неодноразові попередження.
Але тоді, який вплив на кишечник має таке споживання білка понад необхідне? ?
Це питання задавали собі дослідники INRA. Вони це показаличастина надлишку білка не перетравлюється і не засвоюється. Коли вони проходять через товсту кишку, вони розщеплюються бактеріями мікробіоти.
Однак ця деградація утворює молекули (такі як сірководень та р-крезол), які токсичні для клітин слизової оболонки кишечника і навіть можуть модифікувати їх ДНК.
Ці сполуки, потрапляючи в кров, можуть також негативно впливати на певні органи, такі як нирки.
На основі цієї роботи дослідники сподіваються, що зможуть уточнити дієтичні рекомендації для певних груп населення, щоб переваги дієти з високим вмістом білка перевищували ризики.
* Інтенсивний спорт, причина ВПЛ (Hінший водонепроникність Якишковий)
Під час інтенсивного спорту кров рухається до м’язів, тому кишечник погано перфузується; Виникає ішемія кишечника. Ішемія - це зменшення кровообігу та кровопостачання органу.
Ішемія спричинює зменшення надходження кисню та поживних субстратів до клітин.
Наслідки страждають для клітин: зміна архітектури клітин та зміни їх функціонування .
Коли фізичні навантаження припиняються, кров повертається в кишечник, підкислюється, окислюється і завантажується вільними радикалами, що руйнує щільні місця з’єднання і збільшує ВПЛ
Через 30 хвилин інтенсивних зусиль HPI збільшується пропорційно інтенсивності зусиль (посилання 1 і 2).
Порада
- Візьміть підщелачуючі напої, багаті бікарбонатами, або алое віра, що підлужує, ремінералізує та антиоксидант .
- Уникайте займатися інтенсивними та змагальними видами спорту, оскільки тіло зношується і старіє передчасно.
1. Pals KL, ChangRT та всі. Вплив інтенсивності бігу на проникність кишечника. J App Physio (1997; 82 (2): 571-576.
2.Октедален і все. Зміни слизової оболонки шлунково-кишкового тракту після бігу на великі відстані. Scand J Gastroenterol 1992; 27 (4): 270-274.
Безглютенова дієта: джерело ризику
З одного боку, є люди з целіакією, непереносимість глютену яких відома, а з іншого боку, тисячі людей, які заявляють про непереносимість білків пшениці. Дослідники Інри подивився на мікробіоти цих споживачів, які відвертаються від хліба та макаронних виробів.
По-перше, вони помітили, що люди, які харчуються без глютену, мають серйозний дисбаланс мікробіоти.
То чому ці люди кажуть, що почуваються краще?
Це справді виведення глютену? Або це те, що, зменшуючи споживання клітковини, вони також зменшують деякі симптоми, пов’язані з травленням? Питання залишається відкритим, очікуючи подальших результатів…. Однак слід сказати, що безглютенова дієта ніколи не була прихильником здорового та збалансованого харчування ... у багатьох випадках це феномен моди, і її прийняття є лише моментом для хворих. .
Мати: https://blogcpbx.wixsite.com/lemicrobiote/alimentation
Але також: http://www.francetvinfo.fr/economie/tendances/le-regime-sans-gluten-dangereux-pour-la-sante_1286511.html
Трохи дивно: харчові волокна зернової дієти
Товста кишка або товста кишка є кінцевою частиною нашого травного тракту, яка в основному присвячена поглинанню води, але яка також відповідає за розщеплення харчових сполук, які не перетравлюються і не всмоктуються вгору за течією шлунку та тонкої кишки. Цей травний відділ дуже щільний у мікроорганізмах, і саме вони (а не наші власні ферменти) метаболізують залишки їжі. Дійсно, однією з головних функцій цієї мікробної спільноти товстої кишки, мікробіота товстої кишки, є деградація, а потім ферментація харчових волокон.
| Харчові волокна - це більш-менш складні вуглеводи (целюлоза, геміцелюлоза, пектини, стійкий крохмаль тощо), присутні у вживаних нами фруктах, овочах та злаках. Вживання клітковини в нашому раціоні благотворно впливає на наше здоров’я, і це значною мірою зумовлене діяльністю мікроорганізмів, які ми приймаємо в нашому травному тракті. |
Нарешті, я хотів би запросити вас переглянути і прослухати це відео, виготовлене д-ром Дж. П. Куртей, яке, схоже, легітимізує вегетаріанську їжу, показуючи, як деградація тваринних білків може бути джерелом дисбактеріозу кишечника і, отже, призвести до запального процесу фокус.
Роланд Реймонд'єРадник з питань харчування
Тема дуже складна, ми будемо читати чи перечитувати з прибутком наші статті на тему клейковини: