Дивна тотальна невдача громадян та політики в умовах кризи у Короні VeganBook
Повна невдача полягає в профілактика а також у Бойовий добре видно.
Протягом багатьох років і десятиліть вчені попереджають про пандемію вірусу в результаті експлуатації тварин. Детальніше про це тут: https://www.youtube.com/watch?v=N0pvR92XT30
Тож питання полягало не в тому, чи настає пандемія, а радше коли вона зустрічає нас. Отже, ви мали б пандемію запобігти може або - якщо ви не хочете запобігти цьому, оскільки м’ясоїд, очевидно, важливіший за все інше - ви можете впоратися з пандемією готуватися може. Ні того, ні іншого не сталося.
Я також не можу зрозуміти сучасний спосіб боротьби з вірусом і, отже, коронарною кризою. Сучасний рівень техніки полягає в тому, що тільки люди з Раніше наявна хвороба а люди похилого віку ризикують заразитися вірусом корони, ймовірно, лише люди похилого віку з попередніми захворюваннями. Заяви судових лікарів після розтину потерпілих від корони, схоже, підтверджують це. Усі розкриті смерті мали попередні захворювання:
Як медичний працівник, я запитую себе, чому не всі (старі) люди з попередніми захворюваннями були ізольованими або чому існує хоча б одна альтернатива цим людям карантин запропонували так, щоб вони могли вирішити самі. Обов’язковою умовою є, звичайно, вишукана послуга з харчуванням для цих людей вдома чи в іншому ізольованому помешканні. Вартість належного догляду за цими людьми за відносно короткий проміжок часу буде мінімальний Порівняно з витратами, понесеними в результаті гігантських заходів, які вживаються в даний час. Більшість людей без попередніх захворювань могли продовжувати виконувати свою звичайну роботу, переносити інфекцію та видужувати шляхом утворення антитіл. Це було б одне за короткий час "Імунітет стада" виробляється, коли близько 60-70% перенесли інфекцію. Після цього групи ризику можуть бути звільнені від своєї ізоляції.
З нинішнім варіантом також встановлюється «стадний імунітет», оскільки більшість людей заражаються з часом, але це вимагає часу набагато довше і групи ризику, ймовірно, одна більш високий ризик піддаються більшій кількості мертвих, оскільки вони не є постійно ізольованими. Економіка простоює набагато довше, все більше компаній не виживають, безробіття зростає, а витрати гігантські.
На короткий Ізоляція групи ризику, з іншого боку, була б ціною мінімальний, економіка лише мінімальний і криза буде мінімізований, тому що менш жорстокий і набагато коротший.
Найдивніше в кінці: Схвалення повністю панічно перебільшених заходів робить рейтинг схвалення політиків, що беруть участь, стрімко зростає. Очевидно, що більшість людей вважають, що грошовий дощ за економію компаній та за короткий час роботи є особистим подарунком від політиків. Вони, мабуть, не замислюються над тим, що громадяни повинні платити ці величезні витрати за рахунок своїх податків і що вони не матимуть цих грошей на своїх рахунках у майбутньому. Одного разу професор Хомський так описав поведінку простих людей: «Більшість звичайного населення не розуміє, що насправді відбувається. І вона навіть не розуміє, що не розуміє ".
Висновок: Отже, ми чекаємо наступних техногенних катастроф, таких як руйнування навколишнього середовища, знищення тропічних лісів, кліматична катастрофа, стійкість до антибіотиків, токсини навколишнього середовища у воді та продуктах харчування, забруднена питна вода, голод та наступна пандемія вірусу, що виникає в результаті експлуатації тварин з можливою гігантською смертністю.