Для Китаю ця коронавірусна криза перетворюється на можливість
Оскільки криза, здається, спадає, Китай покладається на свої засоби масової інформації та дипломатичну мережу, щоб переписати історію Covid-19. Як проаналізувати це ставлення ?
Насправді існує інсценізація допомоги, яка надається урядом Китаю європейським країнам, - що нам також повинно бути приємно, - що не має нічого спільного з тим, що ми надали, коли ми прийшли до них на допомогу. ЗМІ, і особливо китайські дипломати за кордоном, широко повідомляють про цю допомогу, яка є частиною комунікативної ініціативи, яка переслідує кілька цілей. По-перше, представити Китай як відповідальну державу, хоча ми знаємо, що були помилки, допущені на початку епідемії, а потім повернути імідж країни, яка є частиною структурної конкуренції зі Сполученими Штатами і яка каже: "Дивіться: ми допомагаємо тобі, коли вони тобі не допомагають! ".
Хіба це не форма історичного розвороту - бачити Китай біля ліжка європейських країн ?
Примітно те, що те, що розпочалося як криза охорони здоров’я і що могло перетворитися на політичну кризу для Китаю, перетворюється на можливість: вперше Китай може прийти на допомогу країнам, які розвиненіші за нього. Важливість цієї допомоги повинна бути розглянута в перспективі, особливо, коли деякі країни грають з нею, як це зробила Сербія, заявивши, що Китай був єдиною країною, яка їй допомогла, що є абсолютно неправдою. Але Китай повністю задіяний у цій битві розповіді, тоді як Європа, яка багато допомагає, не кричить це так голосно.
Китайські дипломати, розміщені за кордоном, говорять дуже готівково, іноді конспіративно. Однак ви думаєте, що це може бути не дуже вдалим розрахунком ...
Я думаю, що це величезна помилка, справжнє самогубство з точки зору публічної комунікації: намагаючись мінімізувати свою відповідальність, посіяти сумнів, звинувачуючи США та імпортуючи цю опозицію в Європу, Китай не відмежовує своє внутрішнє спілкування від зовнішнього спілкування. Ризик потрійний: він може розмити позитивне послання, яке передає допомога Європі, дискредитувати китайську дипломатичну промову після багаторічних зусиль щодо її реабілітації і, нарешті, порушити питання, пов'язані з нашою залежністю від Європи. стратегічні сектори, такі як сектор охорони здоров’я, над яким нам доведеться відновити контроль.
Якщо Пекін здійснює наступ за межами своїх кордонів, як щодо внутрішньої ситуації: чи посилює криза легітимність партії, чи це стимулює протест? ?
Спочатку, наприкінці січня, були помилки в управлінні кризою, зокрема в частині прийняття рішень та комунікації. Потім Китай швидко взяв на себе потік комунікації відомими методами: пропаганда шляхом створення контенту; цензура, шляхом вилучення вмісту. Ці два інструменти були використані в повній мірі для висвітлення достоїнств партії в Пекіні, одночасно стигматизуючи місцеву владу, і все разом із зображенням переможця Сі Цзіньпіна. Як наслідок, засоби масової інформації, які спочатку користувалися безпрецедентною свободою в обробці інформації, зараз навіть більш контрольовані, ніж до кризи. Тому що ми повинні будь-якою ціною передати повідомлення про те, що для китайців криза минула, що, очевидно, перебільшено.
Чи є перезапуск китайської економіки хорошими чи поганими новинами для нас ?
Це двостороння вулиця: нам знадобляться можливості Китаю, щоб відродити нас, але нам доведеться бути пильними щодо наших компаній, таких як Renault та PSA, які втратили майже 60% своєї вартості і які могли б є основними цілями для китайських інвесторів. Американці захищені своїм Законом про оборону, але ми не маємо подібних гарантій в Європі.
Для багатьох французів ефективне управління кризою в галузі охорони здоров'я Південною Кореєю чи Тайванем є справою "дисциплінованих" груп населення. А як на рахунок ?
У Південній Кореї не було примусового управління кризовими ситуаціями, повного стримування чи заборони на всі збори. Коли ми говоримо про контроль за чисельністю населення, слід розуміти, що у Кореї вже не проводилося два мільйони контролю у Франції для забезпечення заходів обмеження руху. Існує якась фантазія про ці азіатські суспільства, які є більш слухняними та контрольованими, ніж у нас: це не так. З іншого боку, і це принципово, ці дві країни діяли з великою прозорістю, що призвело до створення великої довіри серед населення. Однак ви не мобілізуєте суспільство, його приватних осіб, компанії, якщо немає впевненості у заходах, які проводяться урядами.
Що вже говорити про Францію з цього приводу ?
Безперечно, були деякі помилки, наприклад, такі, що полягали у обмеженні пересування осіб та підтримці першого туру муніципальних виборів. Ми бачили, як президент говорить про війну і в той же час терпить біг підтюпцем ... Ці вказівки, які сприймаються як суперечливі, не впливають на це зміцнення довіри.
Відносини між Китаєм і США напружені, Пекін хоче залишатися незамінним для Європи, яка хоче репатріювати певні виробничі потужності ... Чи може ця криза охорони здоров’я переробити міжнародні відносини ?
Одним з потенційних наслідків цієї кризи є те, що Китай зараз розглядається як дуже велика держава, яка могла б досягти успіху, ніж Європа чи США. І Пекін, очевидно, спробує виграти на цьому, зокрема, намагаючись переконати нас, що його система управління є більш придатною, ніж наша. Це дуже насторожує, оскільки це буде сприяти дискурсу деяких популістів, які стверджуватимуть, що більш обмежене суспільство з точки зору свобод може бути більш ефективною моделлю. Більш широко, Китай зможе напасти на Сполучені Штати лобово, чий імідж у світі був значно пошкоджений промовою Дональда Трампа, позиціонуючи себе як рівного Америці або навіть більш корисного для інших країн. Мета Китаю - вийти з цієї кризи не як перший епідемічний центр цієї пандемії, а відобразивши образ могутньої країни, яка досягла успіху і політична система якої змогла бути ефективнішою за нашу.
Ухань намагається перегорнути сторінку
Пасажири уважно розглядали і вітають у повних костюмах: китайське місто Ухань, колиска нового коронавірусу, поступово знову відкрилося для зовнішнього світу в суботу після більш ніж двох місяців майже повної ізоляції. Дуже символічно, що перший пасажирський поїзд, дозволений з часу стримування, зупинився незабаром після півночі на станції Ухань. Зображення обійшло місцеві ЗМІ.
На борту десятки жителів, що потрапили в пастку за межі міста з кінця січня, коли влада наказала провести карантин, намагаючись зупинити епідемію.
До цього часу ніхто не міг в'їхати до міста, крім медичного персоналу та відповідальних за доставку товарів першої необхідності. Але з середи влада поступово скасовує обмеження. Однак відновлення відкрито лише частково. Жителям все одно доведеться почекати до 8 квітня, щоб мати можливість покинути Ухань, коли аеропорти міста також знову відкриються.
І в іншому напрямку, нових прибулих розчісували гребінцем із дрібними зубами: вимірювали їх температуру, перевіряли їхню особу та задавали питання щодо своїх попередніх рухів. Вони також повинні пред'явити QR-код на своєму телефоні, який діє як пропуск і підтверджує, що вони "здорові". Перші випадки коронавірусу з’явилися в Ухані в грудні. І місто платить високу ціну за цю епідемію, в якій інфіковано понад 50 000 людей і більше смертей, ніж будь-яке інше місто Китаю (2538).
"Минуло більше двох місяців з мого повернення в Ухань, я відчуваю, що повертаюся з-за кордону", - сказав Гао Сюесон, автомобільний працівник. Незважаючи на ці обмеження, довгі черги мандрівників чекали, щоб сісти на Ухань, біля станції Шанхай, приблизно за 830 кілометрів.