ЕКО в Румунії - Сторінка 376 - SOS Асоціація безпліддя
Безпліддя - це хвороба. Народження дитини не повинно бути розкішшю
ЕКО в Румунії
Re: ЕКО в Румунії
Допис від Міцца »Пн, 10 лютого 2014 р., 11:03
anadia писав: Ірина, дякую за відповідь. Звичайно, я також ходив до гематолога. Клексан 0,6 я візьму з 7-го дня після перенесення ембріона (якщо Бог вагітний). До цього часу я беру Aspenter, і він сказав мені, що на другий день після перенесення ембріона робити мої D-димери, давайте подивимося, як залишитися. І перед перенесенням ембріонів я буду дозувати прогестерон і давати своєму лікарю уявлення про дозу лютинусу (це я візьму), яка буде потрібна. До того часу, тобто ще кілька днів, я сподіваюся, що 5, я беру 300 на день.
Мій звіт про пункцію: у мене 6 ооцитів. Мені було б спокійніше, щоб їх було більше, але враховуючи, що вони з одного яєчника. і що мій AMH, про який повідомляє Synevo, становить 0,5 (у біоклініці того ж місяця я отримав 1,5 AMH, ця різниця між лабораторіями погана, але ми могли б довго обговорювати це), я намагаюся побачити позитивну сторону речей. У понеділок я дізнаюся, скільки заплідненого, в цей час я відчуваю своє серце повним емоцій) і залежно від еволюції, яку ми бачимо, коли робимо ET. Чи правда, що ЕТ із бластоцистами 5-го дня є найбільш перспективним? Під час першого ЕКО я зробив два вибухи, але мені приємно бачити, що рівень успіху з ембріонами 3-го дня також хороший (врешті-решт це багато що залежить від реакції організму, що є вирішальним). Я щиро сподіваюся, що якомога більше ооцитів оживають.
Міцца, я бачив, що ти переслідуєш ET, бажаю тобі добра, ну, через кілька днів! Майте радість, якої ви очікуєте!
Оана Марія, багато мужності! Збирайтесь, будьте впевнені у своєму шансі і йдіть пішки цією дорогою, якою б вона не була. Ви добре знаєте, що будете робити це ET, і це означає лише БІЛЬШЕ шансів. Хороша думка від мене, і нехай це вас не зіпсує (саме це я відчув у вашому повідомленні)! Нічого не закінчено, поки ми все ще тут, у цьому світі, ми живі! Ніколи не знаєш, закінчилося це чи ні, і це прекрасна частина
Привіт,
Удачі і вам, хай Бог зловить пташенят.
Природно, що коли емборин виходить із фаллопієвої труби для імплантації в матку, він уже перебуває у стадії бластоцисти - це причина, чому в цьому випадку шанси вищі.
NCB, наскільки я розумію, прогестерон понад 1,5 до ін'єкції означає, що фолікули починають руйнуватися. Теоретично це проблема лише з цієї точки зору, оскільки для імплантації дійсно потрібно багато прогестерону. (Сподіваюся, я не помиляюся)
Вчора ввечері у мене пробилася блискавка в живіт, у матці немає таких судом, як менструація, а як голки в матці, я не знаю, як це пояснити.
До тих пір, поки це буде до випробування, я сподіваюся чинити опір
Re: ЕКО в Румунії
Допис від Анадія »Вівторок, 11 лютого 2014 р., 8:01
Re: ЕКО в Румунії
Допис від Міцца »Вівторок, 11 лютого 2014 р., 10:36 ранку
Re: ЕКО в Румунії
Допис від Міцца »Вівторок, 11 лютого 2014 р. 12:47 вечора
Re: ЕКО в Румунії
Допис від SOS безпліддя »Вівторок, 11 лютого 2014 р., 14:27
Це справді новина! У Румунії створено правовий прецедент щодо визнання сурогатної матері! Рішення остаточне! http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16. Я сора.htm
Практично, з цього моменту це рішення існує, будь-яка пара, яка звертається до сурогатної матері, може вимагати в суді визнання сімейної справи!
Я завжди дивувався
чому хтось не робив
щось про це,
тоді я зрозумів
Я КОГО-небудь.
[. і ти, і ти!]
Re: ЕКО в Румунії
Допис від Irina_ »Вівторок, 11 лютого 2014 р. 15:45
Так, це початок, і дуже добре, що судді Апеляційного суду Тімішоари зрозуміли, що посилаються не лише на внутрішнє законодавство, очевидно недостатнє, а й застосовують міжнародно визнані принципи права.
Для коректності ми все-таки повинні згадати, що судовий прецедент не є джерелом права в румунському законодавстві (принаймні, наскільки я знаю, але я не спеціаліст), як наслідок, інші суди (і якщо я не помиляюся, сюди входить апеляційні скарги) не мають чітко пов'язаних рішень у випадках, подібних до цього остаточного рішення. Більше того, різноспрямована юридична спрямованість різних судів, навіть у випадку майже однакових справ, аж ніяк не є новиною в Румунії.
Але, принаймні теоретично, це рішення може бути подано як додатковий аргумент до будь-якого суду, якщо безплідні пари повинні встановити батьківство з дитиною, яку народила сурогатна мати (якщо немає доказів або підозр що останній отримав будь-яку матеріальну вигоду від його жесту. ) за відсутності інших конкретних норм.
А може, хто знає, враховуючи цей новостворений прецедент, можливо, наші обранці думають ще трохи проаналізувати законопроекти щодо регулювання рамок РУАМ.?