grenadier.ch

пульсометр

Допис від Фаук »06 лютого 2008, 21:04

Я знаю, що ця тема вже піднімалася раніше. Через швидкий характер технології, я хотів би повернутися до неї:

Я хочу купити пульсометр. В основному доступні Suunto і Polar.

Цілком нормальний пульсометр, який не може зробити нічого особливого, доступний приблизно від 170 франків.

З 230 вони все ще будуть придатні для вимірювання швидкості та відстані, а пакет доступний приблизно від 400 франків (годинник, нагрудний ремінець та стручок для вимірювання відстані).

Тепер мені цікаво, чи є у кого-небудь досвід із цим (особливо з стручком) і що про це можна сказати.
Що ви можете порекомендувати?

Допис від Пляж Isone »06 лютого 2008, 21:13

+ Нежить, навіть якщо це виглядає так дешево, може зайняти майже все
+ Хороша навігація по меню
+ Навряд чи схильний до відмов, якісний, зручний нагрудний ремінець

- Вам доведеться надсилати їх для заміни акумулятора і коштує близько 50.-
- Дорого, без дешевшого освітлення

Був раніше із Циклоспортом:

+ Дешево, нічого іншого
- 3X мав гарантійний випадок (фарба відшаровується або тане на сонці; вода в ній тощо).
- Після 3-го разу вже не було
- Браслет просто непридатний (тканина)

У колеги є такий (оскільки це «топ-модель»), і йому довелося повернути його кілька разів внаслідок несправностей. Але це просто річ - у одних ніколи не виникає проблем, у інших постійно.

Допис від Фаук »06 лютого 2008, 21:21

Допис від Пляж Isone »06 лютого 2008, 21:32

Полярний S120. Навряд чи отримає це ім'я зараз. Це просто модель бігуна з основними функціями та опцією тренувальних програм, логотипів тощо. для завантаження з Інтернету - але поки що навряд чи потрібно. Зафіксовані найважливіші дані тренінгу.
Я думаю, це все, що вам насправді потрібно, весь трюк з оцінкою через комп’ютер тощо. Я вважаю безглуздим - не ставайте швидше з цим.
Тоді вам краще мати висотомір або щось у ньому, якщо гроші краще вкласти, ви можете найкраще використовувати їх для орієнтації на місцевості.

На жаль, я не знайомий з жодними датчиками швидкості.

До речі, Sigmasport має дуже дешеві монітори серцевого ритму, які також виглядають дуже міцними. За 400. - Ви також можете придбати монітор серцевого ритму та GPS Garmin, за допомогою якого Ви можете "виміряти" набагато більше.

Polar RS 200sd

Допис від Кларк »06 лютого 2008, 22:36

У мене є Polar RS 200sd протягом 1,5 років. Я насправді цілком задоволений цим. Як уже згадувалося, нагрудний ремінь дійсно дуже зручно носити.
На мій погляд, вимірювання дистанції є достатньо точним для спортсмена-любителя. Крім того, годинник не тільки показує відстань, але і поточну швидкість бігу.
Навігація по меню проста і в основному зрозуміла.

Я вважаю негативним те, що батарею можна змінити лише через Polar, і тому вам доведеться її відправити.
У мене також іноді виникають проблеми з ножним стручком (вимірювання відстані); Однак я думаю, що це залежить від акумулятора.
І ціна не зовсім така: 379 швейцарських франків.--

Найкраще - заглянути на веб-сайт Polar.

Re: Polar RS 200sd

Допис від rakaa »06 лютого 2008, 23:03

Найкраще - заглянути на веб-сайт Polar.

Re: Polar RS 200sd

Допис від Фаук »06 лютого 2008, 23:35

Найкраще - заглянути на веб-сайт Polar.

Приємно щось почути Як мені сказали, заміна батареї коштує 40 франків і необхідна кожні 1,5 року. Отже, він все ще працює, як я думаю (звичайний акумулятор 20 франків).
Які порушення у вас є? Залежність акумулятора? Як часто доводиться переодягатися?

В іншому випадку продукт звучить дуже добре. Також ціна. До речі, офіційно 399 з Полярного.-

У мене відчуття, що Polar трохи кращої якості, але я вважаю Suunto якимось більш стильним. Я був би радий, якби хтось міг вам щось про це сказати.

Допис від Тіньова фігура »07 лютого 2008, 00:20

Я не можу надати жодної інформації про модель XY, але ваші цілі у навчанні вирішальні для вибору.
Ти що? Хобі спортсмен, просто для розваги? Здоров'я спортсмена? Змагальний спорт? Якщо так, то на якій відстані? Які змагання, гірський біг (тобто велика висота) або марафон (тобто, швидше менша висота)?

Як хобі-спортсмена, достатньо дешевої моделі з основними функціями поточного пульсу, тривоги, якщо частота серцевих скорочень занадто низька/занадто висока, загальний час, індивідуальний час кола. Таким чином ви можете регулювати свій навчальний блок і записувати необхідну інформацію, якщо це необхідно, оцінка на комп'ютері здається трохи надмірною.

Якщо ви хочете тривалий час працювати над своїм здоров’ям та фізичною формою, я б порекомендував годинник з основними та додатковими функціями, такими як споживання калорій та можливість оцінки на ПК. Таким чином, ви можете легко відображати та оцінювати свої результати навчання протягом тривалого періоду часу, і, перш за все, завжди в одному форматі.

Багато моделей, ймовірно, пропонують практично всі ці функції, і в цьому випадку ціна буде орієнтиром. Як спортсмена-хобі, дорога, елегантна модель - це просто даремна витрата грошей, не потрібно її носити постійно (водіння гри 100%/60%, відчуття «поколювання» в м’язах достатньо для спринту).

Якщо в змагальному спорті є амбіційні цілі, вибір дуже залежить від дисципліни. При великій і дуже великій відстані надійніше вимірювання відстані є більш необхідним, можливо, у зв'язку з невеликим GPS-пристроєм. Якщо ви перебуваєте в горах, прикріплений висотомір тощо, тощо.
У цьому випадку, однак, не повинно бути проблемою попросити порад та підказок у товаришів, що навчаються, тренерів тощо.

Допис від Фаук »07 лютого 2008, 12:09

Так, вимірювання відстані, мабуть, не було б необхідним. Але якщо я витрачаю 200 франків на пульсомір, але все одно хочу виміряти відстань потім, а годинник не сумісний. = /

Ймовірно, я придбаю Polar RS200 sd.

Допис від rakaa »07 лютого 2008, 12:50

Допис від Пляж Isone »07 лютого 2008, 19:00

Погляньте ще раз на цю річ.

Він дуже потворний і великий, але має набагато більше за майже ту саму ціну, що і Полярний, а саме GPS і, отже, вимірювання відстані за допомогою GPS. Безумовно, величезний спектр використання.

Допис від Фаук »07 лютого 2008, 22:12

Вже запізно. Я купив Suunto T3 з стручком.

Врешті-решт мене особливо вразив розмір стручка. Неймовірна різниця! У мене було відчуття, що в якийсь момент ти можеш занадто сильно відчути Полярний стручок. Крім того, годинник просто гарніший, ви можете носити його інакше і не буде ідентифікований як "спортсмен" або "бігун"

Опублікую мій досвід.

Допис від Кларк »07 лютого 2008, 22:19

Під порушенням я мав на увазі, що вимірювання відстані часом не вдається повністю, і це з якоїсь незрозумілої причини. Це може бути більше декількох метрів, але іноді і декількох сотень метрів. Тоді ви зможете посвистувати виміряні дані для цього циклу.
Однак я виявив, що за допомогою якісних акумуляторів цю проблему можна майже повністю усунути. Я не можу надати точної інформації про точний термін служби акумулятора. Я думаю, це триватиме близько 20-30 годин.

На мій погляд, вимірювання відстані важливіше вимірювання пульсу. Я майже ніколи не використовую імпульсну функцію на годиннику. Коли я біжу, я біжу так, як мені підходить, або кажу собі, як швидко я хочу бігти, а потім використовую вимірювання відстані як орієнтир. Але це "підглядання" годинника, тому що я на 2 удари перевищую "межу", просто мені нервує. Я бігаю, бо мені це подобається, і поки мені це добре до того, я біжу відповідно до свого настрою.

Звичайно, вимірювання пульсу має своє місце. Але я не є ні Віктором Ретліном, ні якимось іншим способом особливо амбіційним. Бігаю 3-4 рази на тиждень, може 25-35 км. Мої найкращі дистанції понад 12 км - 47 хвилин, а за 12 хвилин бігу я досягаю 3350 м.
Поки я не дотримуюсь суворого плану тренувань, я вважаю за краще виходити на вулицю, бігати, поки мені хочеться, а повернувшись додому, я принаймні знаю, яку відстань подолав. Споживання калорій і те, чи був у мене середній пульс 140 або 160 ударів, для мене не має значення. Особисто для мене подолана відстань є набагато більшою мотивацією, ніж звуковий сигнал годинника.

Коли я купив RS 200sd, спочатку хотів обійтися без вимірювання відстані. На щастя, я купив його і жодного разу не пошкодував.