Грудень 2016 - Тема Натуропатичне лікування реабілітації кишечника - Мануела Грунвальд
У грудні місяці я буду робити натуропатичне лікування Реабілітація кишечника опишіть.

Реабілітація кишечника - хамбуг або цінний для здоров’я?
Певним чином термін реабілітація кишечника став дещо “напруженим” терміном у натуропатії та альтернативній медицині. У медицині реабілітація кишечника також відома як контроль симбіозу.
Здоровий кишечник та реабілітація кишечника відіграють дуже особливу роль у здоров’ї.
На кишечник особливо впливають зміни деяких білків, оскільки він має найвищі концентрації цукру:
З одного боку, проходження вмісту кишечника стає все складнішим, що може призвести до розладів травлення.
З іншого боку, ворсинки не можуть виконувати свою роботу, поглинаючи поживні речовини, виведені з харчової м’якоті. Ось чому цілеспрямоване очищення товстої кишки та очищення кишечника відіграють таку велику роль під час голодування.
Через харчові помилки та психічне «неврівноваження» кишечнику рішуче заважає виконувати свої життєво важливі функції. Замість того, щоб зціджувати та розсмоктувати м’якоть їжі, він зайнятий вилученням відходів.
Зазвичай ми вже не сприймаємо крик про допомогу з боку перевантаженого органу настільки безпосередньо. Тоді, коли хвороба впливає на наше життя в результаті тривалої занедбаності травної системи, ми зосереджуємось на усуненні симптомів, а не на виправленні причин.
І тому більшість кишкових захворювань є симптомами і результатом того, що ми «перетравлюємо» десятиліттями: синдром подразненого кишечника, запор, гази, млявість, геморой, запалення кишечника і зрештою рак товстої кишки.
Здорова, порожня кишка важить трохи менше 2 кг. Під час розтину були виявлені товсті кишки вагою понад 20 кг.
«Шлаки» у багатьох западинах і кишенях є ідеальним середовищем для розмноження мікробів, грибків, глистів та інших паразитів, які забруднюють кров і лімфу і таким чином хворіють на всю систему; хронічний підрив здоров’я та життєвих сил, який зараз здається майже нормальним та неминучим.
У складі нормальної флори стільця (кишкові бактерії) знаходяться переважно біфідні бактерії та групи бактероїдів. Потім з’являються інші групи мікробів, такі як: лактобактерії, ентерококи, кишкова паличка та інші.
У нашому шлунково-кишковому тракті є понад 1000 різних типів бактерій. Загалом у нашій кишковій системі оселяється стільки бактерій, що їх кількість у багато разів перевищує кількість клітин нашого організму. Довгий час вважалося, що генетична схильність є головним фактором спалаху численних захворювань, але сьогодні ми знаємо, що здоров’я кишечника залежить від багатьох інших факторів.
Баланс кишкової флори має вирішальне значення для оптимального здоров'я. Є чотири основні причини для зміни цієї флори:
- проносне
Проносні засоби витісняють лактобактерії та бактерії біфіду при тривалому застосуванні. Але саме ці два штами бактерій сприяють поліпшенню перистальтики кишечника (руху) завдяки своїй «підкислювальній активності». Зниження цих бактеріальних штамів неминуче призводить до все більших і більших доз проносних препаратів: порочне коло.
- Хронічна діарея або «мазка на стілець»
Багато пацієнтів не підозрюють, що це може бути проблемою. Однак, якщо вам доводиться відмиватися більше двох разів, ваш стілець занадто м’який і не оптимальної форми. Я не маю на увазі, коли це трапляється час від часу, але коли це відбувається майже завжди. Я знаю пацієнтів, яким для кожної дефекації потрібна чверть рулону туалетного паперу. У цьому випадку ви можете бути майже впевнені, що в кишечнику спостерігається сильний дисбіоз.
- Антибіотики
Антибіотики все ще призначаються занадто часто і дуже швидко. Ми не тільки використовуємо його для того, щоб самі вирощувати стійкість бактерій (чого вже побоюються багато лікарів лікарні), але антибіотики роблять насамперед одне: вбивають бактерії. А антибіотики, ковтані всередину (через рот), роблять те саме: більш-менш залежно від препарату.
- Неправильна дієта
Дієта - це головна проблема: неправильний склад їжі, погане пережовування їжі, більше їжі, ніж може бути засвоєно, надмірна їжа і звичайно занадто багато цукру. Ми «годуємо» бактеріальні штами та гриби, які нам не є помічниками, а паразитами, зокрема цукром. Вони також виділяють продукти метаболізму, які також паралізують кишечник, а також можуть проникати в кров. За умови сильного розмноження ці бактерії можуть також мігрувати в нижню частину тонкої кишки і ініціювати там процеси, які абсолютно небажані в тонкому кишечнику. Бактерії нашої кишкової флори також у різному ступені використовують важко засвоювані цукри. Деякі мікроорганізми розщеплюють вуглеводи на окремі компоненти, які ми можемо потім засвоїти, а не просто виводити їх знову неперетравленими. У країнах, де продовольства недостатньо, ці кишкові бактерії корисні та корисні. Якщо, навпаки, в кишечнику є надлишок вуглеводів, це може легко призвести до ожиріння.
Мікробіологічні механізми та наслідки реабілітації кишечника
Центральним компонентом реабілітації кишечника є відновлення або нормалізація кишкової флори. Само собою зрозуміло, що перед початком цієї відбудови необхідно вжити інших заходів, щоб створити сприятливі умови для цього завдання.
Тому що марно хотіти лісити кишкову флору, не забезпечуючи для цього відповідного “родючого ґрунту”. Цей “родючий ґрунт” або сприятливі умови створюються за допомогою відповідної модифікації дієти, очищення товстої кишки тощо, щоб забезпечити усунення ноксів, відповідальних за зірвану кишкову флору.
На початку заліснення корисними бактеріями виглядає досить просто: візьміть корисні бактеріальні штами у вигляді пробіотичних культур, підтримайте все це прийомом пребіотиків, тобто по суті клітковини, і нова культура висаджена і може щасливо розмножуватися . Однак і тут диявол полягає в деталях і на практиці. Пробіотичні культури мають величезну кількість біоактивних мікроорганізмів.
З іншого боку, кишечник має популяцію, яка перевищує мільярди разів (до 1015 = 100 000 000 000 000 бактерій). Пробіотики, навпаки, схожі на краплю в морі. Повторне використання цих препаратів це не змінює. Якщо споживання пробіотиків перервано, це не займе багато часу, і ви більше не зможете виявити жодної з цих культур у кишечнику. Схоже, неймовірно велика кількість кишкових бактерій, що мешкають на місці, не дозволяє поселенцям "поселитися". Це добре і погано: погано для нашої мети побудови нової флори, але добре, оскільки ця біосистема виявляється настільки стабільною, що її неможливо легко перевернути зовнішніми впливами. Нарешті, наше здоров’я кишечника засноване на цій стабільності.
У цей момент виникає питання: якщо я не можу досягти бажаного за допомогою своїх пробіотиків, а саме впливати на нову кишкову флору, тоді терапія пробіотиками взагалі має сенс.?
Або: якщо реабілітація кишечника є успішною терапевтичною концепцією, що тоді відбувається в кишечнику під (рідкісним) впливом пробіотиків на формування нової флори? Чи є якісь переваги для здоров’я?
Є один ефект, який, як не дивно, можна знайти у зовсім іншому «предметі», імунології. Оскільки реабілітація кишечника надзвичайно позитивно впливає на імунологічні процеси в кишечнику. Дослідження показали, що ці процеси настільки диференційовані, що можна говорити не лише про просте «зміцнення імунної системи», а про «імуномодулюючий» ефект.
Простіше кажучи, імуномодуляція означає, що імунна система зміцнюється, коли вона слабшає і сповільнюється при перевищенні, як, наприклад, у випадку алергії. Це в кінцевому рахунку означає, що повинен бути механізм, який розпізнає і вирішує, що має статися з імунною системою. Зрештою, зміцнення імунної системи, коли імунна система занадто висока, не має сенсу або є потенційно небезпечним для постраждалих, які в результаті можуть закінчитися анафілактичною подією.
Імунологічний мішок хитрощів для реабілітації кишечника
70 і більше відсотків імунних клітин розташовані в кишечнику. Ще до шкіри кишечник являє собою найбільший інтерфейс організму із зовнішнім світом, хоча він знаходиться всередині тіла. Кишечник як імунологічна точка опори є оптимальною відправною точкою для імуномодулюючих заходів. І це відбувається на різних рівнях.
Неспецифічна імунна відповідь
Неспецифічна імунна система кишечника в основному розташована в області тонкої кишки і там, у бляшках Пеєра. Це асоціації лімфатичних фолікулів та частини GALT (лімфоїдної тканини, пов’язаної з кишечником) або асоційованої з кишечником лімфоїдної тканини. Ці фолікули складаються з набору клітин адаптивної імунної системи, які відповідають за боротьбу з інфекціями та розповсюдження імунологічної інформації.
Іншим компонентом цієї неспецифічної імунної системи є епітеліальні клітини, М-клітини (мікроскладні клітини), які також містяться в тонкому кишечнику (особливо в клубовій кишці), але також і в мигдалинах. Вони тісно контактують з бляшками Пайєра як функціонально, так і локально. Ці М-клітини забирають частину чужорідних речовин, що проходять через кишечник, і подають "свою знахідку" імунокомпетентним клітинам. Як уже зазначалося, бляшки Пеєра надають вирішальну допомогу в розповсюдженні інформації, що стосується імунної системи.
Таким чином, імунна система щодня переживає тренінги з точки зору формування та перебудови власного захисту через речовини, що містяться в їжі тощо. Кожен прийом їжі - це не тільки запорука енергії для організму, а й програма тренувань для імунної системи.
Наскільки кишкова флора впливає на нашу імунну систему, стає дуже зрозумілим після щеплень. Хоча тіло одного озброєне проти небезпечних мікробів після щеплення від грипу, інше взагалі не має захисного ефекту. Зараз вчені змогли використовувати моделі мишей, щоб показати, що це вирішально залежить від флори кишечника. Якщо тварини виростають у вільному від мікробів середовищі або якщо їх добре розвинена кишкова флора була сильно знищена введенням антибіотиків, їх імунна система виробляє набагато менше антитіл проти збудника грипу, ніж гризуни зі здоровою кишковою флорою. На думку вчених, це явище можна пояснити відсутністю стимуляції імунної відповіді (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25220212).
Використовуючи зразки людського стільця, можна продемонструвати при різних щепленнях, що бактеріальна колонізація травного тракту має сильний вплив на ефективність вакцинації (у тому числі проти ротавірусу, правця, туберкульозу та поліомієліту) (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25002669).
Для нашої реабілітації кишечника з використанням мікробіологічних препаратів це означає, що тут також існує імунна реакція на корисні бактерії через М-клітини. І ця імунна реакція має місце незалежно від кількості бактерій. Це також могло б впливати на дуже мало бактерій. У цьому випадку імунна система посилює свою ефективність, оскільки надходження пробіотиків «запускає» низку імунних процесів:
Активація макрофагів та їх проліферація
Активація та посилення природних клітин-кілерів
те саме стосується гранулоцитів
посилюються гуморальні фактори захисту, такі як опсонін та комплемент
Стимуляція макрофагами активації лімфоцитів
Розвиток зародкової конкуренції та антибіозу
Тут вражає те, що імунна система не зміцнюється за рахунок збільшення кількості антитіл. Оскільки це мало б фатальні наслідки для алергіків. Весь процес відбувається, коли речовини виявляються М-клітинами.
Не має значення, йдеться про патогени, антигени чи корисні «речі», інформація для імунної системи створюється в будь-якому випадку. Це дає нам перше враження про те, чому посилення імунітету базується на модуляції, а не на простому, "незграбному" стимулюванні факторів, які також відповідають за алергію. Це дає системі можливість вживати контрзаходів у разі алергії або, в принципі, надмірної імунної системи, без необхідності переривати описану вище активацію.
Відомо, що пробіотики усувають алергічні тенденції, що в даному випадку відбувається шляхом нормалізації імунного балансу Th1/Th2. Оскільки при алергічних процесах помічні клітини типу 2 Т зазвичай мають надлишкову вагу. Нормалізація, яку можуть ініціювати пробіотики, призводить до усунення цих надмірних реакцій.
Специфічна імунна відповідь
У цій імунній реакції антигени вперше виходять на перший план. Тут провокується системна імунна відповідь через антиген-специфічну активацію В і Т-лімфоцитів. Тут також М-клітини відіграють ключову роль. Коли речовини потрапляють всередину, М-клітини діють як розподільники та активують В-лімфобласти, які надходять у кров з кишечника і переносяться на слизові в інших частинах організму (слизова оболонка бронхів, слизова оболонка піхви, слизова оболонка носа тощо). Але від цього ефекту не «пошкоджена» і слизова кишечника; частина лімфобластів повертається в кишечник ("ефект самонаведення").
Потім на різних слизових оболонках вони дозрівають до плазматичних клітин, які продукують специфічне слизове антитіло, IgA (імуноглобулін А). Ці антитіла інтегруються в слизові оболонки і, таким чином, утворюють антитіло "покрив" проти бактеріальних атак. Тут важливу роль відіграє специфічність утворення антитіл, оскільки жодні корисні бактерії, такі як пробіотичні препарати, не повинні бути знищені.
Завдяки цьому вони здатні запобігати адгезії та вторгненню бактерій, вірусів та інших небажаних речовин, минаючи контрпродуктивні запальні процеси. До цього додається здатність цієї “установки” розпізнавати і зв’язувати алергени. Ця захисна функція недостатньо розвинена у алергіків.
Наскільки важливі ці спостереження, показують дослідження, які змогли довести, що астматики мали в 3-4 рази більше шансів мати дефіцит IgA у слизових оболонках, ніж здорові суб’єкти. На практиці це може бути вперше показано у фінському дослідженні 2001 р. (Пробіотики для первинної профілактики атопічної хвороби: рандомізоване плацебо-контрольоване дослідження - https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11297958).
У цьому дослідженні матерям та новонародженим із сімейною історією атопії давали пероральні пробіотики. Цей захід значно зменшив розвиток атопічної екземи у новонароджених. Ефект пояснювався підвищеним утворенням IgA, зв’язаного зі слизовою оболонкою в кишечнику дитини.
Схоже, на питання, чи є реабілітація кишечника глупою чи корисною, можна відповісти лише так: Навряд чи є щось корисніше.
Незважаючи на те, що пробіотики не мають вирішального впливу на колонізацію кишкової флори, цей ефект, як видається, досяжний навколо. Оскільки введення пробіотиків стимулює та перенастроює імунну систему, яка використовується для посилення боротьби з небажаними речовинами та мікроорганізмами.
І не тільки на нашу імунну систему визначально впливає кишкова флора. Дослідження показують, що негативна зміна мікробного складу в нашому шлунково-кишковому тракті може призвести до запальних захворювань кишечника, ожиріння, харчової алергії, діабету та депресії (описано, зокрема, на www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25126780, www.ncbi.nlm .nih.gov/pubmed/24475780, www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25731162, www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25157157
Трансплантація калу
Деякі лікарі почали лікувати своїх пацієнтів за допомогою так званої бактеріальної терапії (або трансплантації калу). Вони спрямовують стілець здорових донорів у кишечник своїх пацієнтів за допомогою клізми. Таким чином, корисні бактерії повинні швидко витіснити збудників. Результати надзвичайно багатообіцяючі, на думку користувачів терапії.
Однак у Німеччині метод ще не застосовували. Можливі ризики здаються занадто некерованими. Зрештою, фекалії донора перевіряються лише на кілька мікробів. Тому навряд чи можна виключити зараження.
Які далекосяжні зміни у всьому організмі можливі завдяки такій широкомасштабній трансформації кишкової флори, навряд чи можна поки що оцінити. Адже склад кишкової флори впливає на обмін речовин, психіку та імунну систему. Більших довгострокових досліджень з терапії поки що немає.
В даний час робляться спроби вилучити зі стільця донора лише бажані бактерії, щоб запобігти зараженню та підтримувати умови як можна більш постійними. Таким чином можна подолати істинно огиду, яка, безсумнівно, виникає у багатьох, коли виникає ідея промити кал інших людей у власний кишечник. З моєї точки зору, є "більш приємні" варіанти.
Залиште коментар скасувати відповідь
Ви повинні увійти в систему, щоб залишити коментар.