Хто є союзниками режиму Башара Асада; Сирійський конфлікт для манекенів
На додаток до початкових та законних вимог сирійців додані регіональний та міжнародний виміри триваючого конфлікту.
Чи сусідні країни дестабілізовані ситуацією в Сирії ?
Так, звичайно, завдяки кількості сирійських біженців * у Туреччині (2 973 980), Лівані (1011 366), Йорданії (658 015), Іраку (236772) та меншою мірою Єгипті (120 154). Ситуація відрізняється залежно від країни: Туреччина та Йорданія організували прийом у таборах неподалік від кордону з Сирією **, тоді як у Лівані, зіткнувшись із зростаючою кількістю сирійців, які приїжджають до цієї країни, влада цієї країни взяла заходи, що дуже ускладнюють їм доступ. Якщо Ліван та Йорданія приймають обережну політику, Туреччина приймає більш активну політику, поряд з дуже твердою прихильністю до сирійської кризи. Країни, що межують із Сирією, взяли на себе відповідальність за масу біженців із серйозними наслідками для їх суспільства та економічного рівня, тоді як європейські країни в основному закрили свої двері, дозволяючи біженцям проходити лише в невеликих кількостях. Таким чином, країни Союзу прийняли справу лише щодо 884 461 біженців між березнем 2011 року та жовтнем 2016 року та 14 265 лише для Франції ...
* Дані УВКБ ООН за квітень 2017 року
** Однак слід зазначити, що сьогодні більшість сирійських біженців у Туреччині проживають у містах, а не в таборах. Ймовірно, це також все частіше трапляється в Лівані.
Хто є союзниками режиму Башара Асада ?
З початку революції режим отримав непохитну підтримку Ірану на політичному, фінансовому, дипломатичному та військовому рівнях, оскільки Тегеран абсолютно не хоче сунітської влади, яку потенційно підтримують петромонархії Перської затоки і, зокрема, Саудівська Аравія поселяється в Дамаску.
Для Ірану важливо мати цю стратегічну наступність Тегеран-Багдад-Дамаск-Хезболла. Ось чому ми, спрощуючи, говоримо про "шиїтську вісь" проти "сунітської осі", сформовану з Ер-Ріяду-Каїру-Анкари, не забуваючи про петромонархії Перської затоки.
На місцях іранська присутність складається з декількох сотень радників, воєнізованих формувань та сил Аль-Кудс. У грудні 2013 року, після підйому влади з огляду на переговори в Женеві II, присутність Ірану в Сирії оцінювалося в 10000 чоловік (див. Цю статтю). У 2015 році сирійські джерела безпеки виявили, що 7 000-10 000 військовослужбовців лише бригади Аль-Кудс було розміщено навколо Дамаску, щоб захистити його після захоплення ІДІЛ Пальміри.
Як актор на місцях, Іран лише поступово стає дипломатичним актором. Поворотним моментом стала іранська ядерна угода, підписана 14 липня 2015 р. Усі зусилля Вашингтона були зосереджені на забезпеченні цієї угоди, що було пріоритетом для Барака Обами. Деякі оглядачі навіть вважають, що президент США відступив у серпні 2013 року, коли мова зайшла про втручання в Сирію після хімічних атак, щоб не перешкоджати переговорам з іранцями.
До цього часу іранці були маргіналізовані на перших етапах переговорів щодо мирного вирішення конфлікту. Дипломатичне вдосконалення 14 липня 2015 року повернуло Іран до гри. Це об’єднання було необхідним; не впевнений, що цього достатньо.
На додаток до іранських сил, від імені режиму в Сирію прибули воювати численні закордонні шиїтські ополчення (іракські, ліванські, афганські, пакистанські ...). Ліванська шиїтська "Хізболла", яку підтримує Тегеран, є стороною конфлікту поряд із силами Асада. 5 червня 2013 року він офіційно в'їхав на територію Сирії і відвоював прикордонний місто Кусайр від повстанців, позбавивши режим поразки, яка могла стати попередньою крахом. Ліванські війська "Хезболли" в Сирії налічують близько 5-8000 бійців. Сирійський режим також може розраховувати на іракські шиїтські ополчення (близько 80), які, як кажуть, вступили від 20 до 25 000 учасників бойових дій. Список можна продовжувати (див. Резюме Жана-П'єра Перрена).
Ці сили приходять на підтримку безкровної армії, іноді з розбіжностями щодо військових цілей або стратегії, яку потрібно прийняти. У будь-якому випадку вони неодноразово допомагали режиму уникнути краху. Вони були на передовій для захоплення Алеппо в грудні "Ці іноземні ополченці, які відвойовують Сирію за Башара Асада")
Які країни підтримують опозицію?
Туреччина є головним гравцем у сирійському конфлікті. Перша з географічних причин, оскільки вона має 900 кілометрів кордону з Сирією. Це перша країна притулку для сирійських біженців, які тікали від вибухів протягом багатьох років конфлікту. Цей кордон також є обов'язковим пунктом пропуску для постачання всієї півночі Сирії товарами, медичною та гуманітарною допомогою, а також зброєю для бойових груп. Південна Туреччина є задньою базою як міжнародних гуманітарних організацій, що працюють на користь Сирії, так і сирійської політичної та військової опозиції. Турецький уряд також зазнав критики за м'яке ставлення до джихадистів, яке дозволило в'їзд військ та зброї до Сирії.
Туреччина також була провідним політичним актором на різних етапах сирійського конфлікту. Під час репресій сирійського режиму в березні 2011 року вона намагалася бути посередником, щоб переконати Башара Асада провести кілька реформ, про які вимагали демонстранти. Зіткнувшись з його відмовою та продовженням політики репресій, турки відкрито виступили проти режиму і підтримали опозицію, проводячи її перші засідання та всі її установи та організації.
Туреччина, яка є членом НАТО і наближена до країн Арабської затоки, давно благає про посилення участі Заходу в Сирії. Зокрема, він закликав створити на півночі Сирії заборонені зони для захисту населення від бомбардування та стримування потоку біженців. Але щодо цього та інших питань розбіжності між Туреччиною Ердогана, Європейським Союзом та США неухильно зростали.
Турецька позиція еволюціонувала в міру посилення режиму Ердогана. Спроба державного перевороту в липні 2016 року піднімає інші пріоритети для турецького лідера, який значно наближається до росіян і модерує свою опозицію сирійському режиму. Угода з Росією Путіна влітку 2016 року дозволяє турецьким збройним силам провести військову операцію, щоб вигнати Даеш з турецько-сирійського кордону. Операція "Щит Євфрату", очолювана турецькою армією з озброєними групами сирійської опозиції, дозволила повернути міста Джараблус, а потім Аль-Баб на півночі Сирії, повністю ліквідувавши Даеш з країни.
Ця турецька операція мала на меті одночасно перешкодити сирійським курдам взяти ту частину території, яка дозволила б їм досягти безперервності своєї автономної території вздовж турецько-сирійського кордону. Курдський фактор справді керує політикою Туреччини, яка побоюється, що посилення повноважень Сирійського Курдистану відновлює напруженість у самій Туреччині. З цього приводу вона також не отримує жодних гарантій від Заходу.
Як і Туреччина, нафтові монархії Перської затоки швидко виступили проти сирійського режиму і підтримали опозицію, яка прагне його скинути. Але їм було більше отримати регіональний вплив, особливо проти іранського опонента, ніж підтримати демократичні вимоги сирійської революції.
Політична, дипломатична, фінансова, військова та гуманітарна допомога цих арабських країн була життєво важливою для опозиції та народу Сирії протягом усіх цих років конфлікту. Однак їй бракувало координації та послідовності через суперництво між різними країнами, які мали свої власні програми.
Саудівська Аравія та Катар, найбільш прихильні поряд з опозицією, зіграли свою роль, часто спричиняючи розбіжності. Прагнучи визнати себе справжнім хрещеним батьком сирійської опозиції, Катар надає перевагу ісламістським політичним та військовим угрупованням. Саудівська Аравія відігравала більш сильну політичну роль з моменту приходу до влади короля Салмана в 2015 році. Ер-Ріяд провів зустріч у грудні того ж року, щоб сформувати широку платформу політичної та військової опозиції. Таким чином було сформовано Вищий комітет переговорів, який з тих пір проводив переговори в Женеві під егідою ООН.
Як Ізраїль розглядає сирійський конфлікт ?
Очевидно, Ізраїль з великою увагою стежить за всім, що стосується свого сирійського сусіда. Якщо його військово-повітряні сили здійснили кілька повітряних нальотів - 30.01.2013, 3 та 5/05, 5/07, 31/10 - проти військових дослідницьких центрів поблизу Дамаска або проти конвоїв "Хезболли", Ізраїль не впливає на конфлікт. Його в першу чергу турбує наявність сирійського арсеналу хімічної зброї та ризик його потрапляння в руки радикальних повстанських угруповань або ліванського шиїтського ополчення. Прем'єр-міністр Бенджамін Нетаньяху сказав: "Ми проводимо час від часу операції в Сирії, щоб не дати цій країні перетворитися на фронт проти нас". Ізраїльські чиновники розділилися щодо долі Сирії. Деякі з них миряться з підтримкою Башара Асада у владі, бо знають його і знають, що можуть розраховувати на те, що він контролюватиме кордон (що він фактично робив, незважаючи на виступи з 1974 р.), А інші вважають, що прихід до влади Сунітські джихадисти спричинять вигідний хаос та послаблюють свого ворога, а саме "Хезболу".