Іллі Болоян Якість тих, хто балотується на посаду мера, має значення
Мер Орадеї Іллі Болоян пояснив у ефірі Adevarul Live, яку виборчу систему слід запровадити на місцевих виборах: вибори в один тур чи в два? Чого хоче більше PNL: дострокових виборів чи мерів, обраних у два тури? Чи повинен уряд також фінансувати програму, присвячену місцевому розвитку - ПНДЛ? Який рецепт зміни обличчя міста?
Правда: Як ви вважаєте, чи є більш демократичним або законним обирати мерів Румунії одним або двома турами, коли вас обирають за однією системою?
Іллі Боложан: Другий тур гарантує, що мера обирає половина плюс один з його виборців. У турі може бути менше представників. У першому турі голос «за» вигідний. У другому турі зазвичай формуються коаліції, і іноді відбувається голосування проти когось. Вибори у два тури є більш послідовними. У Європі використовується кожна виборча система. У Німеччині система використовується як в одному турі, так і в двох турах. Голосування в один тур сприяє чинному меру та великим партіям. Голосування у два тури приносить користь невеликим партіям
В Орадеї можливий сюрприз?
Сюрприз можливий скрізь. Якість кандидатів визначальна. Між слабкими людьми, незалежно від того, чи є ви туром чи другим туром, у вас все одно будуть слабкі мери.
PSD каже, що ви змінюєте правила під час гри. Це не створює небезпечного прецеденту?
Навіть якщо ви вживаєте заходів, які допомагають демократизувати голосування, очевидно, що якщо ви створюєте прецеденти, це створює можливості для інших втручань. Було б рекомендовано, щоб на додаток до того, що відбувається зараз, були встановлені чіткі правила, які використовувались протягом декількох циклів.
У PNL ведеться дискусія щодо того, що мери Трансільванії виступили проти системи у два раунди, побоюючись не втратити свій мандат?
Такої дискусії немає. Я пояснював раніше. Мер, якому є на що шукати, з’являється з піднятим чолом. Сучасна система (n.r. - вибори у два тури), якщо вона буде запроваджена, виграє партіям з довірчими квотами 10-15%, як USR-PLUS. Недоліки PSD в міському морі. Тому він знизить свій політичний голос. Голосування у два тури може призвести до створення коаліції проти PSD.
В Орадеї, Тімішоара, Арад, альянс USR-PSD неможливий?
Можуть бути деякі союзи виборців. Але необхідний аналіз даних. Якщо діяльність мерії не сприймається негативно, то це не проблема.
Думаєте, ви переможете в першому турі?
Я прийму рішення щодо кандидатури в найближчий період.
Є ймовірність того, що ви не будете балотуватися?
Партія не пропонувала вам балотуватися до мерії?
Ні! Ви повинні бути зв’язані з місцем, є різні складності, і ви повинні знати сферу, в якій вам слід працювати.
Як міністру, вам було б цікаво?
Місто середнього рівня, таке як Орадя, має багато поточних проектів. Якщо ви їх не закінчите, краще не залишати. Бажано закінчити їх, а після планування зайнятися іншими сферами.
Як довго вам знадобиться час, щоб привести Orada до завершення проектів?
Мені не знадобився б час. Місту потрібно три, чотири, п’ять мандатів, щоб керувати напрямком розвитку. Середні міста Румунії дають ноту розвитку країни. Рішення для проектів представлено європейськими грошима, виділенням з місцевих бюджетів певних сум для інвестицій, правильним ціноутворенням. Потрапляючи на гранти, ви лише погіршуєте ситуацію.
Ви говорили про розвиток. Уряд має ПНДЛ. Ви один з критиків ПНДЛ. Чому?
Я не критикую ПНДЛ, а неефективних проектів. Його слід змінити, виходячи з пріоритету, для розподілу грошей на такі проекти. Орадя не брав грошей з ПНДЛ. PNDL - це добре, оскільки багато місцевих громад не можуть йти в ногу з розвитком. Тоді з цих програм ви робите правильно.
Яким був порядок інвестицій в Орадею?
Адміністрації важливо отримати доступ до будь-якої форми фінансування, яку вона може. Торік у Бухаресті було близько 9000 леїв на душу населення, в Орадеї 1000 і кілька леїв на душу населення. Бюджети розвитку також пов'язані з управлінням власними коштами.
В Орадеї я бачу політичний парадокс: на посаді мера ви вживали непопулярні заходи, але я не чув, що ви даєте путівки і тримаєтесь на рівні довіри?
На першому етапі у мене було менше впевненості. Як це було після зарядки місць для паркування. Я змінив політику та спробував придумати політику, яка врівноважує запити на паркування та місця для паркування. Після першої стадії сприйняття люди виявили, що у них все ще є місця для паркування.
Бувало, що люди на вулиці лаяли вас?
Звичайно. Ви розумієте, що є багато речей, які не працюють належним чином. Мерія не може все змінити, як би міський голова не хотів. Це реальність.
Ви неодноразово приїжджаєте в Бухарест, і я впевнений, що у вас затор. Якби ви були мером столиці, чи задумувались ви коли-небудь про те, як вирішити цю проблему дорожнього руху?
У Бухаресті, враховуючи проблему, вам насамперед потрібен час. Тому я не думаю, що ви можете запропонувати на цих виборах пропозицію сказати, що в мандаті "я переверну все з ніг на голову". Спочатку потрібно два-три терміни. Є речі, які потрібно зробити. Сьогодні забруднення спостерігається в десяти містах Румунії, які внесені до списку, де потрібно щось робити, в першу чергу через затори. Ми не зможемо зменшувати кількість автомобілів з одного дня на другий, тому що ми повинні прийняти певну політику типу Сінгапуру, яка не дозволить уряду Румунії. Покладіть спеціальне посвідчення, щоб можна було керувати автомобілем. Ми ліквідували всі податки і стали ямою Європи. Але ми можемо змусити машини їздити більш плавно. Для цього потрібен ремінь. Неможливо, щоб столиця європейської країни не мала чотирисмугового поясу, в якому ви їдете лише спереду та праворуч. Ні світлофора, ні переїздів.
Чи вважаєте ви, що потрібні партії повинні мати спільний список для великих міст?
Якщо ми залишаємось на екскурсії, така політика є обов’язковою для великих міст. Для сільської місцевості цього не можна робити. Там переважає особистий голос. У всіх партіях є хороші і гірші мери. Вони не ангели. Є шанс, що через дурість партій переможе поганий мер. Містер Попа з Решити був у союзі, який забезпечив йому лише половину плюс один голос. Йому потрібно було дві третини. Він прийняв раціональне рішення і створив раціональну коаліцію з PSD щодо трамвайних ліній. В адміністрації переважає місцева адміністрація. Мер не займається політикою. Мер не заявляє, він повинен це зробити.
Чи вважаєте ви, що у Рареша Богдана є шанс перемогти у столичній ратуші?
Рареш Богдан має добру частку довіри. Це пов’язано з тим, як мер готовий керувати. У нас хороші стосунки, але я не можу сказати, що Рареш Богдан буде робити і буде виправляти. Що робитиме, це рішення PNL Бухарест.
Ваше ім'я прем'єр-міністра розповсюджено. Ви розглядали посаду прем'єр-міністра?
Ні! Я навіть не думав про мерію Орадеї. Я був дрібним торговцем. Сьогодні моїм пріоритетом є місцевість, де я також маю певні зобов’язання перед жителями Орадеї та Біхора. Розвиток країни є результатом того розвитку, який ми робимо кожен, де може.
Людовик Орбан, найкращі шанси стати прем'єр-міністром після очікування?