Інфляція між середньостатистичним та реальними показниками

Для INSEE зростання цін у Франції залишається помірним. Не для деяких французів, які дивляться на свої гаманці. Невідповідність, яку можна пояснити складною методикою розрахунку, яка стирає диспропорції між домогосподарствами.

середньостатистичним

Не дивно, що більша частина зростання відбулася завдяки стрімкому зростанню цін на енергію: 30,4% на вітчизняне паливо, 22,6% на дизельне паливо та 14,6% на бензин./Андрій Попов/Андрій Попов - stock.adobe.com

Переміщення жовтих жилетів знову викликало суперечки, що повторюються у Франції, щодо реальності зростання цін і, отже, щодо актуальності даних, наданих Національним інститутом статистики та економічних досліджень (Insee).

На папері інфляція залишається помірною: між жовтнем 2017 року та жовтнем 2018 року ціни зросли в середньому на 2,2%. Але існують значні розбіжності залежно від продукту: тютюн, наприклад, збільшився на 16,8%, вершкове масло на 10,9%, овочі на 6,5%. І навпаки, різко впали капітальні товари, такі як стільникові телефони (10,5%), персональні комп’ютери (6,2%) або дрібна побутова техніка (4,1%).

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

  • Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
  • Щоденна газета в цифровій версії
  • Доступ до архівів та тематичних файлів
  • Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

Статистична "правда" та "почуття" французів

Не дивно, що більша частина зростання відбулася завдяки стрімкому зростанню цін на енергію: 30,4% на мазут, 22,6% на дизельне паливо та 14,6% на бензин. Це пояснювало б, на думку деяких, роздратування частини населення, зосередженого на цьому сплеску, аж до забуття загальної картини.

Чи існує, з одного боку, статистична "істина", а з іншого - "почуття" французів? "Ця розбіжність не нова і добре вивчена", - підтверджує Марі Леклер, керівник відділу споживчих цін в INSEE.

Дослідження 2012 року (1) вже вказувало на "сильну розбіжність" між індексом споживчих цін (ІСЦ), який вимірює інфляцію, та особистими думками щодо інфляції (ІПІ), зібраними від споживачів. "Сприймається рівень інфляції вище 20% - не рідкість", - зазначають автори.

Щоб пояснити такий розрив, ми повинні пам’ятати, як будується ІСЦ. Щомісяця послуги INSEE збирають ціни на сотні тисяч товарів по всій Франції. Потім ці дані агрегуються та зважуються, щоб відобразити типовий ринковий кошик. "Наприклад, для останнього індексу, опублікованого в жовтні, продукти харчування становили близько 16%, енергія 8%, а одяг 4%", пояснює Марі Леклер.

Пересічний француз, якого не існує

Проблема в тому, що споживання домогосподарств рідко відповідає цій типовій схемі. "ІСЦ вимірює середню інфляцію порівняно із середнім кошиком пересічного француза, якого не існує. Для міського керівника, який рідко користується автомобілем, та працівника у сільській місцевості, який не може обійтись без нього, підвищення ціни на бензин не матиме такого ж впливу. І це не відчуття, а цілком реальний вплив на гаманець ", - розшифровує Ерік Піше з бізнес-школи Kedge.

Отже, "особиста думка щодо інфляції" мала б об'єктивну основу, залежно від відносної ваги статей витрат. Більше того, INSEE зробив доступним для громадськості на своєму веб-сайті (1) симулятор, що дозволяє кожному розрахувати "свою" інфляцію.

"Щомісяця ми також проводимо дослідження за категоріями домогосподарств - найнижчі 20%, службовці та робітники, - що дозволяє нам виміряти розрив із середньою інфляцією", наголошує Марі Леклер.

Психологічні причини

Але розрив у сприйнятті може мати і більше психологічних причин. "Споживачі схильні до надмірної ваги продуктів, які вони часто купують, і ціни зростають, отже, їх чутливість до будь-якого збільшення багета", - зазначає Паскаль Хебель, директор відділу споживання та бізнесу обсерваторії Кредок.

Інша складність полягає у врахуванні прискореної еволюції моделей споживання. Отже, як можна органічно, дорожче, інтегрувати в домашній кошик без штучного збільшення інфляції? Так само, якщо смартфон набагато дорожчий за перші мобільні телефони, він не надає однакові послуги, що ускладнює порівняння. Нарешті, як врахувати вагу послуг, які займають дедалі важливіше місце у споживанні домогосподарств? ?

Усі ці елементи показують, що економічна раціональність є більш складною справою, ніж можна подумати, і що дискомфорт, виражений жовтими жилетами, не обов'язково суперечить підказці.

(1) "Інфляція, яку сприймають домогосподарства". Аналіз Insee № 5 - липень 2012 р.