Інфляційні витрати 6 витрат на інфляцію пояснюються простими словами
Існує 6 різних інфляційних витрат. Вони різняться залежно від того, правильно їх передбачали чи ні. Деякі інфляційні витрати можна уникнути в обох групах. Ми представляємо 6 інфляційних витрат та їх характеристики.
Огляд змісту
Між інфляцією та грошовим ринком існує тісний зв’язок. Для того, щоб мати можливість адекватно описати вартість інфляції, слід коротко вивчити основні властивості грошей.
Перша властивість грошей описує їх функцію як засіб обчислення. Згідно з неокласичними припущеннями, гроші не впливають на реальну економіку. Також не може призвести до інфляції.
Але якщо врахувати дві функції «функція середовища обміну» та «функція зберігання вартості», то справи виглядають зовсім інакше. Тоді інфляційні витрати не тільки виникають, але й можуть бути визначені кількісно. Оскільки гроші втрачають свою функцію як запас вартості, а потім як засіб обміну через інфляцію. Це впливає на реальну економіку. Вартість інфляції може бути визначена кількісно на основі економічних змін (наприклад, виробництва, доходу тощо).
Фонова інфляція
Розрізняють 6 різних інфляційних витрат. Однак для оцінки цих витрат це важливо внаслідок інфляції, яку вони мають.
Тип і величина витрат різняться залежно від того, чи змогли економічні агенти правильно передбачити інфляцію чи ні. Зокрема, за умови правильно або повністю передбачуваної інфляції можна уникнути чи принаймні зменшити багато з 6 видів витрат.
Правильно або не повністю передбачена інфляція
Не уникнути:
Уникнути: Перерозподіл
Несподівана або непередбачувана інфляція
Існує залежність між рівнем інфляції та її передбачуваністю. Тому можна припустити, що додаткові витрати виникають внаслідок неправильно передбаченої інфляції. Це особливо ефекти перерозподілу. Інші витрати, такі як неправильний розподіл, викривлення податків та плутанина, підошви взуття та меню завжди виникають. Однак вони різняться за своєю сумою, залежно від того, наскільки добре була розрахована інфляція.
1. Витрати на підошву взуття
Вартість підошви взуття: Картує ресурси, які витрачаються даремно, коли люди зменшують свої грошові запаси через інфляцію.
В принципі, інфляція діє як податок на зберігання грошей, оскільки вона втрачає свою реальну вартість. Реальна вартість грошей падає разом із інфляцією на рівень темпу інфляції.
Тому економічні агенти намагаються уникати цього "податку на інфляцію". Це цілком можливо за умови правильно передбаченої інфляції. Тому що тут (номінальні) процентні ставки зростають як реакція. Тому економічні агенти намагаються носити з собою якомога менше грошей і замість цього залишати їх на рахунку.
В результаті їм доводиться частіше ходити в банк.
Витрати, викликані частими відвідуваннями банків, називаються "витратами на підошву взуття". Однак ці витрати не включають підошву взуття, термін придатності якої закінчився, але час і незручності, які на це потрібно витратити.
В принципі, витрати на підошву взуття - це економічні операційні витрати, що виникають в результаті інфляції.
Можна стверджувати, що в часи технічного прогресу та Інтернет-банкінгу ці витрати навряд чи більше тривають. Однак високі темпи інфляції вже не є головним чином проблемою в розвинутих економіках. У країнах з недостатньою інфраструктурою це можуть бути високі інфляційні витрати.
2. Витрати на меню
Хоча витрати на підошву взуття представляють витрати на стороні попиту, витрати на меню - це витрати, понесені компанією.
Загалом, компанії рідко змінюють ціни (або через рівні проміжки часу). Оскільки вони несуть витрати через зміну ціни. Термін "витрати на меню" закріпився за витратами, пов'язаними з цим.
Витрати на меню представляють витрати, які має компанія, наприклад, на друк та розповсюдження нових прайс-листів/каталогів. Або в більш широкому розумінні - витрати, пов’язані зі зміною цін, наприклад, реагування на реакції споживачів та постачальників.
Зараз інфляція збільшує витрати на меню для компаній. В країнах з низьким рівнем інфляції коригування цін можна проводити, наприклад, раз на рік, і тому це частина корпоративної стратегії.
Однак, якщо рівень інфляції високий, ціни доводиться коригувати кілька разів на рік.
Рівень цих витрат також залежить від того, чи правильно прогнозували інфляцію. Якщо це так, компанії можуть оцінити величину витрат на меню та включити їх у планування. Однак загалом витрати на меню не мають великого значення для економіки.
3. Витрати на коригування через плутанину
Щоб пояснити ці дещо невизначені витрати, слід ще раз згадати функцію грошей як одиниці рахунку. За допомогою цієї функції гроші виражають ціни або можуть кількісно визначити борги.
Гроші - це критерій, за яким ми вимірюємо економічні операції!
І гроші повинні надійно виконувати цю вимірювальну функцію. Наприклад, завдання ЄЦБ - забезпечити це за допомогою відповідної монетарної політики. Наприклад, якщо це збільшує пропозицію грошей, це також призводить до інфляції. Таким чином, гроші як розрахункова одиниця втрачають реальну вартість.
Загалом, складно виміряти вартість інфляції через плутанину та незручності. Наприклад, бухгалтери не належним чином вимірюють прибуток підприємств, коли спостерігається інфляція. Оскільки реальна вартість вимірюваних грошей різниться залежно від моменту часу. Тому розрахунок прибутку (доходу - витрат) компанії набагато складніший в економіці з інфляцією.
Ці труднощі вимірювання та їх наслідки включають вартість інфляції через плутанину та незручності.
Нечіткі витрати можуть мати далекосяжні наслідки: Якщо інвестори не можуть правильно оцінити вартість компанії через труднощі вимірювання, пов'язані з інфляцією, вони утримуються від інвестицій.
Якщо така поведінка накопичується, фінансові ринки вже не можуть належним чином виконувати свою функцію: спрямовувати макроекономічні заощадження на альтернативні типи інвестицій.
4. Варіабельність відносних цін та неправильний розподіл
У ринковій економіці відносні ціни відповідають за розподіл дефіцитних ресурсів (наприклад, виробничі фактори праці та капіталу, але також часу). Компанії або споживачі приймають відповідні рішення (придбання) на основі порівняння якості та ціни. Так вони вирішують, як розподілити свої обмежені ресурси. Зараз інфляція спотворює ці відносні ціни. Відповідно, рішення, що приймаються суб’єктами господарювання, більше не є правильними. Таким чином, вони призводять до помилкових дзвінків або, у разі інфляції, ефективний розподіл ресурсів через це вже неможливий, оскільки механізм ціни не працює.
Загальновідомими є ці три приклади неправильного розподілу, що призводить до інфляційних витрат:
1.) Інвестиції: Якщо домогосподарства та компанії не можуть правильно передбачити інфляцію, вони вагатимуться інвестувати в довгостроковій перспективі. Тоді ви скоріше уникнете високих ризиків, ніж приймете можливі втрати.
2.) Інформаційна функція ціни: Інфляція призводить до зменшення інформаційної/контрольної функції ціни. У випадку інфляції споживачі більше не можуть розрізнити, чи підвищена ціна зумовлена інфляцією, чи компанія має намір отримати прибуток.
3.) Ризик та невизначеність: Щодо довгострокових контрактів, премії за ризик обговорюються на випадок інфляції. У разі неправильно передбачуваної інфляції для цього потрібно використовувати великі ресурси. Однак не можна захищатися від усіх ризиків інфляції. Тому невизначеність та пов'язані з цим витрати завжди зберігаються до певної міри.
5. Викривлення податків, спричинене інфляцією
Податки мають властивість давати людям стимул змінити свою (економічну) поведінку. Роблячи це, вони вже самостійно ведуть до економічно неефективного розподілу ресурсів.
Інфляція посилює цю проблему. Оскільки податкове законодавство часто ігнорує наслідки інфляції. Є дослідження, які свідчать про те, що інфляція збільшує податкове навантаження на доходи, отримані завдяки великим заощадженням.
Основна причина полягає в тому, що податковий тягар зростає через інфляцію, хоча реальна база оподаткування залишається незмінною. Так званий "фіктивний прибуток" оподатковується. Іншими словами, прибуток або дохід, які не існували б без інфляції.
Приріст капіталу
Ці прибутки отримуються, коли активи продаються за ціною придбання, що перевищує їх вартість. Тож є фіктивні прибутки. Якщо він оподатковується, це призводить до довгострокового зменшення реального формування капіталу через втрату активів.
Процентний дохід
Інфляція призводить до вищих (номінальних) процентних ставок (див. Рівняння Фішера). Збільшується схильність економістів до заощаджень. Податок на прибуток тепер розглядає номінальний процентний дохід як дохід. Хоча частина підвищеної процентної ставки покриває інфляцію. Тож і в цьому випадку «фіктивний прибуток» оподатковується. З відповідними негативними наслідками.
6. (Довільний) ефект розподілу
Інфляційні витрати, що виникають внаслідок ефектів перерозподілу, відрізняються від видів витрат, про які йшлося вище. Оскільки витрати на перерозподіл не повинні виникати у разі правильно передбаченої інфляції. У будь-якому випадку вони виникають у разі неправильно передбаченої інфляції. Оскільки інфляція веде до перерозподілу багатства, яке не має нічого спільного з результатами діяльності чи потребами. Існує також зв’язок між рівнем середнього рівня інфляції та його мінливістю. Економіки з високим рівнем інфляції також часто змушені нести дивовижні інфляційні витрати від наслідків перерозподілу.
Основною причиною перерозподілу багатства через інфляцію є те, що запозичення перевищують номінальну суму. В інфляції завжди є переможці та програлі, як ми показуємо на таких трьох прикладах:
1.) Якщо неправильно передбачається інфляція, боржники виграють, а кредитори програють. Тому що номінальна претензія зараз коштує менше в реальному вираженні. Наприклад, держава отримує вигоду від інфляції, оскільки її борг, що фінансується за рахунок позик, зараз (у реальному вираженні) зменшився.
2.) Ринок праці: Ціни (за рахунок інфляції) зростають швидше, ніж номінальна заробітна плата. Як результат, заробітчани програють інфляції, оскільки зараз вони мають нижчу реальну заробітну плату. З іншого боку, компанії виграють, оскільки вони мають менші витрати в реальному вираженні. Таким чином, перерозподіл йде на користь прибутку.