Як s; організувати; політична опозиція в Росії

У неділю, 28 січня, Алексіс Навальний був заарештований у Москві під час демонстрації, що зібрала кілька тисяч людей на Тверській вулиці, в центрі російської столиці. Найважливіша опозиційна фігура, 41-річний адвокат закликав до бойкоту президентських виборів 18 березня, після того, як уряд визнав його недопустимим через судимість, яку він спростовує.

опозиція

"Я тут, щоб показати, що не чесно не дозволяти Навальному брати участь у виборах", - сказала 27-річна протестуюча Олександра Федорова агенції Франс Прес. У 118 провінційних містечках прихильники антикорупційного активіста також пройшли в оточенні великих поліцейських сил під гаслом: "Це не вибори, а обман".

Популярність глави держави, який панує над Росією з моменту його першого призначення на посаду президента країни в 2000 році в атмосфері суперечок, за офіційними оцінками залишається значною (65-80%). Повстання без наслідків для Путіна ?

Дві опозиції

"Російська політична система має усі види плюралізму, в тому сенсі, що на кожних виборах присутні різні політичні партії, які ведуть відносно різноманітні дискурси", - пояснює Анна Колін Лебедєв, викладач Паризького університету Уест Нантер. "Але ми повинні розрізняти опозицію в системі, яка спостерігачами розглядається як фасадна опозиція, та та, яка не має доступу до конкуренції, прикладом якої є Навальний".

Голоси, що належать до першої категорії, "публічно висловлюватимуть свою прихильність до певних цінностей відповідно до своєї політичної, комуністичної, крайньо правої приналежності тощо, але насправді завжди будуть голосувати відповідно до того, що пропонує влада", - продовжує фахівець. Різноманітність, яка потрібна Путіну для того, щоб "вибори виглядали легітимними. Їх роль організована заздалегідь, не по-справжньому загрожуючи президенту".

З іншого боку, ті, хто хотів би протистояти режиму більш лобово, витісняються завдяки різним методам, які варіюються від "неможливості реєстрації політичної партії до звинувачень у загальному праві шляхом залякування", уточнює вона. Останні "обмежуються маргіналом, коли вони хотіли б бути частиною гри".

"Немає справжньої битви"

Незважаючи на очікуваний рівень утримань від попередніх виборів, "справжньої битви немає", заявила Тетяна Станова, політолог, керівник аналітичного відділу Центру політичних технологій. І каже, що "у Путіна є всі шанси бути обраним з більш ніж 65% голосів".

Якщо фахівець визнає, що хвилі протесту, породжені Навальним, ставлять уряд у делікатне становище, оскільки "застосування сили загрожує легітимності виборів", коли Кремль хоче уникнути хвиль, вона помічає послаблення тиску на протестуючий, який доводить, що "він не може мобілізувати достатньо людей, щоб турбувати Путіна".

"Навальний далеко не одностайний, він не є консенсусом", - додає Анна Колін Лебедєв. "Він діє як популіст і абсолютно не прагне об'єднати опозиційні сили проти Путіна", - продовжує вона, посилаючись на опозиційних лібералів, які вважають, що бойкот - марна тактика, яка може лише зміцнити базу нинішнього глави держави.

Більше того, "його підтримує дуже молода аудиторія; більшість підлітків, які відкидають те, як виховували їх батьки, чутливо ставляться до його використання соціальних мереж для підтримки його виступу, але не обов'язково мають реальних вимог. академічний.

Періс Хілтон російська

"Єдиним кандидатом, який справді виступить проти Путіна, є Ксенія Собчак", - додає Анна Колін Лебедєв. Кампанія дочки Анатолія Собчака, першого обраного мера Санкт-Петербурга та колишнього політичного наставника Володимира Путіна, залишається суперечливою. "Коли вона заявила про свою кандидатуру, люди називали її" мідінеттою "і" маріонеткою Кремля ", і вона знає, що не зможе перемогти", - визнає фахівець, "але перемога не є її метою. Вона діє більше як журналіст ніж справжній кандидат, намагаючись запровадити дискусію на цих виборах, яка ризикує стати найбільш аполітичною, яку Росія коли-небудь знала ".

"Собчак стоїть на узбіччі цих виборів", - підтверджує Тетяна Станова. "Люди не сприймають її всерйоз. Вона особистість шоу-бізнесу," дочка ", яка зробила це завдяки впливу своєї сім'ї. Але найголовніше, що вона порушує речі. Правила".

Колишній ведучий телевізійних шоу, якого іноді прозвали "російською Періс Хілтон", втручається в засоби масової інформації, звертаючись до таких тем, які зазвичай виключаються, таких як проблеми корупції або позиції Навального. "Що не має прямого впливу на вибори, продовжує Станова, але приносить елемент рефлексії проти урядового дискурсу. Можливо, виборці не будуть голосувати за неї, але вони будуть думати про те, що вона говорить".

На дошці немає тіні?

Ми не можемо зрозуміти, які сили боротьби з істеблішментом діють у Росії, якщо порівняти їх із нашими формами дій. Це не питання "виходу на вулицю з гаслами", аналізує Анна Колін Лебедєв, уточнюючи, що президентська кампанія - це не "справжній момент" опозиції, але що ми повинні бути обережними, щоб це відбулося нижче за течією:

“Чи буде повідомлення про те, що його законно переобрали, дійти до всіх виборців? Якщо з’явиться хвиля протесту, якою вона буде? Це те, що дуже важко передбачити ".

Фактично виборчий контекст суттєво відрізняється від контексту 2012 року. Війна в Україні, анексія Криму та ізоляція від Заходу в поєднанні з економічною кризою створюють особливо міцний соціальний ландшафт. "Зараз ми спостерігаємо хвилі протестів, що виникають у провінціях серед помірних категорій, рівень життя яких різко погіршився", - продовжує академік.

"Протест - це не обов'язково місце для соціальних змін"

Однак А. Колін Лебедєв також прагне розглянути перспективу опозиції між прихильниками Путіна та його недоброзичливцями. Незважаючи на те, що визнаючи, що офіційні оцінки популярності проводяться в умовах, які можуть їх лише надути, фахівець зазначає, що "було б дуже обмежуючим вважати, що пропутінські люди перелякані, пасивні або незацікавлені в політиці. Має реальну політичну силу членства".

І закінчує запрошенням уважніше спостерігати за ставками цієї лояльності до уряду: "Протест не обов'язково є місцем соціальних змін, пояснює вона. Наприклад, якщо НУО прямо протистоять уряду, звинувачуючи його в злі суспільство, вони можуть мати рацію насправді, вони не рухатимуться вперед. З іншого боку, якщо ви є членом партії "Єдина Росія" (партія Путіна), ви отримуєте кошти, які дозволяють вам діяти. Тому ми повинні цікавитися, як людям вдається щось побудувати з путінізмом ".