Казки теоретиків змови
Напівзабутий письменник Карл Крістіан Брай уже сказав усе про закріплені ідеї, які хочуть повністю пояснити складні події з єдиної точки зору, у своїй книзі «Переодягнені релігії» 1924 року. Їх, у кращому випадку, можуть усунути інші релігії, каже він, "але ніколи не логічно". Теорії змови навколо 11 вересня навряд чи можна розглядати факти.
Нещодавно опитувальники опитали 1000 американців. З них 36 відсотків вважали, що є принаймні певною мірою ймовірність того, що державні установи будуть активно або взагалі не робити ніяких заходів для пропаганди атак, щоб мати змогу розпочати війну на Близькому Сході. Фільм "Loose Change", склеєний із телевізійних фрагментів двома 22-річними американцями та успішно розміщений в Інтернеті, викликав нову хвилю цієї змови. (Див. Також: Інтернет-фільм про 11 вересня б’є всі рекорди) Цілі уривки в ньому - чисті казки. Автори просто винаходять форму ударного отвору в Пентагоні, плутають більше типів літальних апаратів, ніж вони правильно призначають, і приступають до химерних досліджень нібито знайдених деталей турбіни, які потім, природно, залишаються загадкою. Недоліки фільму негайно викрили інші теоретики змови, які, в свою чергу, тепер підозрюють, що його ідіотський дизайн - це робота опонента (уряд, ЦРУ, Дональд Рамсфельд), щоб зневажити критиків офіційного читання.
Нескінченні розслідування
Звичайно, є питання без відповіді. Багато слідчих комісій займалися цим і досі не закінчились. Американське агентство зі стандартів NIST (Національний інститут стандартів і технологій) витратило за два роки 16 мільйонів доларів на розуміння обвалення будівель. Двісті експертів розробили комп'ютерні моделі, провели близько 1000 інтерв'ю, переглянули тисячі відео та фотографій та проаналізували сотні сталевих деталей із завалів. Восени минулого року вони подали 10 000 сторінок висновків експертів. І в цьому теж теоретики змов шукають те, про що нібито забули або придушили.
Яка правда найпоширеніших тверджень? Перш за все, ви можете перебрати найбільшу нісенітницю. Наприклад, що потрапляли ракети, а не літаки. Або що ЦРУ (чи хто інший) підбурював вбивцю замість фактично нешкідливого Усами Бен Ладіна. Падіння рейсу 93 на поле в Пенсільванії можна адекватно пояснити бійкою між пасажирами та терористами і задокументувати через жахливих свідків та радіо-журнали до жахливого кінця. Важко зрозуміти, чому змовники мали збити його ракетою - крім того, так би мовити. Також не є брехнею чи припущенням влади, що рейс 77 потрапив до Пентагону, а скоріше він базується на повідомленнях очевидців, фотографіях та криміналістичних доказах.
Питання про фізичні властивості Світового торгового центру є більш складним. За повідомленнями очевидців навіть у четвертому підвалі північної вежі, вибухи, які, за твердженням теоретиків змови, сталися, як тільки стався удар, відбулися внаслідок повеней гасу, які мчали вниз по шахтах ліфта і спалахували при правильному співвідношенні змішування з повітрям. Багато очевидців відразу подумали про бомбу. Але саме так вони відчували запах бензину і через дим ледве бачили руйнування. Жодне з доступних окремих спостережень не ставить під сумнів офіційну загальну картину. Вежі були будівлями у сталевих каркасах.
Це правда, що пожежа близько 1000 градусів Цельсія, яка розвинулася в підлогах ударів згідно з моделюванням NIST, не може розплавити сталь. Сталь добре розсіює тепло і стає рідкою лише при 1500 градусах. Але моделювання також показує, скільки опор основної конструкції літак розбив або пошкоджено. Серцевина з шахтами ліфта несла всю вагу будівлі. Вплив також знищив протипожежну ізоляцію сталевих балок та дощувальних систем. Як тільки сталь набуває 700 градусів, вона втрачає свою несучу здатність; при температурі 1000 градусів він лише на десяту частину сильніший. Сталь у Світовому торговому центрі також не була, як іноді заявляють, сертифікована на кращу міцність. Опори та балки зсередини здавались з часом, що деформувало весь сталевий каркас.
Просто подивіться на фотографії
Перші оцінки будівельних інженерів описали колапс в основному правильно на наступний день після катастрофи. Як тільки важка частина будівлі над точкою удару різко провисла на висоту одного поверху, вона набрала настільки динамічної сили, що навіть максимальна несуча здатність цілого ядра була перевищена вдесятеро. Такого знищення плечей смерті було достатньо, і будівельні маси падали майже нестримно, як лавина, розбиваючи себе і всю будівлю, з дев’ятьма поверхами в секунду. Це сталося через 56 хвилин з південною вежею, через 102 хвилини з північною.
Аналіз NIST не виявив жодних доказів ударів ракети чи зарядів вибухових речовин. Також немає однозначного пояснення щодо того, як вибухівку можна було вміло помістити в будівлю за місяці до нападу; вам навіть довелося б пиляти сталеві балки. Енергія, що виділяється внаслідок обвалення, приблизно еквівалентна енергії десятитонної бомби. Тому не дивно, що залишились лише дрібні шматки завалів (навряд чи якась частина була довшою за 15 метрів). Але це турбує теоретиків змови. Вони переслідують питання, як бетон на підлогах може розсипатися в пил. Досить одного погляду на фотографії після катастрофи, щоб пояснити це.
Навіть експерти NIST на сьогодні мають лише попередні гіпотези щодо того, чому за кілька годин після двох веж рухнув сусідній 47-поверховий комплекс Світового торгового центру №7. Він горів бурхливо, і на нього вдарився щебінь, але літака немає. Офіс працює над тендером на кращі імітаційні моделі. Перший звіт має бути опублікований на початку 2007 року. Тут також буде визначено найбільш вірогідний хід подій. Тільки теорії змови ніколи не закінчаться. Це в їх природі.