Коли, скоро буде; t один якщо; ключ, r; Російська еволюція; сколихнув світ
Дебати
# 1917 - Назад у майбутнє
100 років тому російська революція сколихнула світ. Ну, майже ... Бо якщо вже, редактори починають "бурчати про всі фальсифікації, демонізації та упередження" про це в пресі, їх перша помилка, як вона є, стосується її історичного датування. По правді кажучи, нам доведеться почекати ще кілька днів, перш ніж зможемо відсвяткувати соту річницю захоплення влади Петрограда більшовиками, що відбулася в ніч з 24 на 25 жовтня за юліанським календарем, тобто між 6 листопада і 7. григоріанського календаря (наш і прийнятий пізніше в СРСР). Тому місяць листопад стане можливістю повернутися на цю захоплюючу сторінку історії, не впадаючи в містифікацію славного минулого чи в історичний ревізіонізм, щоб витягти з неї те, що добре взяти. Щоб, у свою чергу, досягти успіху струшуючи світ
П’ятниця, 20 січня 2017 року
“Є мало представників капіталістичного класу, які бачать, що настає революція. Більшість із них занадто неосвічені, і є багато тих, хто надто боїться. Це вічна історія про зникаючий правлячий клас, це історія, яка була відома протягом усієї історії світу. Розпухлі від влади та майна, сп'янілі від успіху, пом'якшені надлишком і припиненням сварок, капіталісти схожі на бджіл-самців, які товпляться навколо банок з медом, коли робітники стрибають на них, щоб закінчити своє існування ожирінням. "
Джек Лондон, Революція (березень 1905).
Ні хитрості, ні випадковості історії, ні простого славного минулого
До політичного сторіччя
Це ціла сукупність економічних, політичних, соціальних, культурних, ідеологічних факторів, які, все ще перебуваючи під землею, приховані або розпорошені на порозі 1917 року, робили царський абсолютизм дедалі більше розкладеним, не в змозі вижити. Але буржуазії не було місця і фундаменту, необхідного для тихого прийняття твору, тоді як пролетаріат все ще сумнівався в амбіціях, які тоді могли бути власними. Така криза режиму, навіть узагальнена, "органічна" криза, скаже Грамші, "національна" криза, що відкривається до революційної ситуації, скаже Ленін, зовсім не може призвести до революції, далеко від неї. Якщо лютнева революція 1917 р. Була справжнім "криком надії", що випливав "з глибини всіх Русів", початком "нової ери" [3], це лише тому, що працюючі маси, забезпечені більшовицькою стратегією, з Леніним на передньому плані, змогли за наступні "буремні вісім місяців" (якщо вжити слова Рабіновича), нарешті, пройти через "Фундаментальна проблема", ця "фундаментальна проблема будь-якої революції, "яка" - це влада. Поки ця проблема не з'ясована, не може бути й мови про те, щоб свідомо грати свою роль у революції, не кажучи вже про те, щоб її очолити ", - писав Ленін на початку своєї статті "Про подвійність влади", опублікованої вПравда9 квітня 1917 року, повернувшись кількома днями раніше зі свого швейцарського вигнання.
Якщо ця революція була позначена "прямим втручанням", "сильним вторгненням мас у поле, де регулюються їх власні долі" за формулами Троцького вІсторія російської революції(Передмова), це не через посередника дива чи божественного натхнення, а навпаки як матеріального, об’єктивного та суб’єктивного вираження фундаментального руху, що підкоряється „раціональному закону”: класовій боротьбі в усіх його розміри, особливо позначені, відповідають тезі Рабіновича, присвяченій Петрограду, який у всіх відношеннях був таким же центром, як і символ усього 1917 року "Вирішальний характер на всіх рівнях взаємозв'язку між розробкою політичної стратегії більшовиків і постійно мінливою політичною поведінкою революційних мас" (стор. 11).
[1] Див., Наприклад, А. Рабінович, Більшовики беруть владу. Революція 1917 року в Петрограді, 1976, тр. О. Париж, La Fabrique, 2016 р., Передмова 2015 р. До французького видання, для опису місця цих наукових досліджень, а також передмова, хоч і старша, від Ж.-Ж. Марі до Історія російської революції де Троцький, Париж, Сейль, 1995, вип. 1 "Лютнева революція".
[2] Марсель ван дер Лінден,Західний марксизм і Радянський Союз. Огляд критичних теорій і дебатів з 1917 року, Leiden-Boston, Brill, 2007, (Coll. Historical Materialism n ° 17). Думаючи про 1917 рік, тоді СРСР, як марксисти, і в цілому продовжуючи перетворювати "з" марксизму інструментом інтерпретації та привласнення власної історії, є тим, що справді залишиться "орієнтиром для дії", але також і для теорії, і очевидно за їх єдність.
[3] Пан Ферро, Революція 1917 року, Париж, Альбін Мішель (зб. Bibliothèque de l'Evolution de l'Humanité), 1967-1976, вид. 1996, с. 469.
[4] "З 1917 по 2017 рік. Століття тому російська революція сколихнула світ" - це назва семінару «Маркс сьогодні», який ми будемо проводити щотижня в такому дусі в Університеті імені Жана Жореса/Міраїла в Тулузі протягом 2-го семестру 2016-2017 навчального року з понеділка 23 січня наступного року. Поки чекали інших масштабніших та колективних подій.